Μετατροπή αλταζιμουθιακής στήριξης σε ισημερινή.

[arspi]

Γειά σας. Είμαι νέος στο φόρουμ και με ελάχιστη εμπειρία. Έχω ένα NextStar 127 SLT το οποίο δουλεύει με αλταζιμουθιακή στήριξη. Διαβάζοντας βρήκα ότι μπορεί να μετατραπεί σε ισημερινή με χρήση σφήνας. Το άρθρο είναι αυτό: http://www.astronomyforum.net/celestron-nexstar-telescope-forum/145688-making-wedge-127slt-scope.html και η σφήνα : http://www.ebay.com/itm/Equatorial-Wedge-for-Celestron-NexStar-SLT-Telescopes-/172272823445

Έχει επιχειρήσει κανείς αυτή τη μετατροπή και με τι αποτελέσματα ;

Επιβοηθητικά να πω ότι στο Menu --> tracing mode υπάρχει και EQ North ή South Alignment.

[ecuador]

Όπως θα διαβάζεις σε ξένα post, επειδή δεν είναι φτιαγμένο για φωτογράφιση ώστε να έχει μεγάλη ακρίβεια, με σφήνα μπορούν να καταφέρουν εκθέσεις 30-40 δευτερολέπτων, αλλά δημιουργεί κάποια προβλήματα ισορροπίας. Το Mak που έχεις είναι καλό από άποψη βάρους για να μην έχει ιδιαίτερο πρόβλημα ισορροπίας, αλλά επειδή είναι f/11 είναι και πολύ αργό και πολύ ευαίσθητο σε σφάλματα tracking, οπότε από αυτή την άποψη δεν ξέρω αν αξίζει τον κόπο.

Αν το πάρεις απόφαση, σιγούρεψε ότι είναι σχετικά καινούργιο το software σου ώστε εκτός από EQ North στο tracking mode να έχει και EQ μεθόδους κάτω από το alignment. Αν όχι, δες αν αναβαθμίζεται το λογισμικό (γιατί όταν είχα εγώ το 127 SLT έπρεπε να του φορτώσεις firmware από το Nexstar που ήταν φασαρία).

[arspi]

Το software είναι το τελευταίο HC: NXS 5.25.4120 MC: 5.18 5.18

Για τις EQ μεθόδους θα δω αύριο. Ευχαριστώ equador.

[mantheos77]

αφού θες να δώσεις 240 ευρώ γιατί δεν παίρνεις με 20 ευρώ παραπάνω μια EQ3 ?

[arspi]

Θα φτάσουν τα 260 ή θα χρειαστούν κι άλλα ; Ποιά εννοείς ;

π.χ http://www.planitario.gr/ishmerinh-sthrixh-eq3-2.html ;

και http://www.planitario.gr/moter-orthhs-anaforas-gia-tis-ishmerines-sthrixeis-eq3-cg4.html

[ecuador]

Θα φτάσουν τα 260 ή θα χρειαστούν κι άλλα ; Ποιά εννοείς ;

π.χ http://www.planitario.gr/ishmerinh-sthrixh-eq3-2.html ;

και http://www.planitario.gr/moter-orthhs-anaforas-gia-tis-ishmerines-sthrixeis-eq3-cg4.html

 

Ε, όχι, 360 Ευρώ για την EQ3 με μοτέρ στον ένα άξονα μάλλον πάει πολύ όταν μπορείς να την πάρεις με goto και πολική διόπτρα για περίπου 450 (γενικά οι αναβαθμίσεις συμφέρουν αν έχουμε ήδη τη βάση), αλλά γενικά δεν έχεις εξηγήσει ακριβώς το λόγο που θες να αναβαθμιστείς. Θες φαντάζομαι deep space φωτογραφία; Τι είδους ακριβώς, με τι μηχανή/ccd; Υπόψιν όπως σου είπα το Maksutov είναι αρκετά "αργό" και επειδή έχει μικρό baffle tube αν βάλεις reducer έχεις πολύ έντονο βινιετάρισμα σε μεγάλους σένσορες όπως DSLR. Δηλαδή έχεις γενικά "πλανητικό" σωλήνα με βάση καλή για παρατήρηση, οπότε να το σκεφτείς πριν επενδύσεις για να το βάλεις να κάνει τα ακριβώς αντίθετα πράγματα Εκτός αν έχεις κάτι άλλο στο μυαλό σου...

[arspi]

Αυτό θέλω αλλά είναι σχεδόν αδύνατο με τον εξοπλισμό που έχω.

 

1. NextStar 127 SLT

2. Star Adventurer http://www.planitario.gr/star-adventurer.html

3. Canon EOS 650D με Canon 18-55 και Sigma 70-300

 

Ποιός θα ήταν ο καλύτερος συνδυασμός με τα υπάρχοντα ή έστω με νέα αγορά (οικονομική όμως !) ;

[Magicstar]

Για πλανητικη φωτογραφηση θες μονο μια καμερα. Για βαθεως ουρανο μονο η καμερα σου κανει. Τα υπολοιπα θελου αλλαγμα.

 

Θες βαση, σωληνα και οδηγηση.

[Magicstar]

Βεβαια εγω εχω κανει φωτογραφιση με το συγκεκριμενο συστημα με εκθεσεις των 10s. Αν εξαιρεσεις την περιστροφη πεδιου εβγαζα ωραιες φωτο!

[arspi]

Με το Star Adventurer και την Canon με 70-300 f 4-5.6 δεν γίνεται κάτι χρησιμοποιώντας το 127 μόνο για τον εντοπισμό της θέσης με χρήση laser ;

[ecuador]

Με το Star Adventurer και την Canon με 70-300 f 4-5.6 δεν γίνεται κάτι χρησιμοποιώντας το 127 μόνο για τον εντοπισμό της θέσης με χρήση laser ;

 

Με Star Adventurer και Canon μια χαρά φωτογραφήσεις deep space wide field κάνεις, δε χρειάζεται κάτι το 127. Δες στο astrobin παραδείγματα. Αν θες να ανέβεις λίγο κατηγορία, πας και παίρνεις ένα μικρό ED refractor 60-70mm για τη star adventurer.

[ecuador]

Σόρρυ διπλό ποστ.

[arspi]

Σας ευχαριστώ πολύ όλους παιδιά. Τελικά αν με αυτά που έχω και φαίνεται να είναι ίδια με αυτά που χρησιμοποιήθηκαν στην φωτογραφία : https://www.astrobin.com/252089/ και https://www.astrobin.com/206208/B/ φτάσω ποτέ σε τέτοιο επίπεδο θα είμαι υπερευχαριστημένος ! Αρκεί να γίνεται

[Corsair]

Αργοπορημένη η απάντηση, αλλά, αν θέλεις, ρίξε μιά ματιά στη διεύθυνση της υπογραφής μου, να δεις τι έχω βγάλει με παρόμοιο setup με το δικό σου (Star Adventurer και Canon), εκτός του "μεγάλου" φακού, που είναι ο EFS 55-250 IS στην δική μου περίπτωση.

Δεν παίρνουν άριστα, αλλά είναι αρκετά καλές φωτό γιά τον εξοπλισμό.

Κι όλες είναι χωρίς οδήγηση!

Εδώ και λίγες μέρες, απέκτησα την ASI120MC-S, και ξεκίνησα δοκιμές με οδήγηση.

5άλεπτες εκθέσεις με τον 250άρη είναι πολύ καλές, με προσεκτική πολική ευθυγράμμιση.

Καλά αποτελέσματα να έχεις.

[arspi]

Ευχαριστώ πολύ Corsair. Πήρα λίγο θάρρος βλέποντας τι έχεις καταφέρει με τον ίδιο εξοπλισμό.

Λίγο τρόπος του λέγειν ειδικά βλέποντας π.χ αυτές τις φωτογραφίες σου:

 

http://astro.corsair.gr/picture.php?/189/category/14

http://astro.corsair.gr/picture.php?/170/category/14

http://astro.corsair.gr/picture.php?/121/category/14

http://astro.corsair.gr/picture.php?/199/category/14

http://astro.corsair.gr/picture.php?/437/category/21

[arspi]

Με το Star Adventurer και την Canon με 70-300 f 4-5.6 δεν γίνεται κάτι χρησιμοποιώντας το 127 μόνο για τον εντοπισμό της θέσης με χρήση laser ;

 

Με Star Adventurer και Canon μια χαρά φωτογραφήσεις deep space wide field κάνεις, δε χρειάζεται κάτι το 127. Δες στο astrobin παραδείγματα. Αν θες να ανέβεις λίγο κατηγορία, πας και παίρνεις ένα μικρό ED refractor 60-70mm για τη star adventurer.

 

Αυτό να κάνει δουλειά με τη Star Adventurer και την Canon σε Prime Focus ;

 

http://www.planitario.gr/travel-scope-70.html

 

Καθ.Βάρος (γρ.) 1500

Οπτικός Σχεδιασμός Διοπτρικό Αχρωματικό

Διάμετρος (mm) 70

Εστιακή Απόσταση - F (mm) 400

Εστιακός Λόγος (f/) 5,7

[ecuador]

Με το Star Adventurer και την Canon με 70-300 f 4-5.6 δεν γίνεται κάτι χρησιμοποιώντας το 127 μόνο για τον εντοπισμό της θέσης με χρήση laser ;

 

Με Star Adventurer και Canon μια χαρά φωτογραφήσεις deep space wide field κάνεις, δε χρειάζεται κάτι το 127. Δες στο astrobin παραδείγματα. Αν θες να ανέβεις λίγο κατηγορία, πας και παίρνεις ένα μικρό ED refractor 60-70mm για τη star adventurer.

 

Αυτό να κάνει δουλειά με τη Star Adventurer και την Canon σε Prime Focus ;

 

http://www.planitario.gr/travel-scope-70.html

 

Καθ.Βάρος (γρ.) 1500

Οπτικός Σχεδιασμός Διοπτρικό Αχρωματικό

Διάμετρος (mm) 70

Εστιακή Απόσταση - F (mm) 400

Εστιακός Λόγος (f/) 5,7

 

Ε, όχι βέβαια. Είναι αχρωματικό, δηλαδή το μπλε και το κόκκινο δεν εστιάζονται συγχρόνως, οπότε βλέπεις χρωματιστό halo γύρω από αστέρια και γενικά έχεις μειωμένη οξύτητα. Μετά ο εστιαστής είναι 1.25", δηλαδή βγάζει πολύ έντονο βινιετάρισμα σε DSLR και τέλος ο εστιαστής είναι πλαστικός που σημαίνει πως δε μπορεί να σηκώσει DSLR. Έχω ένα Star Travel 70 και είναι πολύ ωραίο φορητό τηλεσκοπιάκι, αλλά για φωτογραφίες ο 300άρης φακός σου είναι κλάσεις ανώτερος.

Σε καινούργιο δε μπορείς να πας φθηνότερα από μικρό ED doublet σαν αυτό εδώ (κοίταζε για κάτω από 2 κιλά για τη Star Adventurer).

[arspi]

Με τον Sigma στα 300mm θα έχω FOV περίπου 4 μοίρες αν δεν κάνω λάθος.

 

http://www.sweeting.org/mark/lenses/sigma.php (με EOS 300D)

 

Επομένως το αποτέλεσμα σαν μεγέθυνση σύμφωνα με το Stellarium θα έπρεπε να είναι παραπλήσιο με αυτό ;

 

[ecuador]

Θα έχεις 4.2x2.8 μοίρες με την Canon.

Στο stellarium βάλε στο sensors 22.2x14.8mm, στο telescopes 300mm focal length και θα δεις ότι βγάζει αυτό:

[ecuador]

Υπόψιν, δεν ξέρω πόσο καλός ή κακός είναι ο Sigma, οι οικονομικοί τηλεφακοί μπορεί να έχουν αρκετό χρωματικό σφάλμα πλήρως ανοικτοί (και αν τους κλείσεις βελτιώνονται αλλά χάνεις φως και αποκτάς diffraction patterns), απλά με αχρωματικό διοπτρικό όπως το Travel Scope δε θα έχεις βελτίωση, οπότε αν δε σε ικανοποιήσει ο Sigma θα πρέπει να κοιτάξεις κάτι ποιοτικότερο.

[arspi]

Ευχαριστώ πολύ ecuador, θα δοκιμάσω με αυτόν τον τρόπο το συντομότερο δυνατόν.