george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Ποιά είναι τα καλύτερα φίλμ για βαθύ ουρανο(όχι slides)???Τα superia της fujifilm είναι καλά??? There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Το fuji superia 1600 ειναι πολυ καλο και με καλη ευαισθησια στο κοκκινο.Απεφυγε το superia x-tra 800. Η νεα του εκδοση "βελτιωθηκε" απο την fuji κανοντας το τυφλο στο κοκκινο Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Απο φίλμ με μικρότερη ευαισθησία ποιο είναι καλό??Τα 1600 έχουν πολύ κόκκο και για μεγάλες εκθέσεις δεν είναι και τόσο καλά(?) There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Δυστυχως αρνητικο φιλμ μαλλον κανενα!Ολα εχουν μικρη ευαισθησια στο κοκκινο.Το fuji 1600 εχει μικρο κοκκο για την ταχυτητα του εγω αυτο χρησιμοποιησα γι piggyback και εμεινα ευχαριστημενος. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Λιγες μέρες πριν και δυστυχως πριν ρωτησω,φορτωσα ενα 200 Kodak στη NikonF75.Δε θυμαμαι πιο ήταν ,μονο οτι ήταν μεσα σε μια κίτρινη συσκευασια,υφης αλουμινόχαρτου!Λεω σημερα βραδυ να κυνηγησω τη κεφαλη του ιππου,ο καιρος δειχνει πολυ καλος μεχρι τωρα.Ερωτηση:αφου δεν εχω προβλημα με τους χρονους έκθεσης ,αν χρησιμοποιήσω 100asa ,τί κερδος θα έχω? Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Δυστηχώς εδώ ο καιρός είναι χάλια. (θα έκανα και δοκιμή το 200της kodak το royal.)Με τι φίλμ θα το φωτογραφίσεις? There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Βασίλη τα 100asa μου φαίνονται πολύ λίγα για την κεφαλή του ιππου ακομα και για έκθεση μισής ώρας. There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Δεν εχω ιδεα Γιωργάκη!Δοκιμάζουμε και βλέπουμε! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Τα 200ρια της Kodak εχουν μικρη αποκριση στο κοκκινο και ειναι ακαταλληλα για τετοια φωτογραφηση... μακαρι να χεις αποτελεσματα που θα με διαψευσουν... Παντως με 100ρι της Kodak και 20+ λεπτα εκθεση σε f/1.8 το νεφελωμα Καλιφορνια (NGC1499) δεν "εγραψε" καθολου, ουτε το Βορειος Αμερικη (NGC7000). Σαφως πιο ευκολοι στοχοι απο την κεφαλη του Ιππου...... Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Δεν ξερω αν το έχεις κάνει,αν οχι να η ευκαιρία!Προτεινε μερικά καλα για αστροφωτογραφιαΑπο 200 εως 1600 asa.Περιμένουμε!!! Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Εχω κοιταξει σε data sheets τις καμπυλες φασματικης ευαισθησιας των διαφορων φιλμ. Το μονο αρνητικο που βρηκα με καλη ευαισθησια στο κοκκινο (656nm) ειναι το Fuji Superia 1600.Καλα λογια εχω ακουσει και για το Fuji HQ200 αλλα δεν ξερω αν βγαινει πια και απο τηλεφωνα σε καταστηματα στην Αθηνα δεν το ηξεραν καν http://home.woh.rr.com/pfcf/astro_photos.htm#Latest Και οι καμπυλες φασματικης ευαισθησιας του Fuji Superia 1600: Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Και του Kodak HD200 για συγκριση, προσεξτε ποσο αριστερα απο τα 656nm ειναι η μεγιστη ευαισθησια στο ευαισθητο στο κοκκινο στρωμα του γαλακτωματος...(cyan forming layer μιας και μιλαμε για αρνητικο φιλμ) Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
maxplanck Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Xμμ, θα χρειαστει ψαξιμο.Παρεπιπτοντως έπαθα χοντρη πλάκα με τις φωτογραφιες στο site που έστειλες. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28, 2006 http://www.robertreeves.com/colneg.htmΜόλις το βρήκα.Είναι αρκετά κατατοπιστικό.Είναι κατάλογος του 2003. There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
cingo Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Υπάρχει και το Supra 400άρι Kodak! cingoΦύσις κρύπτεσθαι φιλεί. Ηράκλειτος Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Η σελιδα του Robert Reeves ειναι παλια και τα περισσοτερα εγχρωμα αρνητικα καταργημενα η αλλαγμενα με διαφορετικα χαρακτηριστικα πλεον.Τα Kodak Supra εχουν καταργηθει.Απο τη σειρα Portra που προτεινει η Kodak ως υποκαταστατο μονο το 800 εχει καλη αποκριση στο κοκκινο απ οτι ειδα. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/ Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
george12 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Συγγραφέας Μοιραστείτε Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30, 2006 Απο ότι βλέπω τα φίλμ της kodak έχουν μεγαλύτερη ευαισθησία στο κόκκινο σε σχέση με της fuji. There is no dark side of the moon, its all dark. Σύνδεσμος για σχόλιο Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα