Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Βρήκα αυτό το site που αναφέρετε για Modification πολλών φωτογραφικών μηχανών με πολύ καλές εικόνες οδηγιών!!! http://www.lifepixel.com/IR.htm Εγώ δεν το έχω πάρει απόφαση ακόμη. Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
maxplanck Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Γιωργη,ενα παραπλήσιο site ειχα βρει και έλυσα τη δικιά μου φωτ/κη μηχανη.Αν και απο οτι ειδα ,το συγκεκριμμενο site προτεινει μια αποσυνδεση ακομη!Ισως εκει να ειναι το κλειδι για ασφαλη αποσυναρμολογηση!
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Βασίλη, τι να πω εγώ αν δεν βγει από την εγγύηση δεν το κάνω, και επίσης δεν ξέρω εάν το κάνω ποτέ λόγο του ότι την θέλω και για επίγεια φωτογράφηση!!! Μετά και από το πρόβλημα με τα περίεργα στίγματα που βγάζει στις φώτο , είναι σίγουρο ότι δεν την βάζω χέρι, για να μπορώ μετά να τους φωνάζω άφοβα!!! Το Post το έβαλα απλά αν κάποιος φίλος το έχει στόχο να το κάνει, ας έχει και μια άλλη ιδέα για το πώς γίνετε. Πάντως τον τίτλο του γκαντέμη τελικά θα πρέπει να τον πάρω εγώ, γιατί μια με την στήριξη και τώρα με τα στίγματα, νομίζω ότι δικαιωματικά ο τίτλος μου ανήκει!!!! Φιλικά Γιώργος Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Βέβαια η φιλοσοφία μου λέει χαλαρά και χαμογελαστά!!!! αυτά να είναι μόνο τα προβλήματα. Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
maxplanck Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Βέβαια η φιλοσοφία μου λέει χαλαρά και χαμογελαστά!!!! αυτά να είναι μόνο τα προβλήματα. Και με ... τρέλλα παρακαλώ!!!Πάντως ,ρωτησε στην αντιπροσωπια,υπαρχει cleaning kit!!!
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Βέβαια η φιλοσοφία μου λέει χαλαρά και χαμογελαστά!!!! αυτά να είναι μόνο τα προβλήματα. Και με ... τρέλλα παρακαλώ!!!Πάντως ,ρωτησε στην αντιπροσωπια,υπαρχει cleaning kit!!! Δές απάντησα εδώhttp://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=17430#1743 Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
amgamer Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 γτ ειναι τοσο απαραιτητο να βγει το ir filter?δν βοηθαει στην αστροφωτογραφηση? φαινονται ευκολα τα βηματα να λυσεις μια D70 απο οτι βλεπω,αλλα τι θα πετυχεις αν το αφαιρεσεις αυτο το φιλτρο? κ οπως ειπε κ ο Γιωργος...στην επιγεια φωτογραφηση δν θα χει κανενα μειονεκτημα? για εγγυηση δν νομιζω να υπαρχει καποιο προβλημα απο την στιγμη που δν θα φαινεται οτι ανοιχτηκε κ τους την πας με το ir fillter φυσικα BRESSER-GALAXIA(114/900)K-6mm,K-25mm,barlow 2xcelestron kit : 5 plossl fully multicoated(32mm,15mm,9mm,6mm,4mm,barlow 2x) +7 planet filters.
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Amgamer έξυπνο αλλά συνήθως οι βίδες στις ηλεκτρονικές συσκευές έχουν μια κόλα η οποία με το ξεβίδωμα φεύγει και σε προδίδει!!! Το IR filter βοηθάει αυτούς που κάνουν φωτογράφηση βαθύ ουρανού την κάνει κατά πολύ ποιο ευαίσθητη. Αλλά όπως είπα το κόστος του ότι δεν θα μπορείς να κάνεις επίγεια φωτογράφηση είναι μεγάλο!!! Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
amgamer Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 τοτε δυστηχως η εγγυηση δν υπαρχει. κατα την γνωμη μου ειναι κριμα να χαλασεις μια τετοια μηχανη απλα για να βγαζεις καλους πλανητες.παρε μια tucam που ειναι κορυφη κ αστην αυτη για deep sky. αυτες οι μηχανες ειναι αριστουργηματα..ειναι κριμα να μν μπορεις να παρεις μια επιγεια φωτο ή να την χαλασεις τελειως. BRESSER-GALAXIA(114/900)K-6mm,K-25mm,barlow 2xcelestron kit : 5 plossl fully multicoated(32mm,15mm,9mm,6mm,4mm,barlow 2x) +7 planet filters.
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Εγώ βασικά με ενδιαφέρει η Σελήνη και ο Ήλιος γι'αυτό την αγόρασα!!!! για βαθύ έχω ακόμη είμαι στο ψάξιμο. Ας μάθω πρώτα αυτά και βλέπουμε. Αλλά η Σελήνη είναι ατελείωτη παιδιά, το να βγάλεις μια φορά έναν κρατήρα δεν έχεις τελειώσει εκεί πρέπει να τον χτυπάς σε διάφορες φάσεις της Σελήνης και εποχές, μέχρι να πεις αυτή είναι!!! Και μετά να βάζεις ακόμη ποιο μεγάλους στόχους. Ο κ. Αντώνης π.χ. βλέπω και ξανά βλέπω τις εικόνες του και λέω αν είναι δυνατόν γίνετε και όμως γίνετε!!! έχει Φώτο της Σελήνης που τις κοιτώ και χαζεύω θα έλεγα καλύτερες και από τους δορυφόρους που τις τραβούν. Κοιτάξτε λίγο αυτές είναι που λέω, αν κάτσεις και τραβήξεις μόνο τότε καταλαβαίνεις πόσο δύσκολα είναι να πετύχεις αυτά τα αποτελέσματα!!!!http://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Montes-Apenninus.htmhttp://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Mare-Crisium.htmhttp://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Rima-Petavius.htmhttp://www.perseus.gr/Astro-Lunar-Rima-Janssen.htm Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
amgamer Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 φιλε Γιωργο σε καταλαβαινω απολυτα.κ γω αυτο καθομαι κ σκεφτομαι.δν ειναι οτι φωτογραφησες μια φορα καλα εναν κρατηρα ας πουμε,για να πεις οτι τον εχεις κατακτησει,θα πρεπει να τον φωτογραφησεις καλα σε ολες τις φασεις του οπως λες. κ επειδη η σεληνη ειναι γεματη κρατηρες κοιλαδες βουνα...ειναι απλα ερωτευσιμη κ ατελειωτη!!!! ομως γνωμη δικια μου ειναι να μν πειραξεις την ψηφιακη σου.να τραβας με tucam.κ ο Αντωνης στις 2 τελευταιες που εδωσες..με philips εχει τραβηξει.(κ με το που τη βλεπεις λες: ΟΥΑΟΥ!!!!) αλλα η πρωτη π δν ειναι με webcam δν συγκρινεται!!!!! οποτε..ή το διακινδυνευεις κ βγαζεις το φιλτρο.ή την αφηνεις ετσι οπως ειναι. τι θα κανεις???? BRESSER-GALAXIA(114/900)K-6mm,K-25mm,barlow 2xcelestron kit : 5 plossl fully multicoated(32mm,15mm,9mm,6mm,4mm,barlow 2x) +7 planet filters.
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Την αφήνω στην ηρεμία της!!! Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
amgamer Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 κ πολυ καλα κανεις!φυλαγε τα ρουχα σου να χεις τα μισα.. BRESSER-GALAXIA(114/900)K-6mm,K-25mm,barlow 2xcelestron kit : 5 plossl fully multicoated(32mm,15mm,9mm,6mm,4mm,barlow 2x) +7 planet filters.
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8, 2006 Και μια άλλη παροιμία λέει όποιος πάει για τα πολλά χάνει και τα λίγα!!!! Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Ρε σεις, εγώ αγόρασα ειδικό αντάπτωρα από Αυστραλία μόνο και μόνο για να βάζω το IR φίλτρο και σεις θέλετε να το βγάλετε??? IK Observing System
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Μόνο στην Πλανητική φωτογράφηση και σε μερικά Νεφελώματα θέλουμε το IR-cut filter Ιφικράτη!!! Με αυτών τον τρόπο η κάμερα μας γίνετε ποιο ευαίσθητη. Το IR cut filter τι το πήρες αφού οι αισθητήρες των φωτογραφικών το έχουν επάνω τους. Εγώ πήρα ένα IR cut filter για να το βιδώνω στον φακό της μηχανής όχι για να κάνει δουλειά αλλά για να προστατεύσω τον φακό μου από διάφορα. Γιώργος Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Γιώργο η δικιά μου δε το χει πάνω της. Χρειάζεται να το τοποθετώ. Έχει αποδειχθεί ότι το IR φίλτρο είναι απαραίτητο παντού! Όχι μόνο στους πλανήτες. Το χω ψάξει το θέμα και το χω δοκιμάσει. Χωρίς το IR τα αστέρια είναι χοντρά και θολά και οι γαλαξίες και νεφελώματα καίγονται όταν αυξηθεί η έκθεση. Οπότε με το IR παίρνουμε μεγάλες εκθέσεις καταφέρνοντας να μην καίμε το θέμα ενώ λαμβάνουμε πιο καθαρές εικόνες από ότι χωρίς αυτό. Αυτό εξηγείται πολύ απλά από το γεγονός ότι η υπέρυθρη ακτινοβολία που είναι διάχυτη στα ουράνια αντικείμενα (αστέρια και γαλαξίες κυρίως) ''τυφλώνει'' τους αισθητήρες με άχρηστο προς τη φωτογράφηση φως. Έτσι ενώ θέλουμε να καταγράψουμε ορατή ακτινοβολία, το ccd γεμίζει με υπέρυθρη και χάνεται η πληροφορία για την ορατή, ή γενικά μειώνεται. IK Observing System
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Εγώ πήρα ένα IR cut filter για να το βιδώνω στον φακό της μηχανής όχι για να κάνει δουλειά αλλά για να προστατεύσω τον φακό μου από διάφορα. Για αυτη τη δουλεια Γιωργο παιρνουμε ενα φιλτρο UV η skylight. Το χω ψάξει το θέμα και το χω δοκιμάσει. Χωρίς το IR τα αστέρια είναι χοντρά και θολά και οι γαλαξίες και νεφελώματα καίγονται όταν αυξηθεί η έκθεση. Οπότε με το IR παίρνουμε μεγάλες εκθέσεις καταφέρνοντας να μην καίμε το θέμα ενώ λαμβάνουμε πιο καθαρές εικόνες από ότι χωρίς αυτό Και επισης δεν βγαζεις κοκκινα νεφελωματα καθοτι το IR cut κοβει και πολυ κοκκινο...... Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10, 2006 Με πρόλαβε ο φίλος Γιώργος, έτσι ακριβώς ξέρω και εγώ Ιφικράτη!!!!Είχα βρει ένα πίνακα κάπου που έλεγε σε ποια πάει το IR-cut filter, συνήθως σε πολύ λίγα!!! Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Και επισης δεν βγαζεις κοκκινα νεφελωματα καθοτι το IR cut κοβει και πολυ κοκκινο...... Καλύτερα! Δε θέλω να τα βγάζω κόκκινα, αλλά όπως είναι. Χωρίς το IR τα νεφελώματα είναι πολύ κόκκινα γιατί η υπέρ+ερυθρή ακτινοβολία ως πιο κοντά στην κόκκινη (600νμ) επηρεάζει προς το κόκκινο τα νεφελώματα. Δε θέλω να βγάζω πιο κόκκινα νεφελώματα γιατί είναι ωραία (που δε μ' αρέσουν), θέλω να βγάζω το πραγματικό χρώμα που θα έβλεπα αν ήμουν εκεί. IK Observing System
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Αυτό που λες είναι μια καλή άποψη αλλά δεν νομίζω και εκεί να ήμασταν να τα βλέπαμε όπως στις φωτογραφίες. Έχω και εγώ τώρα μια ερώτηση που βγήκε μέσα από την δική σου απάντηση "Πως θα βλέπαμε τα Νεφελώματα αν ήμασταν εκεί" Φιλικά Γιώργος Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 11, 2006 Αν ήμασταν σε σιγκρίσιμη με τη διάμετρό τους απόσταση , θα τα βλέπαμε σίγουρα τριδιάστατα και θα βλέπαμε χρώμα. Όσο πιο κοντά τόσο περισσότερο έντονο θα είναι το χρώμα αλλά όσο πλησιάζουμε θα χάνουμε το σύνολο. Πιστεύω ευκολότερα θα βλέπαμε τα νεφελώματα αντανάκλασης και διάχυσης παρά τα ιονισμένα αέρια. Ανακλώμενα αέρια βλέπουμε με χρώμα από την ατμόσφαιρά μας που είναι μπλε, μέχρι τους αεριώδεις πλανήτες. Ιονισμένα αέρια βλέπουμε στο Σέλας.Ιδιαίτερα θα βλέπαμε τα ιονισμένα αέρια των κρουστικών κυμάτων αερίων εκεί που οι αστρικοί άνεμοι συγκρούονται με το μεσοαστρικό αέριο. Άρα το μάτι μπορεί να τα δει αρκεί να είναι κοντά. Το πιο συγκλονιστικό θα είναι το πεδίο. Φανταστείτε ότι θα χρειάζονταν να στρέφουμε όλο το κεφάλι μας για να δούμε όλο το νεφέλωμα. Θα μπορούσε να καλύπτει όλο τον ουράνιο θόλο σε μέγεθος αν ήμασταν τόσο κοντά. Το ερώτημα είναι τι θα βλέπαμε αν ο Ήλιος ήταν μέσα στο νεφέλωμα του Ωρίωνα. Βέβαια η πυκνότητα της ύλης σε ένα νεφέλωμα είναι πολύ μικρή, σχεδόν κενό. Απλώς το η τεράστια έκταση είναι που του δίνει συνοχή μορφή. Έχω ακούσει ότι κάποιοι βλέπουν και χρώμα στο νεφέλωμα του Ωρίωνα. IK Observing System
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα