Επιλογή αποχρωματικού. Ποιό από τα δύο;

[Magicstar]

Και αυτό ακόμη περισσότερα Τελικά απ' ότι βλέπω δεν ακολούθησες τη συμβουλή μου να πας σε ψυχολόγο.... Έχεις εμμονές ρε φίλε με μένα και φαντάζεσαι διάφορα..... Τι να σου πω....

[ted1977]

Παντελή σε παρακαλώ πολύ να αφαιρέσεις το τελευταίο post με το Ονομά μου.

[HOMO]

Ρε παιδιά έλεος!!!

[eliasg2004]

Έχουν αναφερθεί πράγματα παραπάνω που θα μπορούσαν να γίνουν αφορμή για ωραία κουβέντα, όπως η σημασία της διαμέτρου, η ταχύτητα του εστιακού λόγου, η ύπαρξη ή όχι κόμης στο πεδίο κλπ αλλά έτσι όπως έγινε το νήμα δε σώζεται και δεν έχει νόημα..

 

Συμφωνώ με το Θανάση, τερμάτισε το πράγμα παιδιά..

[ted1977]

Καλημέρα....μπορούμε να το παραβλέψουμε νομίζω. Σχετικά με τον εστιαστη του sw ed80 ok....δεν ειναι για πέταμα μην είμαστε τόσο ακραίοι,εχω κάνει ολονυκτιες εκθέσεις Χωρίς πρόβλημα,ασφαλώς το μοτέρ βοηθάει αλλα έτσι και αλλιωςε το μοτερ στην αστροφωτογραφια επιβάλλεται.Να φανταστείτε εχω και το ed100 με το χρυσό σωλήνα με πραγματικά χαλια εστιαστη αλλα και εκει δεν εχω αντιμετωπίσει πρόβλημα.Τωρα Χωρίς reduser εχει κόμη ναι....οχι μεχρι το κέντρο αλλα ενοχλητικη. Οσον αφορά τη διάμετρο δεν εχω φωτογραφήσει κατω απο 80 mm και δεν μπορω να εκφέρω γνώμη.Γενικά αν κάποιος με ρωτούσε τι Βαθμολογία βάζω στο swed 80 σε σχέση απόδοσης τιμής απο το 1 έως το 10 θα του έβαζα 8 (-2 για τον εστιαστη), για σύγκριση μεταξύ των δύο παραπάνω δεν θα μιλήσω γιατί δεν εχω δουλέψει με το δεύτερο (το tsapo).

[pilot]

Παρενθεση......................

 

Θεωρω, οτι παντοτε , πρωταρχικο ρολο επαιζε/παιζει η τεχνικη και ο τροπος που θα χρησιμοποιησει καποιος τον εξοπλισμο του...αλλα και το αποτελεσμα γνωσεων επεξεργασιας της εικονας.

 

Πολλα νεα τηλεσκοπια/τηλεφακοι κ.α, ειναι αποτελεσμα marketing και πως θα πουλησουνε οι μεγαλες εταιριες....τα προιοντα τους....

 

Απλη αναζητηση να κανει κανεις, πχ σε καποιο site με αστροφωτογραφιες, αλλα και στο δικο μας, θα βρει απιστευτα ωραια εικονες οι οποιες εχουν γινει με απειρους συνδυασμους εξοπλισμου.....

 

Βασικοτερο απο ολα.......Σκοτεινες Τοποθεσιες.....

 

 

Νικος.

 

ΥΓ

Φυσικα και υπαρχουν διαφορες στην ποιοτητα των οπτικων στις τιμες και στην κατασκευη..........οπως σε ολα.......

[Magicstar]

Καλημέρα....μπορούμε να το παραβλέψουμε νομίζω.

 

Συμφωνώ.

 

Σχετικά με τον εστιαστη του sw ed80 ok....δεν ειναι για πέταμα μην είμαστε τόσο ακραίοι,εχω κάνει ολονυκτιες εκθέσεις Χωρίς πρόβλημα,ασφαλώς το μοτέρ βοηθάει αλλα έτσι και αλλιωςε το μοτερ στην αστροφωτογραφια επιβάλλεται.Να φανταστείτε εχω και το ed100 με το χρυσό σωλήνα με πραγματικά χαλια εστιαστη αλλα και εκει δεν εχω αντιμετωπίσει πρόβλημα.

 

Θοδωρή σχετικά με αυτό. Μπορείς να βάλεις στο PixInsight τα lights μίας βραδιάς στο SubFrameSelector και να μας παραθέσεις τα plots? Εκεί θα φανεί ξεκάθαρα αν γλιστράει ο εστιαστής από την κλιμακωτή διαφορά στο FWHM.

[ted1977]

Ναι εννοείται.....αλλά τα fwhm είναι και θέμα ποιοτητας ουρανού ρε συ Παντελή, εδώ καθόμαστε και εστιάζουμε ανα μία ώρα για να πάρουμε το βέλτιστο κάθε φορά.

Aπο τον ουρανό της πόλης μου πάντα.

[Magicstar]

Ναι απλα αν ο εστιαστης γλιστραει θα βλεπεις μια κλιμακωτη ανοδο οσο περναει η ωρα. Απ οτι βλεπω δεν γλιστραει. Εχεις μοτερ πανω; επισης με προβληματιζει το 5. Σιγουρα εχεις βαλει σωστα το μεγεθος πιξελ και το image scale στο CCDinspector;

[jimmy]

Το θέμα έχει ξεφύγει

[ted1977]

Αν έχουμε ξεφύγει από το θέμα....γιατί υποτίθεται προσπαθούμε να βοηθήσουμε στην επιλογή σωλήνα το φίλο μας, ίσως θα ήταν ωραίο να ανοίγαμε ένα νέο νήμα με παρόμοια συγκριτικά τηλεσκοπίων.....ίσως να υπάρχει κάπου δεν ξέρω. Πάντος ενδιαφέρον είναι και έτσι.

Παντελή παραθέτω δυο εικόνες......δεν νομίζω να έχω κάνει κάπου λάθος???????

[Magicstar]

Ναι σωστά είναι. Πάντως δεν έχεις slippage στον εστιαστή και αυτό είναι θετικό. Εγώ χωρίς μοτέρ είχα. Ελάχιστο αλλά σε βάθος 6 ωρών μου ανέβαζε κλιμακωτά το FWHM κατά μία μονάδα.

 

Στο ED100 έχεις μοτέρ; Αν όχι κάνε μια δοκιμή κι εκεί.

[ted1977]

Όχι.....και στο 100 έχω μοτέρ, γενικά νομίζω πως το μοτέρ είναι αναπόσπαστο αξεσουάρ του εστιαστή όταν φωτογραφίζει κανείς. Τέλος πάντων, φίλε ptolemeos άκουσες αρκετές απόψεις πιστεύω οπότε σχημάτισες μια κάποια εικόνα......καλή επιλογή λοιπόν και καλές φωτογραφίες μιας και το καλοκαίρι πλησιάζει.

[Magicstar]

Αυτό ακριβώς ήθελα να τονίσω. Σε rack and pinion εστιαστη, αν τραβας με DSLR ή έγχρωμη CCD-CMOS τότε δεν χρειάζεσαι μοτέρ. Καλό είναι να το έχεις, αλλά δεν είναι απαραίτητο. Αυτά

[ptolemeos]

Φίλοι μου σας ευχαριστώ όλους! Σχημάτισα μια γενική εικόνα και έμαθα τις απόκρυφες λεπτομέρειες για το κάθε τηλεσκόπιο. Κυρίως για το SW ed80. Βέβαια, προχωρήσατε σε κάποια σημεία τόσο, που αισθάνθηκα σαν αναλφάβητος. Για την ώρα, το τονίζω...για την ώρα, οι απαιτήσεις μου δεν είναι πολλές, ίσως γιατί δεν είμαι στα μέτρα τα δικά σας. Απλά κάνω το πρώτο βήμα (πέρα από κάποιες πλανητικές με webcam), στην αστροφωτογραφία. Οστόσο το τηλεσκόπιο θα ήθελα να το χρησιμοποιήσω και για παρατήρηση (grap and go), οπότε, θα ήθελα λίγη επιπλέον διάμετρο. Σε αυτό θα με βοηθήσει το SW που μάλλον σε αυτό καταλήγω.....οπότε βλέπουμε και κάνουμε!

[KC]

Φίλε μου, καλή η σκέψη σου να συνδυάσεις και τα δυο γιατί αν δυσκολευτείς με την αστροφωτογραφία που απο μόνη της έχει ένα βαθμό δυσκολίας, θα σου είναι πιο εύκολο μετά να παρατηρείς μέσα από αυτό grab and go όπως γράφεις . Το ιδανικό πάντος είναι να έχεις δυο τηλεσκόπια ένα για αστροφωτογραφία και ένα για αστροπαρατήρηση. Το SW ed80 ή όποιο και να πάρεις στην κατηγορία αυτή θα έλεγα είναι ένα εισαγωγικό τηλεσκόπιο που κάποια στιγμή θα το βαρεθείς και θα θες να πας σε μεγαλύτερες ίντσες.

[eliasg2004]

Εξαιρετικη επιλογη και θα σου μεινει για δευτερο τηλεσκοπιο αν αποφασισεις να πας σε κατι μεγαλυτερο αργοτερα.

Ωστοσο, οπως σου ειπε και ο equador, δοκιμασε να βαλεις καποια αγγελια ζητησης πριν πας σε καινουργιο. Το πιθανοτερο ειναι οτι κατι θα βρεθει.

Καλη συνεχεια!

[ptolemeos]

Φίλε KC και Ηλία! Στον χώρο την παρατηρησιακής αστρονομίας είμαι κάπως προχωρημένος. Βέβαια τα πρώτα βήματα (σε θεωρητικό επίπεδο) τα έκανα το 1988, τότε μπήκε το μικρόβιο. Τα τηλεσκόπια τότε ήταν όνειρο θερινής νυκτός! Σήμερα είμαι κάτοχος ενός Celestron C8 πάνω σε μια ΗEQ5 PRO SYNSCAN αγορασμένη από τον Άγγελο Κεχαγιά, και περιοριζόμουν στην παρατήρηση. Το SW το ζαχάρωνα πολύ καιρό, λόγω των δυνατοτήτων του, σε συνάρτηση με την προσιτή τιμή του. Με τα χρόνια έγινα λιγότερο παρατηρησιακός, και λέω να μπω πλέον στα βαθιά νερά της αστροφωτογραφίας! Σε αυτό τον τομέα είμαι αρχάριος. Οι φωτογραφίες που έπερνα, ήταν οι γρήγορες και πρόχειρες afocal, αλλά και κάποιες πλανητικές με την scp900 (τώρα θα δοκιμάσω και με την zwoasi124MC που αγόρασα πρόσφατα από τον stamosp.) Έχω καταλήξει στο SW, γιατί είναι ένα δοκιμασμένο τηλεσκόπιο. Είναι το πρώτο βήμα. Μετά προχωράω, βάζοντας βέβαια όλο και πιο βαθιά το χέρι στη τσέπη. Θά δώ βέβαια μέχρι που με πέρνει...

[ecuador]

Κατά φωνή...

[ptolemeos]

Ευχαριστώ ecuador!

Αλλά κοίτα να δεις τί έγινε τις τελευταίες δύο ημέρες! Ένας φίλος βλέποντας την συζήτηση με πρώτεινε την πώληση ενός ed80 που είχε μαζί με το ed80 reducer και άλλα παρελκόμενα σε πολύ φιλική τιμή! Έτσι χωρίς να το σκεφτώ, προχώρησα αμέσως στην αγορά του. Πρόκειται για τηλεσκόπιο του κουτιού στην κυριολεξία! Έτσι από σήμερα είμαι κάτοχος ενός SWed!

[StamosP]

Καλορίζικο Θανάση!

[diorip]

Με 'γειες. Και εγώ πήρα ένα πρόσφατα. Δεν ξέρω αν είναι το καλύτερο, είναι όμως σταθερή αξία!! (Blue chip)

[pithagoras]

Φιλε μου καλοριζικο το ed80!! Σιγουρα δεν θα το μετανιωσεις!!

[ptolemeos]

Σας ευχαριστώ όλους! Ειμαι σίγουρος ότι δε θα το μετανιώσω! Η αξία του είναι σταθερή, όπως είπε και ο φίλος diorip. Diorip μπορεί να μην είναι το καλύτερο, όπως το καλύτερο δεν είναι και το Hubble, αλλά για τα λεφτά του είναι από τα καλύτερα!