Ερωτηση για IR-cut

[Foehammer]

Απο οτι καταλαβα, χρησιμοποιειτε για να κοβει το συγκεκριμενο φασμα. Ποσο απαραιτητο ειναι ομως? Μπορει να γινει και ψηφιακα (π.χ. photoshop)?

[Ηλίας Χασιώτης]

Σε πλανητική φωτογράφηση απαραίτητο γιατί κόβει το υπέρυθρο στο οποίο οι webcam είναι πολύ ευαίσθητες. (στην περίπτωση αυτή η υπέρυθρη ακτινοβολία προκαλεί χρωματικές αλλοιώσεις και μείωση ευκρίνειας).

Στο βαθύ ουρανό δεν χρησιμοποιείται.

Και στις ψηφιακές είναι απαραίτητο για φωτογράφηση ημέρας.

[aristarchus]

Στο βαθύ ουρανό δεν χρησιμοποιείται.

Ηλια,

 

Ολα τα φιλτρα RGB της SBIG ειναι IR-Blocking. To τεταρτο φιλτρο, "Clear", ειναι διαθεσιμο σε δυο εκδοσεις (με/χωρις IR-Blocking).

 

http://www.perseus.gr/EquipPage/eq-ccd-10.jpg

[Ηλίας Χασιώτης]

Επειδή η εμπειρία μου αφορά μόνο τις webcam, ξέρω ότι τα IR cut τύπου Baader αφαιρούν και ένα ποσοστό από το ορατό φάσμα και για το λόγο αυτό δεν συνιστώνται στο βαθύ ουρανό.

Σε πολύωρες εκθέσεις με ccd βέβαια μπορεί το υπέρυθρο να είναι υπολογίσιμο, οπότε πρέπει να αφαιρεθεί.

[Ifikratis]

Απ' ότι έχω ψάξει και διαβάσει το IR φίλτρο είναι σχεδόν απαραίτητο για βαθύ ουρανό. Επειδή οι ψηφιακοί αισθητήρες είναι πολύ ευαίσθητοι στο υπέρυθρο αν δε τοποθετηθεί, τα αστέρια είναι ιδιαιτερα θολά και παχιά ενώ το θέμα φωτογράφισης ''καίγεται'' και τα χρώματα είναι σημαντικά επηρεασαμένα και τείνουν να κοκκινίζουν.

 

Γι' αυτό το λόγο μάλιστα, επειδή όταν έβαλα το focal reducer f/3.3 στο dsi-pro και δεν υπήρχε καθόλου χώρος για το IR αναγκάστηκα και παράγκειλλα ειδικό αντάπτορα μόνο και μόνο για να τοποθετώ το IR.

 

http://autostarsuite.net/forums/thread/4607.aspx

[aktistar]

Αυτό το πράγμα (χρωματική εκτροπή στο υπέρυθρο) ισχύει για όλα τα τηλεσκόπια που παρεμβάλουν γυαλί στην οπτική διαδρομή.

 

Δεν ισχύει δηλαδή για νευτώνεια, Cassegrain, Dall Kirham, Ritchey Chretien κλπ. από τη στιγμή που δεν θα χρησιμοποιήσουμε focal reducer ή coma corrector. Η "ευαισθησία" επομένως που παρέχουν τα αμιγώς κατοπτρικά τηλεσκόπια είναι μεγαλύτερη.