Φωτογραφηση εκλειψης!

[algol]

Γεια σε ολους.

Σκοπευω να φωτογραφησω (τουλαχιστον να δοκιμασω ) να φωτογραφησω τη εκλειψη απο την Κυπρο που δεν θα ειναι ολικη.

 

Εχω ενα τηλεσκοπιο 200 mm και εφταξα και ενα φιλτρο της Baade.

Τι χρονους εκθεσεις πρεπει να χρησιμοποιησω; Και φιλμ 100 ISO ειναι καλο;

Επισης να ρωτησω το εξης: οι χρονοι εκθεσεις ειναι για ολη την φαση την εκλειψης οι ιδιοι; Επειδη η φωτεινοτητα αλλαζει σε μεγαλο βαθμο.

 

Τελος..για να παρω μεγενθυση σε φωτογραφιες, τι κανω; Επειδη δεν μπορω να παιξω με τους προσοφθαλμιους αφου θα ειναι η φωτογραφικη πανω.

 

[Foehammer]

Ελα στο Intercollege Λευκωσιας θα ειμαστε αρκετοι εκει...

[aristarchus]

Φιλε algol,

 

Εχω αφησει αρκετα μηνυματα περι την φωτογραφηση του ηλιου. Ενα τετοιο μηνυμα με δειγματα θα το βρεις εδω: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=924&postdays=0&postorder=asc&start=360

 

Καλη συνεχεια.

[giorgosgr]

Εχω ενα τηλεσκοπιο 200 mm και εφταξα και ενα φιλτρο της Baade.

Τι χρονους εκθεσεις πρεπει να χρησιμοποιησω; Και φιλμ 100 ISO ειναι καλο;

 

Δες το post "Astrophotography calculator" και κατεβασε το προγραμμα απο τη σελιδα του M. Covington.

 

Το τηλεσκοπιο σου ειναι 200mm δεν αναφερεις τυπο και εστιακη αποσταση,

αν ειναι νευτωνιο f/5 τοτε ισως με 100 ASA θα χεις πολυ μικρους χρονους εκθεσης αν εχεις φιλτρο πληρους ανοιγματος (το προγραμμα που αναφερω δινει ταχυτητα 1/4000 που πολλες SLR δεν εχουν), αν οχι και εχεις ενα εκτος αξονα μικροτερης διαμετρου πρεπει να υπολογισεις τον εστιακο λογο διαιρωντας εστιακη αποσταση με τη διαμετρο του ανοιγματος που εχεις φτιαξει

Πχ εστιακη αποσταση 1000mm διαμετρος ανοιγματος φιλτρου 75mm τοτε

εστιακος λογος 100/75=13.3 περιπου και με βαση αυτον στο προγραμμα θα βρεις την σωστη εκθεση.

100 ASA ειναι μια χαρα. Η εκθεση για τη μερικη εκλειψη ειναι ιδια οπως και για πληρη δισκο του ηλιου η φωτεινοτητα ανα μοναδα επιφανειας δεν αλλαζει.

 

Τελος..για να παρω μεγενθυση σε φωτογραφιες, τι κανω; Επειδη δεν μπορω να παιξω με τους προσοφθαλμιους αφου θα ειναι η φωτογραφικη πανω.

 

Αυτο το κανει το φωτογραφειο οχι εσυ. Γιατι δεν μπορεις να παιξεις με προσοφθαλμιους: Μπορεις να κανεις προσοφθαλμια προβολη μια χαρα.. αν και δεν εχει νοημα στην εκλειψη προτιμοτερος ο πληρης δισκος του ηλιου.

Μια αλλη λυση ειναι να χρησιμοποιησεις 2x φωτογραφικο διπλασιαστη (2x converter), αλλα θα χασεις 2 στοπ (δηλαδη 4πλασια εκθεση αντι για πχ 1/500 θα πας στο 1/125).

Γενικα μια εστιακη αποσταση απο 1000 ως 2000 mm ειναι καλη για μερικη εκλειψη. Η μικροτερη κλιμακα στην φωτο δεν αντισταθμιζεται με μεγεθυνση του αρνητικου γενικα.

[algol]

Επισης να ρωτησω το εξης: οι χρονοι εκθεσεις ειναι για ολη την φαση την εκλειψης οι ιδιοι; Επειδη η φωτεινοτητα αλλαζει σε μεγαλο βαθμο κατα την διαρκεια της εκλειψης.

[giorgosgr]

Η εκθεση για τη μερικη εκλειψη ειναι ιδια οπως και για πληρη δισκο του ηλιου η φωτεινοτητα ανα μοναδα επιφανειας δεν αλλαζει.

 

Ηδη σου απαντησα!!

[algol]

oups....

[algol]

Καλημερα σε ολους. Ηλιολουστη μερα σημερα με λιγη εως ελαχιστη συννεφια. Η συννεφια αυτη επηρεαζει την φωτογραφηση του Ηλιου, χρονους εκθεσης, κλπ; Μεσα απο το φιλτρο φαινεται καλα...ανκαι νομιζω οχι τοσο φωτεινοσ ο δισκος οσο αλλες φορες.

[aristarchus]

Με ελαχιστη συννεφια, ο χρονος εκθεσης παραμενει ο ιδιος αλλα θα υπαρχει μια "θολουρα" στον δισκο του ηλιου οταν βλεπεις την εικονα που πηρες. Για παραδειγμα, ριξε μια ματια εδω για να δεις πως ακριβως επιρρεαζει το αποτελεσμα: http://www.perseus.gr/Astro-Solar-Sunspots-AR10486-492.htm

 

Οσον αφορα τον χρονο εκθεσης, φυσικα αυτο εχει να κανει με ποσο "ελαχιστη συννεφια" μιλαμε. Οπως εχω περιγραψει και αλλου, αν το επιτρεπει η φωτογραφικη σου μηχανη, προχωραμε ετσι και αλλιως με το EC +/- 1 ωστε να ειμαστε παντα μεσα!

 

Οπως παντα, κανε δοκιμες και σε μερες που ειναι μετριες (πχ. ελαχιστη συννεφια) ωστε να δεις και να μαθεις απο μονος σου για μελλοντικη ανταποκριση.

[andrewmil10]

Ήθελα να κάνω μια "χαζή" ερώτηση σχετικά με τη φωτογράφηση της έκλειψης. Αν έχουμε μια ψηφιακή μηχανή με λόγο 1,6 αυτό σημαίνει ότι ο φακός (ή το τηλεσκόπιο) που χρησιμοποιούμε λειτουργεί με μια ισοδύναμη εστιακή απόσταση 1,6 φορές μεγαλύτερη από την αναγραφόμενη. Αυτό που ήθελα να ρωτήσω είναι τι γίνεται με τον εστιακό λόγο. Μεγαλώνει και αυτός κατά τον ίδιο παράγοντα ή παραμένει σταθερός; Δεδομένου ότι ο πολλαπλασιαμός με 1,6 γίνεται επειδή η επιφάνεια του αισθητήρα είναι μικρότερη από αυτή του καρέ φιλμ 35mm, η αύξηση της εστιακής απόστασης δεν πρέπει να αλληλεπιδρά με την ποσότητα του φωτός που φτάνει στην επιφάνεια του αισθητήρα...Ομολογώ ότι έχω μπερδευτεί λίγο.

Αν και έψαξα αρκετά στα posts που σχετίζονται με την έκλειψη, δεν βρήκα κάτι σχετικό με αυτό το θέμα...

[aristarchus]

Ανδρεα,

 

Οχι ακριβως. Οταν μιλαμε για τον λογο 1.6 (πχ), ουσιαστικα περιγραφουμε τι φακο θα χρειαστουμε σε αναλογη μηχανη με αρνητικο ωστε να εχουμε το ιδιο αποτελεσμα.

 

Δηλαδη η φωτογραφια του ηλιου στον αισθητηρα της EOS 300d με τον φακο EOS EF 50mm θα ειναι ιδια (σε μεγεθος) με μια φωτογραφια του ηλιου με μια αναλογη μηχανη με φακο 80mm (δηλαδη 50 επι 1.6).