Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

Στη σημερινη εποχη του υπερκαταναλωτισμου η αγορα ειδων αστρονομιας δεν μπορουσε να μεινει απεξω.

Ανοιγω λοιπον αυτο το θεμα για να καταθεσουμε εδω τι θεωρουμε παντελως περιττο ασχετως αν το εχουμε στην κατοχη μας η οχι.

Ας γραψω μερικα εγω:

1)Celestron powertank

Μια μπαταρια αυτοκινητου η ενα starter αυτοκινητου κανει την ιδια δουλεια και το βρισκουμε πολυ φτηνοτερο και μαλιστα με μεγαλυτερη χωρητικοτητα.

2)Meade electronic eyepiece

Παρτε webcam η αν δεν εχετε laptop μια μικρη camera παρακολουθησης απο καταστημα ηλεκτρονικων ειδων.. μισα λεφτα και πιθανοτατα καλυτερη.

3)Celestron sky scout

Παρτε ενα βιλβιο με τους αστερισμους ειναι φτηνοτερο και πιο χρησιμο απο αυτο το τουβλοειδες κατασκευασμα,με τα λεφτα που θα γλυτωσετε παιρνετε καποιον καλο προσοφθαλμιο η ολοκληρο dob!

4)Λιγο υπερβολικο αλλα.. αποφυγετε τα σετ φτηνων Plossl πoυ δινονται ως προσφορες. Kαλυτερα 2 ποιοτικοι προσοφαλμιοι κι ενας καλος barlow εν αναγκη καλυτερα 2 ποιοτικοι σχετικα φτηνοι προσοφθαλμιοι (Plossl η Orthoscopic) και καλος barlow.

5)Ακριβη autofocus film SLR αν την θελετε για αστροφωτογραφια. Καλυτερα μια μεταχειρισμενη μηχανικη απο το ebay με λιγοτερα απο 100$.

6)Φτηνους barlow με σπειρωμα για T-ring. Αγοραστε εναν φωτογραφικο διπλασιαστη η τριπλασιαστη. Καλυτερη αποδοση, φτηνοτερος συνηθως και καταλληλος και για καθημερινη επιγεια φωτογραφηση.

7)Γυαλινο ηλιακο φιλτρο, ενα φυλλο Baader astrosolar και μια χαρτονενια βαση και εχετε καλυτερη αποδοση στην ηλιακη παρατηρηση με λιγοτερο απο τα μισα λεφτα! Χωρια οτι δεν σπαζει αν πεσει κατω!

8 ) Dew shield για SC η maksutov. Φταχτε ενα μονοι σας με αφρωδες πλαστικο οπως αυτο για carry mat που μαινουν κατω απο υπνοσακκους.

Ιδιο αφρωδες πλαστικο μπορειτε να βρειτε, και μαλιστα μαυρο, σε καταστηματα με βιομηχανικα ειδη.

9 )Ξεχασα κατι; (σιγουρα θα υπαρχουν κι αλλα) καθε προσθηκη ευπροσδεκτη! :cheesy:

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Δημοσιεύτηκε

Νομίζω περιττή είναι η αγορά των βαρών αντιστάθμισης στα SCT. Με μια πρόσφατη έρευνα που έκανα διεπίστωσα ότι κυμαίνονται στα 150 ευρώ. Το θεωρώ πέταμα χρημάτων, δεδομένου ότι η κατασκευή είναι απλή, και δεν έχει να κάνει με πιθανή βλάβη στο τηλεσκόπιο (όπως πχ μια αυτοσχέδια στήριξη).Ένας άξονας με δυο τρύπες για βίδες είναι και μερικά συμμετρικά βάρη.Ακόμα και 3d σύστημα γίνεται χειροποίητα.

 

Ε όχι και 150 ευρώ γι' αυτό!

wsc8m8.gif.c23c41fd616f7fdae7be6951911167d5.gif

IK Observing System
Δημοσιεύτηκε

Το green Lazer είναι ένα πολύ καλό εκπαιδευτικό εργαλείο, για να δείχνεις τους αστερισμούς σε αρχάριους!

Η χρήση του όμως εμπεριέχει κινδύνους και θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί όταν το χρησιμοποιούμε...

 

Δεν απαγορευτηκε αυτο δια νομου ακομα;

 

Άκουσα ότι στην Αμερική απαγορεύτηκε, μετά από την άτυχη συνάντηση μιας δέσμης lazer και των ματιών ενός πιλότου Boeing 737....

Δημοσιεύτηκε

Και ενας σχετικα ισχυρος φακος λευκου φωτος το ιδιο κανει και δεν κινδυνευει και η οραση καποιου!

 

Άκουσα ότι στην Αμερική απαγορεύτηκε, μετά από την άτυχη συνάντηση μιας δέσμης lazer και των ματιών ενός πιλότου Boeing 737....

 

Καιρος ηταν! Θα κανω παρτυ που απαγορευτηκε αυτο το γκατζετ εκτρωμα! =D>

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Δημοσιεύτηκε
Σε κάποιο editorial του Sky&Telescope (περσινού μου φαίνεται) υπάρχει αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα. Δεν είμαι σίγουρος ότι απαγορεύτηκε η χρήση του γενικά ή βγήκε μια καταδικαστική απόφαση για το συγκεκριμένο περιστατικό. Αν κάποιος έχει πρόχειρο το συγκεκριμένο τεύχος μπορεί να μας διαφωτίσει.
«I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
Δημοσιεύτηκε
Και ενας σχετικα ισχυρος φακος λευκου φωτος το ιδιο κανει και δεν κινδυνευει και η οραση καποιου!

 

Άκουσα ότι στην Αμερική απαγορεύτηκε, μετά από την άτυχη συνάντηση μιας δέσμης lazer και των ματιών ενός πιλότου Boeing 737....

 

Καιρος ηταν! Θα κανω παρτυ που απαγορευτηκε αυτο το γκατζετ εκτρωμα! =D>

 

O φακός ,όσο ισχυρός και να είναι ,χρειάζεται πολύ μεγαλύτερα ποσοστά υγρασίας, και σύν τοις άλλοις, η δέσμη του δεν είναι κατευθυνόμενη :?

 

 

 

Σε κάποιο editorial του Sky&Telescope (περσινού μου φαίνεται) υπάρχει αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα. Δεν είμαι σίγουρος ότι απαγορεύτηκε η χρήση του γενικά ή βγήκε μια καταδικαστική απόφαση για το συγκεκριμένο περιστατικό

 

Και γώ το ίδιο άκουσα, αλλά έχω ξεχάσει αν απαγορεύτηκε η απλά υπήρξε δικαστική απόφαση....

Μάλλον το δεύτερο όμως γιατί πρόσφατα πηραμε δύο για το αστεροσκοπείο(από Αμερική)

Δημοσιεύτηκε

Γεια σας παιδια, δεν θυμαμαι ποιο τευχος ειχε την ιστορια αλλα ηταν ενα μικρο παιδακι που εστρεψε το laser στο ουρανο την στιγμη που περνουσε το αεροπλανο.Ο πιλοτος τυφλωθηκε για λιγο και ενημερωσε τις αρχες για το συμβαν.Το παιδι συνεληφθει μαζι με τον πατερα του και οδηγηθηκαν στο δικαστηριο αντιμετωπιζοντας πολλα χρονια φυλακισης.

Στις διαφημισεις αυτων των εργαλειων στα περιοδικα μετα το περιστατικο υπαρχει ειδοποιηση σχετικα με την νομοθεσια των H.Π.Α.

 

Γενικα ειναι ενα αμφιλεγομενης χρησιμοτητας εργαλειο το οποιο θα πρεπει να χρησιμοποιειται με συνεση στις συγκεντρωσεις για αποφυγη προβληματων.

Μπορει στην Ελλαδα να μην υπαρχει αντιστοιχος νομος - ισως και να υπαρχει, δεν γνωριζω- πρεπει ομως να δειχνουμε την απαραιτητη υπευθυνοτητα κατα την χρηση του γιατι τα προβληματα που μπορει να δημιουργηθουν ειναι σοβαρα . Η ακτινα μπορει να φτασει χιλιομετρα μακρια και να τυφλωσει ενα πιλοτο οπως στην παραπανω περιπτωση.

 

Παντως δεν ειναι ενα εργαλειο που εχει αναγκη ο ερασιτεχνη αστρονομος για να μαθει τον ουρανο.Υπαρχουν καλυτεροι τροποι και ασφαλεστεροι.

 

Οι Αμερικανοι συνηθιζουν να φτιαχνουν πραγματα για ανθρωπους που δεν θελουν να καταπιαστουν με κατασκευες και τα χρεωνουν η υπερχρεωνουν αναλογως. Δεν το θεωρω απαραιτητα κακο να υπαρχουν διαφορα πραγματα που κανουν την ζωη καποιων ευκολοτερη.Αυτοι που εχουν την ανησυχια τα εργαλεια και την θεληση θα φτιαξουν ιδιοκατασκευες που μπορει να ειναι και πολυ καλυτερες του εμποριου.

Λιγο-πολυ ολοι εχουμε κανει περιττες αγορες για τις οποιες μετανιωσαμε και στην συνεχεια ξεραμε τι να αποφυγουμε.Αλλα αυτο που για μενα ειναι αχρηστο για καποιον αλλο ειναι χρησιμο.

Το μονο που μπορω αυτη την στιγμη να σκεφτω ειναι οι φηφιακες μηχανες για βαθυ ουρανο.

Πιστευω οτι δεν ειναι ενα εργαλειο που μπορει να σε παει μακρια οπως μια camera φτιαγμενη για αστρονομικη χρηση.

Απο την αλλη ομως υπαρχουν πολυ ωραιες φωτογραφιες και το γεγονος οτι εχεις αμεσως το αποτελεσμα στην οθονη του υπολογιστη ειναι μεγαλη ευκολια..Απλα οχι για μενα.

Δημοσιεύτηκε
Θα συμφωνήσω και εγώ ότι πρέπει να προσέχουμε το τι αγοράζουμε, και επειδή υπάρχουν και παιδιά καλά είναι να μην αγοράζουμε τέτοιου είδους παιχνιδάκια. Θα συμφωνήσω με το Γιώργο για το ότι μπορούμε να κάνουμε οικονομία στο τι αγοράζουμε και αν τελικά μπορούμε να το κάνουμε και μόνοι μας.

Ταρσούδης Γιώργος

Αλεξ/πολη

George Tarsoudis

Υπό κατασκευή / προσωρινό

http://lunarcaptures.wordpress.com/

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης