Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε
Πρίν κάποιο καιρό προμηθεύτηκα απο την AKTIS το φίλτρο UHC-S για καλύτερη παρατήρηση νεφελωμάτων κάτω απο τον γεμάτο με φωτορύπανση ουρανό του Ηρακλείου.Με αυτά όμως που είδα στο Internet πρόσφατα ,αυτό που κατάλαβα ήταν οτι σε σύγκριση του σε απόδοση με το OIII μάλλον βγαίνει νικητής το τελευτέο.Και γω σας ερωτώ ,μήπως έκανα μεγάλη πατάτα αγοράζοντας το συγκεκριμένο φίλτρο :?: :? Η όλη ιδεά ήταν να εχω στήν διάθεση μου κάτι το οποίο θα με βοηθούσε στήν βελτίωση παρατήρησης δομής και φωτεινότητας συγκεκριμένων στόχων.Και για να είμαι ειλικρινής όσο το σκέφτομαι τόσο με τρώει γιατί η τιμή και των δύο είναι πάνω κάτω η ίδια 8-[ #-o
Δημοσιεύτηκε

Δεν εκανες καθολου πατατα! Εχω δοκιμασει UHC-S και Meade O-III και εχω γραψει σχετικα. Σε μερικα νεφελωματα ειναι καλυτερο το ενα σε μερικα το αλλο.

Δες εδω τις εντυπωσεις μου:

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1266&highlight=baader+uhcs

 

Καλυτερο να χει κανεις και τα δυο!

Επισης καλο ειναι το H-beta, μονο με αυτο καταφερα να δω τα νεφελωματα της κεφαλης του ιππου και Καλιφορνια. Χωρις το φιλτρο αυτο ηταν παντελως αορατα, ακομα και με 10".

Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Δημοσιεύτηκε
Σε ευχαριστώ Γιώργο :wink: Πραγματικά ήταν πολύ κατατοπιστικό το thread που άνοιξες.Υποθέτω οτι είναι ώρα για οικονομία με στόχο την αγορά του O-III μόλις μπορέσω.Επίσης ,τώρα κατάλαβα γιατί αυτού του είδους φίλτρα απο το να μας βοηθάνε συγκεκριμένα στην παρατήρηση Γαλαξιών απεναντίας κάνουν τα πράγματα χειρότερα 8-[

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης