Χασαμε το Hubble ...

[aristarchus]

Αγαπητοι φιλοι,

 

Πολυ δυσαρεστα νεα σημερα οσον αφορα το "μεγαλο ματι" σε τροχεια γυρω απο τον πλανητη μας και τις εκατονταδες χιλιαδες πανεμορφες φωτογραφιες που μας εχει δωρησει. Περισσοτερα στον εξης συνδεσμο: http://www.cnn.com/2006/TECH/space/06/24/hubble.camera.ap/index.html ... ευχομαι να ειναι περαστικα και προσωρινα!

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και εγώ μόλις τώρα το είδα κ. Αντώνη και στεναχωρήθηκα ελπίζω να πάνε όλα καλά.

[Ιάκωβος]

Και για όσους τα Αγγλικά δεν είναι και τόσο καλά: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=718782&lngDtrID=252

Και εγω ελπίζω να μην είναι τπτ σοβαρό

[nickthegreek13_7]

Και εγώ με την σειρά μου εύχομαι να πάνε ολα καλά και να μας χαρίσει το Hubble πολλές ακόμα όμορφες και αποκαλυπτικές φωτογραφίες απο το μυστηριώδες βαθύ Διάστημα.Δυστυχώς όμως δεν παύει να είναι ενα γερασμένο "μεγάλο μάτι" όπως είπατε κ.Αντώνη, που κάποια στιγμή θα πρέπει να αντικατασταθεί.Αλλά ως τότε ας ελπίζουμε οτι θα φέρει εις πέραν την αποστολή του.

[George Makris]

Και για όσους τα Αγγλικά δεν είναι και τόσο καλά: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=718782&lngDtrID=252

Και εγω ελπίζω να μην είναι τπτ σοβαρό

 

Δυστυχώς ένα ακόμα κατόρθωμα του Μπους:

 

Τυφλό σε τροχιά

Εκτός λειτουργίας η κύρια κάμερα του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=718782&lngDtrID=252

 

Η κύρια κάμερα του πανίσχυρου, αν και γηρασμένου, Διαστημικού Τηλεσκοπίου Hubble, σταμάτησε ξαφνικά να δουλεύει λόγω άγνωστης βλάβης που διερευνούν οι μηχανικοί της NASA.

 

Άλλα άρθρα:

 

Εγκατάλειψη σε τροχιά

«Εις θάνατον» φαίνεται να καταδικάζεται το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=600097

 

Καταδίκη λόγω κόστους

Η κυβέρνηση Μπους «θα θυσιάσει το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble»

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=595625

[messier51]

Πολυ δυσαρεστα νεα σημερα οσον αφορα το "μεγαλο ματι" σε τροχεια γυρω απο τον πλανητη μας και τις εκατονταδες χιλιαδες πανεμορφες φωτογραφιες που μας εχει δωρησει.

 

δηλαδη αντωνη, το προβλημα ειναι οτι δεν θα περνουμε πλεον εκατονταδες χιλιαδες πανεμορφες φωτογραφιες ??

 

Δημητρης

[aristarchus]

Πολυ δυσαρεστα νεα σημερα οσον αφορα το "μεγαλο ματι" σε τροχεια γυρω απο τον πλανητη μας και τις εκατονταδες χιλιαδες πανεμορφες φωτογραφιες που μας εχει δωρησει.

 

δηλαδη αντωνη, το προβλημα ειναι οτι δεν θα περνουμε πλεον εκατονταδες χιλιαδες πανεμορφες φωτογραφιες ??

Δημητρη,

 

Δεν ειμαι σιγουρος τι ακριβως εννοεις/υποννοεις αλλα οι περιπου 800.000 πανεμορφες φωτογραφιες εχουν προχωρησει τη γνωση μας και απολαυση μας για το συμπαν σε νεα ορια.

[messier51]

Δεν ειμαι σιγουρος τι ακριβως εννοεις/υποννοεις αλλα οι περιπου 800.000 πανεμορφες φωτογραφιες εχουν προχωρησει τη γνωση μας και απολαυση μας για το συμπαν σε νεα ορια.

 

μπα, διαφωνω. οι 800000 πανεμορφες φωτογραφιες δεν εχουν προχωρισει την γνωση μας. εχουν κανει τον κοσμο οπτικα ομορφοτερο αλλα δεν μπορουμε να μαθουμε τιποτα καινουριο απο μια ομορφη φωτο.

αυτο το αντιμετωπισα και το αντιμετωπιζω ακομα, βλεποντας με τι φωτο δουλευουν οι αστρονομοι

 

δ.

[aristarchus]

ΥΓ. Αν δεν κανω λαθος, ΟΛΗ η δουλεια του Hubble εχει γινει με φωτογραφικα μεσα οποτε τι προβλημα υπαρχει με τις φωτογραφιες που διαρκως μας χαρηζει;

[messier51]

ΥΓ. Αν δεν κανω λαθος, ΟΛΗ η δουλεια του Hubble εχει γινει με φωτογραφικα μεσα οποτε τι προβλημα υπαρχει με τις φωτογραφιες που διαρκως μας χαρηζει;

 

απλα λεω πως οι φωτο που βγαινουν εξω απο το hubble, ειναι αυτες που οι αστρονομοι τις επεξεργαζονται ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να παρουσιασουν κατι ομορφο. τα δεδομενα που χρησιμοποιουν για την αναλυση απεχουν καπως απο αυτην την εικονα. θα ηταν κριμα το προβλημα μας με το hubble να ηταν πως δεν θα εχουμε ομορφες φωτο. δεν ειναι εκει το παιχνιδι

 

Δ.

[aristarchus]

Δεν ειμαι σιγουρος τι ακριβως εννοεις/υποννοεις αλλα οι περιπου 800.000 πανεμορφες φωτογραφιες εχουν προχωρησει τη γνωση μας και απολαυση μας για το συμπαν σε νεα ορια.

 

μπα, διαφωνω. οι 800000 πανεμορφες φωτογραφιες δεν εχουν προχωρισει την γνωση μας.

Πηγη: http://www.space.com/scienceastronomy/hubble_trivia_040422.html

 

Hubble's Top 10 Science Findings

 

Back to the End of the 'Dark Ages'

Hunting for Black Holes

An Accelerating Universe

The Planet Chase

Icy Worlds Beyond Pluto

How Old Is the Universe?

The Life Cycle of Stars

Dying in Style

Invasion of Jupiter

Nature's 'Lightbulbs'

 

Οσον αφορα τις "ομορφες" φωτογραφιες, και αυτες εχουν τις αποδοσεις τους ... μονο και μονο οι εντυπωσεις πολυ μικρων παιδιων και η εξοικειωση τους προς την επιστημη ειναι μοναδικη και ανεκτιμιτη.

[messier51]

οποιος καταλαβε καταλαβε.

 

Δ.

[aristarchus]

απλα λεω πως οι φωτο που βγαινουν εξω απο το hubble, ειναι αυτες που οι αστρονομοι τις επεξεργαζονται ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να παρουσιασουν κατι ομορφο. τα δεδομενα που χρησιμοποιουν για την αναλυση απεχουν καπως απο αυτην την εικονα. θα ηταν κριμα το προβλημα μας με το hubble να ηταν πως δεν θα εχουμε ομορφες φωτο. δεν ειναι εκει το παιχνιδι

Θελω να πιστευω οτι ΚΑΘΕ φωτογραφια του Hubble εχει αποκλειστικα επιστημονικα κινητρα και οι δημοσιευσεις που ακολουθουν μετα ειναι μια υπηρεσια εκ των υστερων για διαφορους λογους (παιδεια του κοινου, ερασιτεχνων αστρονομων/επιστημονων κτλ, συγγραφεους, και αλλα).

[messier51]

Θελω να πιστευω οτι ΚΑΘΕ φωτογραφια του Hubble εχει αποκλειστικα επιστημονικα κινητρα και οι δημοσιευσεις που ακολουθουν μετα ειναι μια υπηρεσια εκ των υστερων για διαφορους λογους (παιδεια του κοινου, ερασιτεχνων αστρονομων/επιστημονων κτλ, συγγραφεους, και αλλα).

 

ναι αντωνη, αυτο ακριβως λεω......

 

Δ.

[skywalker]

Ενταξει εαν σκεφτεσαι το πολιτικο παιχνιδι που υπαρχει πισω απο τετοια θεματα, οπως κ της επιστημης ισως,

συμφωνω μαζι σου.

 

Αλλα δε μπορουμε ποτε να μαθουμε τι παιζεται..

Ολοι πιονια ειμαστε στη ζωη και σε οτι φερνει,εχει,κρυβει..

 

Το θεμα ειναι οτι το Hubble ειναι στη μοιρα του αφημενο κ αυτο ειναι πολυ δυσαρεστο διοτι αυτα που εχει προσφερει στην επιστημονικη κοινωνια αλλα κ στην υπολοιπη κοινωνια

ειναι πραγματα πρωτογνωρα στην ανθρωπινη ιστορια και ειναι κριμα να χανεται ετσι αδοξα κατι τοσο σημαντικο.

 

Νικος

[virial]

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι το Hubble αφέθηκε στην τύχη του, το θέμα είναι ότι το JWST δεν είναι έτοιμο και θα υπάρξει κενό...

 

Αλλα δε μπορουμε ποτε να μαθουμε τι παιζεται..

 

Παρόλα αυτά μπορεί κάποιος, κάπου να έχει δει κάποια πράγματα από μέσα, και να έχει μια άποψη που ίσως σε πρώτη φάση φαίνεται "αιρετική"...

 

Στέλιος

[aristarchus]

αν πιστευει κανεις οτι οι ωραιες φωτο του hubble προαγουν την επιστημονικη γνωση και δεν εχουν να κανουν με καθαρα πολιτικους λογους νομιζω οτι αυτοχαρακτιριζετε.

Συμφωνω οτι υπαρχουν πολιτικοι λογοι ($$$$$$) αλλα αυτο ισχυει και με καθε αποστολη. Πχ. οι φωτογραφιες του Cassini, οι φωτογραφιες των Rover, οι φωτογραφιες του Deep Impact κοκ.

 

Δηλαδη οταν δεν υπαρχουν φωτογραφιες, τοτε υπαρχει πραγματικη επιστημη και μη-πολιτικοι στοχοι και κινητρα;

[messier51]

Δηλαδη οταν δεν υπαρχουν φωτογραφιες, τοτε υπαρχει πραγματικη επιστημη και μη-πολιτικοι στοχοι και κινητρα;

 

ρε παιδια εχουμε επικοινωνιακο προβλημα. τοσο μπερδεμενα τα λεω ?? λες να εχω κανενα προβλημα στο γραπτο λογο ?? ισως, θα το ψαξω.

 

τι σχεση εχει αυτο ? δεν ειπα οτι οταν δεν υπαρχουν τετοιες φωτο υπαρχει καθαρη ερευνα. ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να μην υπαρχουν τετοιες φωτο. ακομα και απο τα επιγεια τηλεσκοπια. το εχω δει πεντακαθαρα, οταν φτασμενοι αστρονομοι χανουν ολοκληρες μερες να επεξεργαζονται φωτο για να βγουν στα δελτια τυπου του καθε αστεροσκοπιου επειδη τους το εχει επιβαλει το ιδρυμα τους και ειναι απλος ο λογος. αλλα αυτες οι φωτο ΔΕΝ προαγουν την ερευνα. ειναι απλη διαφιμηση. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ. αλλο στα ματια μας φανταζουν υπεροχες. το δια ταυτα λοιπον ειναι οτι ειναι ανουσιο να στεναχωριωμαστε επειδη δεν θα ξαναδουμε τετοιες φωτο απο το hubble.

 

τωρα ? καλυτερα ??

 

Δ.

[aristarchus]

Συμφωνω οτι υπαρχουν πολιτικοι λογοι ($$$$$$) αλλα αυτο ισχυει και με καθε αποστολη. Πχ. οι φωτογραφιες του Cassini, οι φωτογραφιες των Rover, οι φωτογραφιες του Deep Impact κοκ.

.... φυσικα και το ποιο σπουδαιο παραδειγμα η αποστολη ΑΠΟΛΛΩΝ της ΝΑΣΑ την δεκαετια του 1960 και η ΚΟΥΡΣΑ με τους Ρωσους. Αλλα δεν βγεικε πολυ καλη επιστημη λογω αυτης της (πολιτικης) κουρσας;

[aristarchus]

δεν ειπα οτι οταν δεν υπαρχουν τετοιες φωτο υπαρχει καθαρη ερευνα. ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να μην υπαρχουν τετοιες φωτο. ακομα και απο τα επιγεια τηλεσκοπια. το εχω δει πεντακαθαρα, οταν φτασμενοι αστρονομοι χανουν ολοκληρες μερες να επεξεργαζονται φωτο για να βγουν στα δελτια τυπου του καθε αστεροσκοπιου επειδη τους το εχει επιβαλει το ιδρυμα τους και ειναι απλος ο λογος. αλλα αυτες οι φωτο ΔΕΝ προαγουν την ερευνα. ειναι απλη διαφιμηση. ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ. αλλο στα ματια μας φανταζουν υπεροχες. το δια ταυτα λοιπον ειναι οτι ειναι ανουσιο να στεναχωριωμαστε επειδη δεν θα ξαναδουμε τετοιες φωτο απο το hubble.

Μηπως υπαρχει κανενας συνδεσμος με την ιδια φωτογραφια αλλα στις δυο μορφες τις (μια για την επιστημονικη κοινοτητα και η δευτερη για το "χαζο" κοινο λογω δημοσιων σχεσεων);

 

Η μας λες οτι οι επιστημονες μελετουν τα raw frame (μετα calibration/reduction) μονο επειδη εκει ειναι η επιστημονικη ουσια και τα υπολοιπα (RGB) ειναι για το κοινο;

[messier51]

καταρχην ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ RGB ΠΟΥΘΕΝΑ. σιγουρα υπαρχουν τα frames σε r σε g και σε b και φυσικα σε πολλα αλλα φιλτρα, αλλα ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΣ στον κοσμο δεν μελεταει την RGB η οποια εχει χρωματακια και ειναι σε jpeg

 

γιατι πρωτη φορα το ακους ?? αν ναι μαλλον σε εχει αποροφησει πολυ η αστροφωτογραφια

 

 

Μηπως υπαρχει κανενας συνδεσμος με την ιδια φωτογραφια αλλα στις δυο μορφες τις (μια για την επιστημονικη κοινοτητα και η δευτερη για το "χαζο" κοινο λογω δημοσιων σχεσεων);

 

ΠΑΝΤΟΥ. σε ολα τα database ολων των αστεροσκοπειων θα δεις οτι πουθενα δεν υπαρχουν τετοιες φωτο. μπορεις να παρεις δεδομενα (αν σε δεχτουν) και να καταλαβεις για τι πραγμα μιλαμε

 

Δ.

[aristarchus]

καταρχην ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ RGB ΠΟΥΘΕΝΑ. σιγουρα υπαρχουν τα frames σε r σε g και σε b και φυσικα σε πολλα αλλα φιλτρα, αλλα ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΑ ΚΑΝΕΝΑΣ στον κοσμο δεν μελεταει την RGB η οποια εχει χρωματακια και ειναι σε jpeg

 

γιατι πρωτη φορα το ακους ?? αν ναι μαλλον σε εχει αποροφησει πολυ η αστροφωτογραφια

Και που γραφω εγω οτι τα RGB τα μελετουν οι επιστημονες; : Αν προσεξεις το κειμενο μου, αναφερω τα RGB για το "χαζο κοινο" για λογους εντυπωσιασμου. Μαλλον οι πολλες μετρησεις ADU σε εχουν αποροφησει!

 

Μηπως υπαρχει κανενας συνδεσμος με την ιδια φωτογραφια αλλα στις δυο μορφες τις (μια για την επιστημονικη κοινοτητα και η δευτερη για το "χαζο" κοινο λογω δημοσιων σχεσεων);

 

ΠΑΝΤΟΥ. σε ολα τα database ολων των αστεροσκοπειων θα δεις οτι πουθενα δεν υπαρχουν τετοιες φωτο. μπορεις να παρεις δεδομενα (αν σε δεχτουν) και να καταλαβεις για τι πραγμα μιλαμε

Και φυσικα εσυ ξερεις επειδη σε εχουν δεκτει για αποκλειστικη προσβαση κτλ.

 

Δηλαδη εμεις που εχουμε προσβαση στο DSS και τα αρχεια του Hubble βλεπουμε μονο αυτα που "αλλοι" μας θελουν να βλεπουμε αλλα εσυ εχεις προνομιακη προσβαση και θεση.

[Αργύρης]

Καλησπέρα σε όλους!

Δηλαδή ρε messier51 λες ότι τα εκατομμύρια δολλάρια που έδωσε η Αμερικάνικη κυβέρνηση 15 χρόνια τώρα για το Hubble, τα έδωσε για να βγάζει ωραία εξώφυλλα το Sky and Telescope και το Astronomy???

[aristarchus]

Αργηρη,

 

Λιγη προσοχη .... εδωσε "α" εκατομμυρια για επιστημη και αλλα "β" εκατομμυρια για να χρηματοδοσει τους ιδιους επιστημονες να ετοιμαζουν ομορφες φωτογραφουλες για μας τους [...] ... αυτα λεει.

[George Makris]

Αγαπητέ Messier, επιμένεις ότι οι φωτογραφίες είναι απλά όμορφες κι αναρωτιέμαι αν διαβάζεις αυτά που γράφουν οι άλλοι (προτού αναρωτηθώ αν έχεις επικοινωνιακή δυσκολία). Για δες σε προηγούμενο μήνυμα του Αρίσταρχου το "Hubble's Top 10 Science Findings" και τα ξαναλέμε....

 

άλλα άρθρα

 

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=7021

 

http://news2.ucf.edu/FY1997-98/03.02.98.html

 

http://www.sciencenews.org/articles/20051105/fob1.asp

 

http://hubblesite.org/newscenter/news_media_resources/reference_center/about_hubble/discoveries.php