Skywatcher 200 HEQ5-EQ5 f/5 & ATIK 16IC

[crusader]

Καλημέρα,

 

έχω αγοράσει τη συγκεκριμένη CCD κάμερα και σύντομα προσανατολίζομαι να αγοράσω το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο με μία απο τις 2 βάσεις.

 

Γνωρίζω ότι η βάση δεν είναι και ότι καλύτερο, πράγμα που σημαίνει ότι χωρίς guide, εκθέσεις πάνω απο 3 λεπτά θα είναι δύσκολες.

 

Η ερώτησή μου είναι η εξής:

 

Γιά ένα νεφέλωμα π.χ. που απαιτείται χρόνος έκθεσης 10 λεπτών, θα είχα ουσιαστικά το ίδιο και καλύτερο αποτέλεσμα με 6 εκθέσεις (συνολικής διάρκειας 12 λεπτών);;

Αν ισχύει αυτό, τότε δεν θα πρέπει να με προβληματίζει τίποτα.

 

Ευχαριστώ,

 

Γρηγόρης

[aristarchus]

Η ερώτησή μου είναι η εξής:

 

Γιά ένα νεφέλωμα π.χ. που απαιτείται χρόνος έκθεσης 10 λεπτών, θα είχα ουσιαστικά το ίδιο και καλύτερο αποτέλεσμα με 6 εκθέσεις (συνολικής διάρκειας 12 λεπτών);;

Γρηγορη,

 

Η απαντηση εξαρταται απο τι ουρανο εχεις οσον αφορα φωτορυπανση και ποσο χαμηλο/υψηλο ειναι το υποβαθρο.

 

Σε γενικο επιπεδο, μια 10-λεπτη εκθεση ειναι καλυτερη απο πολλαπλες εκθεσεις με τον ιδιο συνολικο χρονο.

 

Οσον αφορα τον συνδυασμο τηλεσκοπιο και καμερα, τα εχω πει αλλου εδω στο ΑστροΒοξ οπου επισημανω οτι το κυριο θεμα ειναι να ταιριαξουμε το τηλεσκοπιο και την καμερα με βαση το image scale (καλυψη ουρανου) που μας επιτρεπει ενας τετοιος συνδυασμος.

[crusader]

Καλησπέρα Αντώνη,

 

διάβαζα το βιβλίο CCD Astronomy του Ron Wodaski και αναφέρει πολλές φορές ότι π.χ. πολλάπλές εκθέσεις συνολικής διάρκειας 12 λεπτών, θα έχει ίσως καλύτερα αποτελέσματα από μία έκεθση 10 λεπτών.

 

Δυστυχώς, η θέση παρατήρησης μου έχει αρκετή φωτορύπανση (Πειραιάς), αν και θα προσπαθήσω να μάθω τακτικές να την μειώνω στην επεξεργασία.

 

Αναφορικά με το scale και υπόβαθρο, δυστυχώς οι μέχρι τώρα γνώσεις μου στην αστροφωτογραφία, δεν μου επιτρέπουν να γνωρίζω κάτι τέτοιο.

[aristarchus]

Καλησπέρα Αντώνη,

Καλησπερα Γρηγορη,

 

διάβαζα το βιβλίο CCD Astronomy του Ron Wodaski και αναφέρει πολλές φορές ότι π.χ. πολλάπλές εκθέσεις συνολικής διάρκειας 12 λεπτών, θα έχει ίσως καλύτερα αποτελέσματα από μία έκεθση 10 λεπτών.

Το βιβλιο ειναι πολυ καλο και το προτεινω χωρις καμια επιφυλλαξη. Γενικα, η μακροχρονη εκθεση ειναι καλυτερη αλλιως ολοι μας θα περναμε εκθεσεις 15" (ουτε οδηγηση χρειαζεται, ουτε ακριβη βαση, ουτε τιποτα αλλο). Η κουβεντα μου εχει ιδιαιτερη σημασια με αμυδρα αντικειμενα.

 

Δυστυχώς, η θέση παρατήρησης μου έχει αρκετή φωτορύπανση (Πειραιάς), αν και θα προσπαθήσω να μάθω τακτικές να την μειώνω στην επεξεργασία.

Με αρκετη φωτορυπανση οπως περιγραφεις, σχεδον δεν εχεις αλλη επιλογη παρα μικρες εκθεσεις.

 

Αναφορικά με το scale και υπόβαθρο, δυστυχώς οι μέχρι τώρα γνώσεις μου στην αστροφωτογραφία, δεν μου επιτρέπουν να γνωρίζω κάτι τέτοιο.

Οταν με τα καλο λαβεις την καμερα, θα εισαι σε θεση να τα ανακαλυψεις απο μονο σου οσον αφορα την αμεση περιοχη σου και μαλιστα με ακριβεια. Σε παραπεμπω και σε εναν συνδεσμο που θα χρειαστεις οταν ερθει η ωρα η καλη με την καμερα: http://www.ccdware.com/resources/subexposure.cfm .

[crusader]

Αντώνη, σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σου.

 

Την κάμερα την παρέλαβα και πολύ σύντομα θα βγάλω τις πρώτες μου φωτογραφίες σε πολύ φωτεινά αντικείμενα (π.χ πλανήτες, Πλειάδες κτλ), για δοκιμή, αφού ακόμα έχω το παλίο μου τηλεσκόπιο 4'' διοπτρικό χωρίς μοτέρ.

 

Τα αποτελέσματα θα είναι άθλια, αλλά η χαρά μου θα είναι μεγάλη, σαν την πρώτη φορά που εντόπισα μόνος μου deep sky object.