Απλώς μία συμβουλή

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ]

Για όσους φίλους έχουν τηλεσκόπια S-C με μεγάλο εστιακό λόγο:

ΠΑΡΤΕ FOCAL REDUCER.

Τον χρησιμοποίησα το Σάββατο, σε συνδιασμό με έναν Barlow Ultima και έναν Hyperion 13mm και είδα το Νεφέλωμα του Ωρίονα όπως δεν το έχω ξαναδεί Π Ο Τ Ε.

Μειώνει βέβαια τις συνολικές μεγεθύνσεις που μπορείτε να πάρετε απο το τηλεσκόπιο, αλλα πιστέψτε με, αξίζει τον κόπο.

[arcadian]

Αυτο το εχω ακουσει και απο αλλους και ειμαι ετοιμος να αγορασω εναν.

 

εσυ ποιον αγορασες και σε τι τιμη?

 

Ευχαριστω

Νικος

 

[rama]

Κατά τη γνώμη μου,

αν δεν ενδιαφέρεστε για φωτογράφηση, είναι περιττά έξοδα η αγορά focal reducer μόνο και μόνο για οπτική χρήση. Καλύτερα είναι να αγοράσετε καλούς προσοφθάλμιους με πολύ μεγάλο πεδίο σε χαμηλές μεγεθύνσεις.

Μία επένδυση σε Nagler δεν είναι ποτέ λάθος.

Αγγελος

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ]

Αγγελε,

Έχεις δίκιο αλλα παρασυρμένος απο τον ενθουσιαμό μου..........

Σαφώς το κόστος αγοράς ενός Celestron FR δεν είναι ευκαταφρόνητο (διακόσια κάτι ευρώ) και βέβαια η αγορά ενός Nagler δεν πηγαίνει χαμένη ποτέ.

Παρόλα αυτά, ο αργός (f/10 εν τω προκειμένω)εστιακός λόγος των S-C τα κάνει λίγο πιό σκοτεινά απο αλλα πιό "γρήγορα" τηλεσκόπια ίδιας διαμέτρου, και ο FR μειώνει αυτό το μειονέκτημά τους (σε f/6,3). Επίσης, η αγορά ενός FR, βελτιώνει την (συγκριτικά πάντα) απόδοση όλων των προσοφθαλμίων που κάποιος μπορεί να έχει.

Και βέβαια, αν δεν είχα αγοράσει τον εξοπλισμό για φωτογραφία, δεν ξέρω αν θα είχα αποφασισει να καταβάλω το αντίστοιχο κόστος αγοράς.

 

Νίκο, τις πληροφορίες που ζήτησες τις παραθέτω πιό πάνω. Δεν θυμάμαι ακριβώς την τιμή 'ομως

[giorgosgr]

Προτιμοτερη η επενδυση σε 2" προσοφθαλμιο αν δεν ενδιαφερει η αστροφωτογραφηση. Δεν χρειαζεται να ναι και ο καλυτερος διοτι ο εστιακος λογος f/10 ειναι ευγενης προς τους προσοφθαλμιους.