Ας υποθεσουμε οτι

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Ας υποθεσουμε οτι σε ενα,θεωρητικο παντα,παραλληλο συμπαν με το δικο μας η ταχυτητα του φωτος στο κενο ειναι 500000χιλ/δευτ η 100000χιλ/δευτ,δηλαδη μικροτερη η μεγαλυτερη απο οτι στο συμπαν μας.Σε τι θα διεφερε η φυσικη αυτου του συμπαντος απο τη δικη μας?

Σκεφτηκα αρχικα οτι αν το φως ετρεχε πιο γρηγορα,στον ουρανο θα ειχαμε πιο πολυ φως,απο αστερια που το φως τους δεν προλαβε να ερθει σε μας με την ισχυουσα ταχυτητα του.Ομως,αστερια που τωρα εχουν πεθανει και φαινονται ακομα ,δεν θα τα βλεπαμε πια,αφου θα ειχαμε πληροφορηθει για τον θανατο τους πιο γρηγορα.(Το αντιστροφο για τη χαμιλη ταχυτητα)

Βεβαια θα αλλαζε ολη η ζωη των αστερων,αφου το φως που δημιουργειται στο εσωτερικο τους θα εφτανε πιο γρηγορα στην επιφανεια.(η πιο αργα στην περιπτωση της χαμιλης ταχυτητας του φωτος)

Θα ειχαμε μαυρες τρυπες?Σε περιπτωση χαμιλης ταχυτητας οι σημερινοι αστερες νετρονιων θα ηταν και αυτοι μαυρες τρυπες?

Θα ηταν γενικα οι κινησεις των αστερων,γαλαξιων και ολων των ουρανιων σωματων αντιστοιχα μικροτερες η μεγαλυτερες,δηλαδη το κλασμα της ταχυτητας τους προς την ταχυτητα του φωτος θα ηταν παντα το ιδιο?

Σε τι θα επιρρεαζε μια διαφορετικη ταχυτητα του φωτος το χωροχρονο?

Σε τι την κβαντικη φυσικη?

[George Makris]

Η ακτίνα Schwarzschild που είναι το όριο διαφυγής φωτονίων γύρω από μια μαύρη τρύπα (ο "ορίζοντας των γεγονότων") είναι αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της ταχύτητας του φωτός.

[Heal]

Ανάλογους προβληματισμούς περιέχει το βιβλίο του Paul Davies The Accidental Universe. Φυσικά αν φανταστούμε ότι οι εξισώσεις μένουν ίδιες και αλλάζουν οι φυσικές σταθρές τότε καταλήγουμε σε ένα τελειώς διαφορετικό σύμπαν -που μπορεί να καταρρεύσει συντομότατα ή να μην επιτρέψει τη δημιουργία σταθερών ατόμων.

 

Ετσι για παράδειγμα η αλλαγή στην ταχύτητα του φωτός δεν έχει μόνο συνέπειες στην εικόνα του ουρανού, αλλά είναι και ένα μέγεθος που χαρακτηρίζει την ισχύ των ηλεκτρομαγνητικών δυνάμεων -οπότε πρέπει ολα να ληφθούν υπόψιν!

 

Ανάλογη σημασία έχει μια μεταβολή στη σταθερά του Πλάνκ h, η στο στοιχειώδες φορτίο του ηλεκτρονίου, ή στη σταθερά ζεύξης των πυρηνικών δυνάμεων.

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Το ερεθισμα για αυτες τις απορειες το πηρα απο το βιβλιο του Magueijo,φως ο μυθος της ταχυτητας.Αναφερεται στη μεταβαλλομενη ταχυτητα του φωτος,δηλαδη μια θεωρια που καταρριπτει την σταθερη ταχυτητα του φωτος.

Σε καοιο σημειο ομως(σελ291)λεει οτι συνεπεια της θεωριας αυτης ειναι η ταχυτητα του φωτος να μηδενιζεται στον οριζοντα μιας μαυρης τρυπας,αρα τιποτα δεν πεφτει μεσα στην μαυρη τρυπα.

Δεν εχει επιβεβαιωθει και παρατηρησιακα οτι οι μαυρες τρυπες αυξανουν τη μαζα τους καταπινοντας υλη?και αν μηδενιζοταν εκει η ταχυτητα του φωτος,δεν επρεπε να σταματησει η καταρρευση της υλης πριν τη δημιουργια της μαυρης τρυπας?

[nemea]

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

 

Στο παραπάνω link παρουσιάζεται η θεωρία των χορδών σε βίντεο.

 

Στο κεφάλαιο 8 της δεύτερης ώρας γίνεται προσπάθεια να παρουσιαστούν οι επιπτώσεις της αλλαγής μίας σταθεράς από αυτές που διέπουν το σύμπαν.

 

 

 

---Off Topic---

Εξίζει να δει κάποιος όλα τα βίντεο, και να διαβάσει στη συνέχεια το βιβλίο του Brian Greene "Το κομψό σύμπαν" (The Elegant Universe), από τις εκδόσεις Ωκεανίδα. Η θεωρία των χορδών γίνεται πιο κανοητή.

[aristarchus]

Λιγη υπομονη να καταφερω την NOVA να προσφερει το καναλι Sci-Fi στις υπηρεσιες της και μετα θα προχωρησω με το PBS. Το δευτερο ειναι κατι που παρακωλουθουσα διαρκως οταν εμενα στην Β. Αμερικη ... μιλαμε για ενα καναλι πλουσιο με πολυ ομορφες εκπομπες και σε αντιθεση με τα σκουπιδια που βλεπουμε σημερα. Ουσιαστικα το καναλι PBS ειναι ενας πανεμορφος συνδυασμος μεταξυ το Discovery Channel και National Geographic.