Διακριτικη ικανοτητα τηλεσκοπιου

[JIMKIBOU]

Καλημερα.

Τον τελευταιο καιρο προσπαθωντας να σπασω καποια στενα διπλα συστηματα μου γεννηθηκε η εξης απορια.

Γνωριζω οτι η διακριτικη ικανοτητα ενος τηλεσκοπιου (οριο Dawes) ειναι σε αμεση συναρτηση με την διαμετρο του τηλεσκοπιου.

Οποτε για το δικο μου 8ιντσο ειναι περιπου 0,6 arcsecond περιπου (παντα σε συνθηκες τελειου seing).

Πουθενα δεν εχω δει ομως να αναφερεται η ποιοτητα του κατοπτρου ή φακου του τηλεσκοπιου σε συναρτηση με την διακριτικη του ικανοτητα.

Ενα κατοπτρο πχ λ/4 εχει την ιδια διακριτικη ικανοτητα με ενα κατοπτρο λ/8 και ανω, ή η διαφορα τους ειναι τοσο μικρη ωστε δεν παιζει καποιο σημαντικο ρολο?

 

ΥΓ. Αναφερομαι παντα στην απευθειας παρατηρηση και οχι στην φωτογραφιση.

[MARIA ARGYRIOU]

Από ότι γνωρίζω την μεγάλη διακριτική ικανότητα την πετυχαίνεις με τον ανάλογο προσοφθάλμιο και αντικειμενικό φακό..Ο αντικειμενικός φακός είναι ο φάκος οποίος παρέχει το είδωλο και βρίσκεται αντίθετα από τον προσοφθάλμιο δηλαδή στη μεριά του αντικειμένου που παρατηρείς..Πρέπει να δείς πόση διάμετρο έχει ο προσοφθάλμιος και πόσο ο αντικειμενικός..Αν ο αντικειμενικός έχει μεγαλύτερη διάμετρο από τον προσοφθάλμιο τότε έχει πάρα πολύ καλή διακριτική ικανότητα...Ελπίζω να σε βοήθησα λίγο....

[astrovox]

Μαρία, ο φίλος ρωτά κάτι εντελώς διαφορετικό. Αναφέρεται στην ικανότητα ενός τηλεσκοπίου να ξεχωρίσει λεπτομέρεια σε σημεία που τα διαχωρίζει Χ γωνιακή απόσταση. Δε νομίζω να μην ξέρει τα βασικά όταν η ερώτησή του είναι πιο προχωρημένη.

[quendi]

Η διακριτική ικανότητα σε δευτερόλεπτα της μοίρας:

 

ω'' = 206265 Χ 1.22 Χ λ/D ,

 

όπου λ το μήκος κύματος της προσπίπτουσας ακτινοβολίας και D η διάμετρος του κατόπτρου (ο τύπος ισχύει για κάθε είδους τηλεσκόπιο).

 

Παίζει μεγάλο ρόλο το μήκος κύματος που παρατηρείται. Παίρνουμε σαν μέσο μήκος κύματος της οπτικής ακτινοβολίας τα 5,6x10^-5 cm. Δεν νομίζω ότι σε αυτό το μήκος κύματος παίζει σημαντικό ρόλο η ποιότητα του κατόπτρου. Πιο πολύ μας τα χαλά η ατμόσφαιρα που δεν αφήνει ποτέ να πιάσουμε το θεωρητικό όριο. Ακόμα, το ω είναι το ένα και αυτό είτε για παρατήρηση είτε για φωτογράφηση.

 

Ελπίζω να βοήθησα (και να μην έγραψα κάτι λάθος επειδή βιάζομαι!).

[MARIA ARGYRIOU]

Χίλια συγνώμη...

[astrovox]

Δεν πειράζει

 

Λίγη παραπάνω προσοχή στα γραφόμενα (οι λεπτομέρειες μετράνε!) και όλα θα πάνε μια χαρά

[JIMKIBOU]

Ευχαριστω φιλε quendi.

Δηλαδη ουσιαστικα η διακριτικη ικανοτητα δυο ιδιων σε διαμετρο κατοπτρων αλλα διαφορετικης ποιοτητας ειναι περιπου ιδια.

Δεν λαμβανω υποψην βεβαια διαφορες περιπτωσεις τηλεσκοπιων της πενταρας με χαλια κατοπτρο οπου εκει πιστευω οτι θα υπαρχει διαφορα σε συγκριση με ενα "νορμαλ" τηλεσκοπιο. Ετσι και αλλιως αυτη η περιπτωση ειναι ακραια.

Τωρα οσον αφορα το seing ως τον βασικο περιοριστικο παραγοντα για να πιασουμε το ανωτατο θεωρητικο οριο της διακριτικης ικανοτητας του καθε τηλεσκοπιου, πραγματι το εχω παρατηρησει πολλες φορες αυτο.

Ειδικα σε μια προσφατη προσπαθεια να σπασουμε ενα πολυ στενο συστημα με δυο τηλεσκοπια, με το φθηνο δικο μου 8ιντσο και ενα ποιοτικο 10ιντσο ειχαμε περιπου τα ιδια αποτελεσματα!

Ασφαλως σε τελειες συνθηκες το 10ιντσο θα καθαριζε πανευκολα!

 

Φιλη Μαρια δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Δεν χρειαζεται να ζητας συγνωμη!

[nickthegreek13_7]

Προσωπικά πάντως, δεν θεωρώ δικαιολογημένη την πολύ υψηλότερη τιμή ενός "ποιοτικού" κατόπτρου σε σχέση με ένα που έχει "κατώτερα" οπτικά.Οι διαφορές είναι ελάχιστες και πολλοί παράγοντες παίζουν ρόλο, κυρίως και το Seeing που αναφέρθηκε παραπάνω.Εξάλλου, αυτή την ελάχιστη διαφορά μπορεί να την καταλάβει μόνο ένας πολύ έμπειρος παρατηρητής σε καλές συνθήκες.

[dimpap]

Προσωπικά πάντως, δεν θεωρώ δικαιολογημένη την πολύ υψηλότερη τιμή ενός "ποιοτικού" κατόπτρου σε σχέση με ένα που έχει "κατώτερα" οπτικά.Οι διαφορές είναι ελάχιστες και πολλοί παράγοντες παίζουν ρόλο, κυρίως και το Seeing που αναφέρθηκε παραπάνω.Εξάλλου, αυτή την ελάχιστη διαφορά μπορεί να την καταλάβει μόνο ένας πολύ έμπειρος παρατηρητής σε καλές συνθήκες.

 

Όταν φεύγεις από το σπίτι σου, παρατάς τη γυναίκα σου και το παιδί σου και ψάχνεις ένα καλό seeing είναι άδικο αν όχι απαράδεκτο να μην μπορείς να δεις το κάτι παραπάνω.

Όχι η ποιότητα των οπτικών δικαιολογεί την τιμή. Ότι πληρώνεις, παίρνεις.

Οι διαφορές είναι ορατές και σε έναν απλά έμπειρο παρατηρητή.

Οι διαφορές δεν είναι ελάχιστες, υπάρχουν και είναι διακριτές.

Το ποιοτικό κάτοπτρο είναι ποιοτικό κάτοπτρο. Απλά και όμορφα.

Σε ίδιο seeing βλέπεις τις διαφορές, μικρές αλλά υπαρκτές.

Τώρα στο ερώτημα σου ελπιζω οι ποιό έμπειροι να σε διαφωτίσουν, με την αντίστοιχη τεκμηρίωση πάντα.

 

Δημήτρης