Ξύλινο σπιτάκι στην ταράτσα - ψευδ-Observatory: πληροφορίες;

[bouzaras]

Εχω ρίξει μια ματιά σε παλαιότερες δημοσιεύσεις σχετικά με κατασκευές μικρών ξύλινων σπιτιών αλλά αυτό που λείπει είναι η τιμή που κόστισαν. Σίγουρα αυτό που θέλει ο καθένας διαφέρει λίγο ή πολύ από αυτό του άλλου, αλλά θα ήταν ίσως χρήσιμο δίπλα στη φωτογραφία και στις λεπτομέρειες να μπορεί ο ιδιοκτήτης να μας πει πως "κόστισε τόσο".

 

Προσωπικά έχω αρχίσει να ψάχνομαι για κατασκευή ενός τέτοιου στην ταράτσα και οποιαδήποτε χρήσιμη ανάλογη πληροφορία ίσως είναι πολύτιμη, αλλά επίσης και προτάσεις για κατασκευή με τον Α ή Β τρόπο κλπ.

 

Το κουβάλημα, στήσιμο, ευθυγράμμηση κλπ είναι ζόρι κι όποιος διαθέτει ταράτσα τη σήμερον ημέρα είναι κρίμα να μη την εκμεταλλεύεται (εκτός κι αν είναι μπρατσαράς όπως ο G.T. και δε μασάει από τέτοια...).

 

[magos_]

Έχει στα Praktiker κάτι έτοιμα σπιτάκια πολύ βολικά .Ξεκινούν από 220 ευρό (σιδερένιο δεν θα το συνιστούσα) μέχρι και 1000. Είναι πολύ βολικά.

Από μικρή ερευνά αγοράς που έχω κάνει σε παρόμοια έτοιμα σπίτια στα Γιάννενα οι τιμές του είναι αρκετά ποιο υψηλές.

[bouzaras]

Ευχαριστώ Ηλία,

 

Τα έχω υπόψη αυτά τα σπιτάκια και είναι όντως σε πολύ καλή τιμή, όμως δε γνωρίζω αν είναι δυνατό να μετατραπεί η οροφή τους έτσι ώστε να ανοίγει και να κλείνει, αλλιώς δεν έχει νόημα. Σκοπεύω τις επόμενες ημέρες να ζητήσω τιμή από κατασκευαστή ξύλινων σπιτιών στην περιοχή και μόλις την έχω θα τη δημοσιεύσω.

 

Κάτι ανάλογο με αυτό που σκέφτομαι να φτιάξω είναι αυτό:

 

http://users.sch.gr/agent/news009.htm

[Canopus]

πρόσεχε μόνο μην έχεις βλαμένους γείτονες σαν τους δικούς μας στη Μάκρη και σε ταράξουν στις καταγγελίες/μυνήσεις

[bouzaras]

Από το ζήτημα αυτό είμαι εξασφαλισμένος. Οι γείτονές μου είναι οι χειρότεροι δυνατοί και οι σχέσεις μας κάκιστες. Το "ευτυχώς" όμως της υπόθεσης είναι πως όλοι έχουν "λερωμένη" τη φωλιά τους. Ολα είναι θέμα πολιτικής...

 

[Canopus]

Από το ζήτημα αυτό είμαι εξασφαλισμένος. Οι γείτονές μου είναι οι χειρότεροι δυνατοί και οι σχέσεις μας κάκιστες. Το "ευτυχώς" όμως της υπόθεσης είναι πως όλοι έχουν "λερωμένη" τη φωλιά τους. Ολα είναι θέμα πολιτικής...

 

 

Καλά και σε εμάς όλοι αυθαιρετούνε, αλλά οι βλαμμένοι εμάς βρήκαν μόνο να καταγγείλουν κ για αστεία πράγματα σε σχέση με τι γίνεται παραέξω (ένα δωμάτιο-αποθήκη 4m^2 και άλλες υπερκατασκευές) Τέσπα, η γρια που τις έκανε σύντομα θα ψοφήσει, οπότε δεν ασχολούμαι άλλο. Αλλά πρόσεχε, ακλά θα κάνεις να ρωτήσεις την πολεοδομία, νομίζω ξύλινες κατασκευές δεν μετράνε στην κάλυψη λόγω χαμηλού βάρους (οι κεραμοσκεπές εξαιρούνται) οπότε θα είσαι κ καθαρός (μετά, μπορείς να ρίξεις ένα τουβλάκι μέσα από το ξύλο και κανένας δε θα το δει )

[bouzaras]

Καλα εσύ το προχώρησες το θέμα, φαντάζομαι στο 4χ4 της οροφής να έχεις και κρεβάτι!

 

 

Σε τέτοιες περιπτώσεις έχω την εντύπωση πως καλό είναι να ενημερώνουμε τους άμεσα ή και έμμεσα εμπλεκόμενους για το τι κάνουμε, πως δεν είναι για την πάρτη μας αλλά πρόκειται για επιστήμη, προσφορά, πως προσέχουμε για ζημιές, να μη κλείνουμε τη θέα σε κάποιον κ.ο.κ. και φυσικά μόλις γίνει η εγκατάσταση ένα ανοικτό αστρο-ταράτσα πάρτυ, με σουβλάκι - ποτό + τηλεσκόπιο, για να ξεπεράσουν τα κόμπλεξ τους ακόμη και οι πιο προβληματικοί.

[giorgosgr]

Τέσπα, η γρια που τις έκανε σύντομα θα ψοφήσει, οπότε δεν ασχολούμαι άλλο. Αλλά πρόσεχε, ακλά θα κάνεις να ρωτήσεις την πολεοδομία, νομίζω ξύλινες κατασκευές δεν μετράνε στην κάλυψη λόγω χαμηλού βάρους (οι κεραμοσκεπές εξαιρούνται) οπότε θα είσαι κ καθαρός (μετά, μπορείς να ρίξεις ένα τουβλάκι μέσα από το ξύλο και κανένας δε θα το δει )

 

Δεν κατάλαβα ούτε το να ανυπομονείς και να χαίρεσαι αν πεθάνει κάποιος άνθρωπος και χρησιμοποιείς μάλιστα και την έκφραση "ψοφήσει" λες και είναι σκυλί, επειδή κατήγγειλε τις πολεοδομικές σου παραβάσεις που προφανώς όντως έχεις κάνει επειδή "όλοι" τις κάνουν. Ε ΔΕΝ τις κάνουν όλοι πρώτον και δεύτερον με την προτροπή σου για παρανομία (ξύλο και μετά ρίξε κι ένα τουβλακι μέσα) φαίνεται πως η γριά έχει δίκιο.

Μπράβο γιαγιά κι εγώ μαζί σου!

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Σωτήρη η φθηνή και γρήγορη λύση, είναι απλή και ότι πρέπει χωρίς μεγάλη αυθαιρεσία, δείτε την εικόνα. Μάλιστα είναι τόσο εύκολο που το κάνεις και μόνος σου.

Εγώ αν είχα δική μου ταράτσα κάτι τέτοιο θα έκανα.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Απλά από μέσα καλή μόνωση η με πετροβάμβακα ή το μπλε το 5cm φελιζολ και μετά ξανά ραμποτέ σανίδια. Για να έχεις μια καλή σχετικά μόνωση.

Βέβαια μπορείς και με ΗΤΟΝ να το χτίσεις εξάλλου ύψος κανένα μέτρο θα έχει, δεν θα εξέχει από το ύψος του στηθαίου. Άρα λιγάκι δύσκολο να σε γράψουν για παρανομία. Κάνεις πρώτα αυτό και μετά βλέπεις ανάλογα και με τις αντιδράσεις του κόσμου για περαιτέρω επέκταση.

 

Η μέθοδος τσούκου τσούκου είναι πάντα ποιο πρακτική από το να πηγαίνει κάποιος με το έτσι θέλω. Τους λες απλά ένα μικρό αποθηκευτικό χώρο κάνεις πχ. σαν κοτέτσι.

Οπότε δεν το δίνει ο άλλος σημασία!!! Χε χε

[Canopus]

προειδοποίηση: offtopic

 

 

Δεν κατάλαβα ούτε το να ανυπομονείς και να χαίρεσαι αν πεθάνει κάποιος άνθρωπος και χρησιμοποιείς μάλιστα και την έκφραση "ψοφήσει" λες και είναι σκυλί, επειδή κατήγγειλε τις πολεοδομικές σου παραβάσεις που προφανώς όντως έχεις κάνει επειδή "όλοι" τις κάνουν. Ε ΔΕΝ τις κάνουν όλοι πρώτον και δεύτερον με την προτροπή σου για παρανομία (ξύλο και μετά ρίξε κι ένα τουβλακι μέσα) φαίνεται πως η γριά έχει δίκιο.

Μπράβο γιαγιά κι εγώ μαζί σου!

 

Έξω από το χορό... πολλά τραγούδια ακούγονται... δεν έχεις μάθει τόσο χρονών μαντράχαλος να μη μιλάς όταν δεν ξέρεις; Αλλά από αυτό που έχεις στην υπογραφή σου, μπορώ άνετα να κρίνω ότι το συνηθίζεις (ναι, ου, όλοι λάμπες πυρακτώσεως, και στην Πτολεμαϊδα ας πάθουνε καρκίνο). Συγνώμη αν είμαι προσβλητικός, αλλά νομίζω ότι εσύ έγινες πρώτα χωρίς λόγο.

 

Για την ιστορία, το κτίσμα ήταν ένα 2x2 για να μπει λέβητας μέσα για καλοριφέρ (εννοείται με όλα τα στάνταρ ασφαλείας, συγχρονο και οικολογικότατο, μόνο τα μηχανήματα κάνανε 10 χιλιάρικα). Για δοκίμασε εσύ να μείνεις στη Ν. Μάκρη το χειμώνα με αερόθερμα και τα λέμε. Άντε να έχεις κ ένα παιδί 6 χρονών να δούμε τι θα κάνεις. Τέσπα, τελικά ο νόμος θριάμβευσε (20 μέτρα δίπλα χτίζουν δυο ορόφους πάνω από το όριο υψούν, αλλά δε βαριέσαι) και το δωματιάκι το γκρεμίσαμε, και τα μηχανήματα τα έχουμε να σκουρίαζουν (τι τηλεσκόπιο θα έπαιρνα με 10 χιλιάδες ευρώ???). Η δε πλάκα ήταν ότι ενώ όλα αυτά τα κάνανε οι γονείς μου, στο εδώλιο του πλημμελιοδικείου έκατσα και εγώ, ως συνιδιοκτήτης του ακινήτου (19 ετών τότε). Ω, ναι, η "καλή γιαγούλα" με είχε μυνήσει και εμένα. Να προσθέσω τέλος ότι στη μήνυση ζήταγε και να αποδοθεί η ταράτσα της πολυκατοικίας ως κοινόχρηστος χώρος (που την έχουμε αγορασμένη με συμβόλαια και όλα τα σχετικά εννοείται) αλλά φυσικά στο δικαστήριο πήρε από τα τρία το πιο μακρύ (αυτό μας έλειπε, να μας πέταγε και από το σπίτι μας)

 

Άμα καμιά φορά τύχει να πηγαίνεις στην Εθνική Οδό με 130 και περάσει δίπλα σου ένας με 250, θέλω να σε πιάσει εσένα και όχι αυτόν η αστυνομία να μου πεις πόσο ωραία θα νιώσεις.

[giorgosgr]

Αν εκλείψουν οι λάμπες πυρακτώσεως θα πάψει ο καρκίνος στην Πτολεμαΐδα; Όχι φυσικά! Απλώς θα βάλουν περισσότερες φθορισμού και ίδια κατανάλωση θα έχουμε και φωτορύπανση περισσότερη και επιβάρυνση του περιβάλλοντος με υδράργυρο.

Δεν με απασχολεί το αν είναι και άλλοι παράνομοι, δεν αποτελεί δικαιολογία για σένα! Μύνησε τον γειτονά σου με το παράνομο κτίσμα αντί να ανυπομονείς να "ψοφήσει" η γριούλα που καλά έκανε!

Αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου, δείχνεις παντελή έλλειψη παιδείας με τα ποστ σου. Αφήνω τους υπόλοιπους χρήστες του φόρουμ να σε κρίνουν!

[Canopus]

Αν εκλείψουν οι λάμπες πυρακτώσεως θα πάψει ο καρκίνος; Όχι φυσικά! Απλώς θα βάλουν περισσότερες φθορισμού και ίδια κατανάλωση θα έχουμε και φωτορύπανση περισσότερη και επιβάρυνση του περιβάλλοντος με υδράργυρο.

Δεν με απασχολεί το αν είναι και άλλοι παράνομοι, δεν αποτελεί δικαιολογία για σένα! Μύνησε τον γειτονά σου με το παράνομο κτίσμα αντί να ανυπομονείς να "ψοφήσει" η γριούλα που καλά έκανε!

Αρκετά ασχολήθηκα μαζί σου, δείχνεις παντελή έλλειψη παιδείας με τα ποστ σου. Αφήνω τους υπόλοιπους χρήστες του φόρουμ να σε κρίνουν!

 

Καλά... δε θαμπω στο τριπάκι να σε κακοχαρακτηρίσω χωρίς να σε ξέρω, όπως έκανες εσύ με εμένα, αλλά μου θυμίζεις ειλικρινά αυτούς που μπαίνουν στο αμάξι έτοιμοι να πλακωθούνε με όποιον δουνε στο δρόμο. Χαλάρωσε και μην είσαι τόσο προσβλητικός απέναντι σε ανθρώπους που ούτε τους ξέρεις, ούτε σε ξέρουν.

 

Όσον αφορά το περί λαμπτήρων φθορισμού για να καταλάβουνε οι υπόλοιπον συν-φορουμίτες... πρωτ'απ'όλα, υπάρχει μια οδηγία της ΕΕ για περιορισμό/εξάλειψη του υδραργύρου-μολύβδου-καδμίου από ηλεκτρικές/ηλεκτρονικές συσκευές (ως το 2008? 2009???). Συνεπώς, οι λαμπτήρες "φθορισμού" στυλ osram δεν περιέχουν υδράργυρο, γιατί θα είχανε φάει μπαν. Όταν λοιπόν μπαίνουνε κάπου φωτιστικά (σε δρόμο, σε κτίρια) γίνεται μελέτη φωτισμού και ανάλογα βάζουνε όσες λάμπες θέλουνε να καλύψουν τα lux που προκύπτουν. Το να λες "θα βάλουν ίδιας κατανάλωσης" δείχνει αν μη τη άλλο βαθύτατη άγνοια του τρόπου που γίνονται οι ηλεκτρικές εγκαταστάσεις.

 

Το ότι στην Ελλάδα με το φωτισμό γίνεται το έλα να δεις, είναι γιατί υπάρχει κενό στη νομοθεσία η/και την εφαρμογή της, καθώς και της γενικότερης κακογουστιάς που μας διακρίνει σα λαό.

 

Ζητώ ειλικρινά συγνώμη από τα υπόλοιπα μέλη του φόρουμ που αναγκάστηκαν να διαβάσουν την παραπάνω διαμάχη, αλλά δε μπορώ να αφήσω απρόκλητες προσωπικές επιθέσεις/προσβολές να περάσουν έτσι.

[giorgosgr]

Δεν γίνεται να μην περιέχουν υδράργυρο οι λαμπτήρες φθορισμού. Απλώς γίνεται προσπάθεια να ελαχιστοποιηθεί η ποσότητα αυτή.

Οι λαμπτήρες φθορισμού που αντικατέστησαν σχεδον κατά 100% χωρίς καμμία μελετη και χωρίς αλλαγή σκιάστρων τους παλιους πυρακτώσεως στους δημοτικούς φωτισμούς μόνο κατακόρυφη αύξηση της φωτορύπανσης έφεραν. Ούτε οικονομία γίνεται, απλώς μπαίνουν και επιπλέον μιας και καταναλώνουν λιγότερο.

Στις άλλες χώρες της Ευρώπης η φωτορύπανση είναι χειρότερη από ότι εδώ. Μια ματιά στους ανάλογους χάρτες αρκεί για να διαπιστωθεί το γεγονός αυτό. Αν οι λαμπτήρες γίνουν οικονομικότεροι μπαίνουν περισσότεροι και/ή ισχυρότεροι. Η εξοικονόμιση ενέργειας είναι ένας μύθος. Ειδικά μέσω του φωτισμού.

[bouzaras]

GiorgosGR & Canopus:

 

Οντως η αυθαιρεσία του γείτονα δε δικαιολογεί τη δική μας (γιατί αν είναι έτσι, αν ο γείτονας είναι μια φορά παράνομος εμείς είμαστε ΚΑΙ παράνομοι ΚΑΙ πονηροί). Και ούτε φυσικά κανείς σε αυτό το φόρουμ δε θέλησε να δώσει ή να λάβει οδηγίες για κατασκευή αυθαιρέτου. Για ένα κουτί μιλάμε, όπως αυτό που δείχνει πιο πάνω ο Γιώργος Ταρσούδης. Ολοι καταλαβαινόμαστε και σίγουρα "δε χρειάζεται μεταξύ μας να δίνουμε εξηγήσεις σα να είμαστε δικηγόροι" (όπως είπε και ο Δον Μπαρζίνι στον Δον Κορλεόνε).

 

Παρόλα αυτά, για όλη την ένταση μέσα στο φόρουμ φταίει η γριά. Γι αυτό, φέρτε την εδώ και θα της κάνω μια προσφορά που δε θα μπορεί να αρνηθεί...

 

 

Γιώργο "GT" Ταρσούδη

 

Καλά, η ανθρώπινη επινοητικότις!! Ούτε που μου πέρασε από το μυαλό, μπράβο στον τύπο. Ομως από ότι βλέπω, θέλει αλλαγή στην στήριξη, η lxd75 ή πρέπει να γίνει ροδάτη ή να σταθεί / κουμπώσει πάνω σε βάση που να είναι ροδάτη και να μένει εκεί. Τουλάχιστο τα πόδια να μένουν εκεί, το μηχανισμό και το τηλεσκόπιο δε με χαλάει να τα κουβαλάω, άλλωστε υπάρχει και ασανσέρ (και στο γραφείο και στο σπίτι, όπου κι αν το φτιάξω τελικά). Η ευθυγράμμηση όμως είναι κόλαση...

[Canopus]

Ουφ, τώρα λοιπόν που ηρεμήσανε τα πνεύματα και τα βρήκαμε μεταξύ μας να συνεχίσω το οφ-τόπικ περί των λαπτήρων φθορισμού. Γεγονός είναι ότi όντως οι λάμπες φθορισμού έχουν μια ελάχιστη ποσότητα υδραργύρου μέσα (με τις πιο σύγχρονες να έχουν πάρα πολύ λίγο) αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να τις χρησιμοποιούμε λόγω αυτού του γεγονότος. Ξαναλέω, τα ενεργειακά ωφέλη είναι σαφέστατα μεγάλα. Τέλος, να υπενθυμίσω ότι το μέλλον στο φωτισμό λέγεται led, είτε το θέλουμε είτε όχι, και αυτά περιέχουν αρκετά επικίνδυνα στοιχεία όπως γάλλιο, αρσενικό κλπ.

 

Βέβαια, εδώ είμαι υποχρεωμένος να πω μια μεγάλη αλήθεια: η μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας δε γίνεται ούτε από τα φώτα στους δρόμους, ούτε από τα ερκοντίσιον, και γενικά από οικιακούς καταναλωτές όπως μας ρημάζουν το μυαλό τα ΜΜΕ. Οι μεγαλύτεροι καταναλωτές ενέργειας είναι οι βιομηχανίες, διυλιστήρια, εργοστάσια εξαγωγής αλουμινίου από βωξίτη (τα συγκεκριμμένα δε είναι και χείριστου είδους καταναλωτές, καθώς δημιουργούν πολλές αρμονικές και παράσιτα στο δίκτυο) κλπ κλπ. Ω, ναι. Τη μεγαλύτερη σπατάλη ενέργειας την κάνουμε αγοράζοντας και κατόπιν πετώντας χωρίς να ανακυκλώνουμε βιομηχανικά αγαθά, επεξεργασμένα τρόφιμα, συσκευασίες κλπ. Απλά τα φώτα και τα ερκοντίσιον είναι η κορυφή του παγόβουνου.

 

Και η φωτορρύπανση τι σχέση έχει με όλα αυτά; ΚΑΜΜΙΑ. Η φωτορρύπανση είναι θέμα παιδείας και αισθητικής, και από μια χώρα που γκρεμίζει διατηρητέα στη Δ. Αρεοπαγίτου για να μην κόβουν τη θέα στο Νέο Μουσείο Ακρόπολης (καλό έκτρωμα κ τούτο) και έκανε την Αθήνα και τη Θεσ/νίκη όπως τις έκανε με την άναρχη-κακόγουστη δόμηση (όχι, το δικό μας αυθαίρετο ήταν προσεγμένο ) μην περιμένετε να κάνει κάτι γι'αυτό.

 

Ο νεοέλληνας είναι κατεξοχήν kitsch, και θα βάλει όσες περισσότερες λάμπες μπορεί για να πουλήσει μούρη. Το αν οι λάμπες είναι πυρακτώσεως, φθορισμού ή led ούτε θα τον απασχολεί και πιθανότατα ούτε θα το γνωρίζει. Το δε τραγικό είναι ότι ο περισσότερος κόσμος θεωρεί τον (υπερβολικό) φωτισμό κακό, ενίοτε και trendy. Τι να περιμένει όμως κανείς από τη χώρα του παρα5, των ριάλιτι νουμεροδιαγωνισμών και των ειδήσεων του Star???

 

Όσο θυμάμαι στις προτελευταίες δημαρχιακές εκλογές στη Ν. Μάκρη που ένας υποψήφιος έργαφε στο φυλλάδιό του ότι επί θητείας του "γέμισε ο τόπος φως... ρε ουστ!!!

 

(μήπως να τα γράφαμε αλλού αυτά??? λέω μήπως...)

[Canopus]

για να πω και κάτι επιτέλους οντόπικ, θα πρότεινα στον συγγραφέα του τόπικ να κατέφευγε σε μεταλλοκατασκευές (ελαφρές ε?) ή ξύλο, οπότε κατά 99.9% δε θα ήταν παράνομος. Ωστόσο, θα σου ξαναπω να ρωτήσεις "πληροφοριακά" την πολεοδομία, μήπως παίζουνε όροι "διατηρητέου" ή "αισθητικής". Πάντως οπωσδήποτε ξεκαθάρισε σε όλους ότι δεν πρόκειται για νέο χώρο με κάλυψη (είτε βοηθητικό είτε όχι) αλλά για "ντουλάπι"/"κουτί" για το τηλεσκόπιο (σαν αυτό που προτείνει ο Γ. Ταρσούδης). Α, και πρόσεχε που θα το βάλεις, μήπως είναι σε σημείο/διαδρομή απορροής των ομβρίων και χρειάζεται να "υπερυψώσεις" (με πασαλλάκια) τις "γραμμές" (όχι, μην ρίξεις τσιμέντο και χαλίκια, είναι παράνομο μεν, μπορεί να πλημμυρήσεις δε)

[bouzaras]

Και φυσικά να μη ξεχάσω να το διακοσμήσω γύρω - γύρω με καμιά δεκαριά πολύχρωμες λάμπες φθορίου!

 

 

Μάλλον στο κουτί του Γιώργου Ταρσούδη προσανατολίζομαι, αν και φυσικά (ως γνήσιος απόγονος νεοελλήνων) θα γούσταρα μια σπιτούμπα - αυθαιρετούκλα στην ταράτσα, με μίνι γραφείο, κλιματιστικό, πλήρεις καλωδιώσεις για ρεύμα / διαδίκτυο, μασάζ ποδιών κ.ο.κ. Οτι κι αν γίνει πάντως θα ενημερώσω εδώ και φυσικά θα καλέσω τους πάντες για σουβλάκι στα "εγκαίνια".

[Canopus]

με μίνι γραφείο, κλιματιστικό, πλήρεις καλωδιώσεις για ρεύμα / διαδίκτυο, μασάζ ποδιών κ.ο.κ

 

Γι'αυτό είμαστε και εμείς εδώ. Άμα θελήσεις να βάλεις αιρκοντίσιον, λάμπες, πισιά, τζακούζι και δεν ξέρω τι άλλο, φώναξέ με να σου κάνω την ηλεκτρολογική μελέτη. Ως το Νοέμβρη (μάλλον) θα έχω πάρει πτυχίο, οπότε, μπορεί η σπιτούκλα σου να είναι αυθαίρετη, τα ηλεκτρικά της όμως θα είναι 1000% νόμιμα και ISO/VDE compliant

[giorgosgr]

Το πρόβλημα είναι κατά την γνώμη μου η ζέστη. Γι αυτό θεωρώ πως πρέπει να υπάρχει πολύ καλή μόνωση, εξαερισμός, ίσως και αυτόματος ανεμιστήρας ή και κλιματισμός. Καλή λύση είναι κάτι σαν αυτό που έχει στο βιβλίο "High resolution astrophotography" o Jean Dragesco και στέγαζε το Celestron 14 του στην Αφρική.

Επισυνάπτω φωτογραφία από τη σελίδα του βιβλίου.

[bouzaras]

Πολύ ενδιαφέρον φίλε Γιώργο, χίλια ευχαριστώ για τον κόπο σου!!

[giorgosgr]

Κανένας κόπος αγαπητέ φίλε! Γι αυτό είμαστε εδώ για να μοιραζόμαστε.

Οι φωτογραφίες που περιέχει το βιβλίο είναι εκπληκτικές αν αναλογιστεί κανείς τα μέσα με τα οποία ελήφθησαν.

 

ΥΓ που να βάλω και φωτο της σελίδας με τις φιλμάτες μηχανές για φωτογράφηση πλανητών