Μέσα σε μια μαύρη τρύπα (focusmag.gr)

[Bi2L]

πηγη focusmag.gr

Μέσα σε μια μαύρη τρύπα

Ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια της φυσικής, το τι βρίσκεται μέσα σε μία μαύρη τρύπα, αποπειράται να λύσει νέα έρευνα που υποστηρίζει ότι η ύλη που εγκλωβίζεται, είτε πέφτει σε ένα άλλο σύμπαν είτε εισέρχεται σε μία σκουληκότρυπα η οποία συνδέει σε μία δεύτερη μαύρη τρύπα.

 

Η γενική θεωρία της σχετικότητας που προέβλεψε την ύπαρξη των μαύρων τρυπών ισχυρίζεται ότι η ύλη που πέφτει μέσα, συμπυκνώνεται σε ένα κεντρικό σημείο άπειρης πυκνότητας που αποκαλείται μοναδικότητα. Αλλά στη συνέχεια, «η ύλη καταρρέει μαθηματικά», σημειώνει ο Christian Böhmer από το University College στο Λονδίνο. «Θα θέλουμε να δούμε τη μοναδικότητα να παραμερίζεται».

 

Πολλοί ερευνητές πιστεύουν ότι μια νέα θεωρία που θα «συμφιλιώνει» τη βαρύτητα με τα κβαντικά φαινόμενα, θα λύσει το πρόβλημα. Αν και η θεωρία των χορδών είναι η πιο δημοφιλής μεταξύ των εναλλακτικών που προτείνονται, ο Böhmer και ο συνάδελφός του, Kevin Vandersloot, από το Πανεπιστήμιο του Πόρτσμουθ, χρησιμοποίησαν μια αντίπαλη προσέγγιση που αποκαλείται «Κβαντική Βαρύτητα Βρόχων» και η οποία ορίζει τον χωροχρόνο ως ένα δίκτυο αφηρημένων συνδέσμων που ενώνουν μικρούς κόκκους χώρου.

 

Η κβαντική βαρύτητα βρόχων θεωρεί ότι το σύμπαν μας δεν προήλθε από μία μεγάλη έκρηξη, αλλά από μία «μεγάλη αναπήδηση» όταν ένα προηγούμενο σύμπαν κατέρρευσε και στη συνέχεια εξερράγη προς τα έξω.

 

Οι Böhmer και Vandersloot εφάρμοσαν την κβαντική βαρύτητα βρόχων στις μαύρες τρύπες και χρησιμοποίησαν υπολογιστές για να προσεγγίσουν στο τι θα συνέβαινε στην εισερχόμενη ύλη. «Εκπλαγήκαμε με τα αποτελέσματα», λέει ο Böhmer. Αντί για ένα όριο γύρω από τη μοναδικότητα, προέκυψαν δύο άλλες εναλλακτικές –εξίσου περίεργες- που αντικατέστησαν τη μοναδικότητα.

 

Ο Böhmer συνειδητοποίησε ότι η μία εναλλακτική έμοιαζε με αυτό που αποκαλείται «Σύμπαν Nariai», το μαθηματικό μοντέλο ενός σύμπαντος το οποίο προβλέπεται από τη γενική θεωρία της σχετικότητας στο οποίο το σύμπαν διαστέλλεται προς μία μόνο χωρική διάσταση. (το δικό μας σύμπαν φαίνεται να είναι ένας «χώρος De Sitter», επειδή διαστέλλεται και στις τρεις διαστάσεις, έτσι ώστε οι μακρινοί γαλαξίες απομακρύνονται από εμάς απ’ όπου κι αν κοιτάξουμε στον ουρανό).

 

«Το εσωτερικό γίνεται ένα ξεχωριστό σύμπαν», λέει ο Böhmer. Η ύλη θα ταξίδευε για πάντα μέσα σε αυτό το σύμπαν Nariai, το οποίο θα γινόταν αντιληπτό ως άπειρο σε μέγεθος – παρόλο που βρίσκεται μέσα σε μία ορισμένου μεγέθους μαύρη τρύπα.

 

Η άλλη εναλλακτική που προέκυψε είναι αυτή ενός τούνελ που συνδέει τα στόμια δύο μαύρων τρυπών. Το τούνελ θυμίζει σκουληκότρυπα, ένα υποθετικό χαρακτηριστικό του χωροχρόνου που ενώνει δύο μακρινά μεταξύ τους σημεία, «κόβοντας δρόμο». Σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι σαφές τι θα συνέβαινε, αλλά η ύλη θα μπορούσε να ταλαντεύεται μπρος-πίσω σε αυτή τη μαύρη τρύπα με τα δύο στόμια.

 

Η νέα έρευνα είναι ένα «σημαντικό βήμα προς τα εμπρός» λέει ο Carlo Rovelli από το Κέντρο Θεωρητικής Φυσικής στη Μασσαλία της Γαλλίας. «Η ιδέα της εφαρμογής της κβαντικής βαρύτητας βρόχων για να αντικατασταθεί η μοναδικότητα στο κέντρο της μαύρης τρύπας έχει ξεκινήσει πριν από αρκετό καιρό», δήλωσε στο New Scientist. «Αλλά τώρα φτάνει σε ένα επίπεδο ωριμότητας, όπου κάποιος μπορεί να υπολογίσει συγκεκριμένα πώς θα έμοιαζε ο κβαντικός χωροχρόνος στο κέντρο μιας μαύρης τρύπας».

http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=382124

[Tsaprazi]

Η προσωπική μου άποψη δε συμβαδίζει απόλυτα με την κβαντική βαρύτητα βροχών. Πιστεύω πως η ύλη για να φτιαχτεί το σύμπαν μας προήλθε από μία μελανή οπή. Είναι πολύ νωρίς για τον καθένα να βγάζει συμπεράσματα, αλλά όχι να λέει την άποψή του...!

[sheliak]

Ισως δηλαδη μια λευκή οπή ειναι αυτο που ψαχνουμε για να λυσουμε τα υπαρξιακα μας προβληματα..

 

Θα ηταν μια ενδιαφερουσα εκδοχη που θα αλλαζε τον τροπο σκεψης μας.

 

Οπως και να εχει, τετοιες θεωριες (και εννοω χονδρικα, θεωριες ανακυκλωσης μαζας ) τουλαχιστον για το δικο μας συμπαν καταριπτουν την εννοια της γεννησης, της μοναδικοτητας του συμπατος μας....

[koyote]

Και παλι ομως τα παραδοξα δεν λυνονται.Αν το συμπαν μας προηλθε απο μια λευκη οπη,απο που δημιουργηθηκε η λευκη οπη και απο που βρεθηκε η υλη της??

[sheliak]

Απο την μαυρη τρυπα ενος αλλου συμπαντος..

Και ιστορια δεν εχει τελος...

Βεβαια το οτι εμεις οι ανθρωποι ετυχε να ζουμε σε αυτο το συμπαν δεν σημαινει απαραιτητα οτι μπορουμε και να το κατανοησουμε..

Κατα την γνωμη μου η εννοια της αρχης ,(της γεννησης) σε μια βεβαια πιο αφηριμενη προσεγγιση, ισως να ειναι μια ανθρωπινη επινοηση, ισως δηλαδη να ειναι κατι που δεν υφισταται..

[koyote]

Οντως,ισως η αρχη αλλα και η περιοδος πριν τη δημιουργια ειναι εννοιες ασυλληπτες για τον ανθρωπινο εγκεφαλο.

 

ΥΓ:γιατι δν ειναι στην ενοτητα αστροφυσικη,κοσμολογια??

[Αθανάσιος Αλευρόπουλος]

Και παλι ομως τα παραδοξα δεν λυνονται.Αν το συμπαν μας προηλθε απο μια λευκη οπη,απο που δημιουργηθηκε η λευκη οπη και απο που βρεθηκε η υλη της??

Εκει ια βαζουμε ΘΕΟΣ