Steve Karolemeas Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29, 2007 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29, 2007 Για πολυ καιρο αμφιταλαντευομουν.Και οι δυο πλευρες εχουν επιχειρηματα,αλλα η συζητηση μας δειχνει πως δεν τιθεται θεμα για το οτι οι Αμερικανοι πατησαν στη σεληνη.Μαλλον με επηρεασατε!!! Παρ'ολα αυτα εχω ακομη καποιες αποριες:-Πώς τα διαστημικα σκαφη περασαν τις ζωνες Van Allen,οι οποιες φιλτραρουν την ακτινοβολια,εμειναν για μερες εκτεθειμενα και κανενας αστροναυτης δεν παρουσιασε κανενα προβλημα υγειας;-Ποια ειναι η γνωμη οσων γνωριζουν για την υποθεση του ρωσoυ Λεβ Μοχιλιν;
Βασίλης_Μ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29, 2007 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29, 2007 Πέρασαν από το "θανατηφόρο" υποτίθεται, παράθυρο για λιγότερο από μία και μισή ώρα συνολικά. Για τον Ρώσο δεν γνωρίζω... Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. Arthur C. Clarke http://vip-digital-imaging.blogspot.com
kapoios Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 -Πώς τα διαστημικα σκαφη περασαν τις ζωνες Van Allen,οι οποιες φιλτραρουν την ακτινοβολια,εμειναν για μερες εκτεθειμενα και κανενας αστροναυτης δεν παρουσιασε κανενα προβλημα υγειας; Οι ζώνες Βαν Αλλεν εκτίνονται από 600 έως 40000 μίλια από τη Γη..Οι αστροναύτες με το ταχύτατο διαστημόπλοιο απόλλων πέρασαν αυτές τις ζώνες σε λιγότερο από 4 ώρες με μόνο 1 ώρα έκθεση στην πιο πυκνή ζώνη.Συνεπώς ο χρόνος έκθεσης ήταν πολύ μικρός για να πάθουν οτιδήποτε.Ακόμα και ο ίδιος ο Δρ.Βάν Άλλεν (ο επιστήμονας που ανακάλυψε τις ζώνες) δήλωσε ότι οι ζώνες δεν αποτελούσαν καμία απειλή για την υγεία των αστροναυτών δεδομένου της τροχιάς και του διαστημοπλοίου που χρησιμοποίησαν.
joxnniss Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 -Πώς τα διαστημικα σκαφη περασαν τις ζωνες Van Allen,οι οποιες φιλτραρουν την ακτινοβολια,εμειναν για μερες εκτεθειμενα και κανενας αστροναυτης δεν παρουσιασε κανενα προβλημα υγειας; Οι ζώνες Βαν Αλλεν εκτίνονται από 600 έως 40000 μίλια από τη Γη..Οι αστροναύτες με το ταχύτατο διαστημόπλοιο απόλλων πέρασαν αυτές τις ζώνες σε λιγότερο από 4 ώρες με μόνο 1 ώρα έκθεση στην πιο πυκνή ζώνη.Συνεπώς ο χρόνος έκθεσης ήταν πολύ μικρός για να πάθουν οτιδήποτε.Ακόμα και ο ίδιος ο Δρ.Βάν Άλλεν (ο επιστήμονας που ανακάλυψε τις ζώνες) δήλωσε ότι οι ζώνες δεν αποτελούσαν καμία απειλή για την υγεία των αστροναυτών δεδομένου της τροχιάς και του διαστημοπλοίου που χρησιμοποίησαν. Ακομα και οι στολες που εχουν ειναι σχεδιασμενες για να τους προστατευουν απο διαφοροων ειδων ακτινοβολιες.... "Nowadays in science there is no EUREKA!There is only ...hmm that''s funny..."
kapoios Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 30, 2007 Επίσης μέσα στα απόλλων οι επιστήμονες είχαν βάλει ειδικά δοσίμετρα ακτινοβολίας όπως το παρακάτω: Οι μετρήσεις αυτές έδειξαν ότι η συνολική ακτινοβολία που δέχτηκαν οι αστροναύτες στις αποστολές απόλλων ήταν χαμηλότερη από τον ετήσιο μέσο όρο ακτινοβολίας των 5 rem , που είναι μια συνηθισμένη δόση για εργάτες που χρησιμοποιούν ραδιενεργά υλικά και εργάζονται σε εργοστάσια πυρηνικής ενέργειας. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια σε καμία περίπτωση ότι το διαστημικό ταξίδι δεν έχει κινδύνους από τις ακτινοβολίες.Μακροχρόνιες εκθέσεις αρκετών ημερών ή μηνών μακριά από το προστατευτικό γεωμαγνητικό πεδίο και ιδιαίτερα όταν τυχαίνουν κάτω από έξαρση ηλιακής δραστηριότητας μπορούν να δημιουργήσουν σημαντικό πρόβλημα στους μελλοντικούς αστροναύτες.Γι'αυτό και στις νέες αποστολές που σχεδιάζουν σήμερα για τη σελήνη και για τη μόνιμα επανδρωμένη βάση που θέλουν να χτίσουν, λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπόψη η δημιουργία ενός τεχνητού μαγνητικού πεδίου που πρέπει να απλωθεί πάνω και γύρω από τη βάση ώστε να προστατεύσει τους αστροναύτες εντός, περίπου όπως κάνει και το φυσικό πεδίο της Γης.
mottull Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23, 2007 καλησπέρα ειμαι καινουριο μέλος στην παρέα σας και εχω μερικες σοβαρές ενστάσεις με τα παραπάνο λεγόμενα. πιστευω πως το προγραμμα apolo πηγε ανθρωπους στο φεγγαρι αλλα οχι με το apolo 11. Διαβασα μερικα απο τα στοιχεια που κυκλοφορουν και τα πιο ενδιαφεροντα ειναι εκτος απο τις διαφορετικες σκιες σε διαφορες φωτογραφιες πως ποτε σε συνθηκες ελειψης ατμοσφαιρας δεν θα υπηρχαν οι πατημασιες τοσο καθαρα γιατι θέλει υγρασία για να αποτυπωθει τοσο καθαρά ενα ιχνος πιο πιθανο ειναι να φαινοταν σαν μικρες λακουβιτσες, σαν να πατας σε στεγνη αμμο. Περα ομως απο τα διαφορα στοιχεια πιο πολυ με προβληματιζει η ιστορια, οι ρωσοι εστειλαν πρωτοι δορυφόρο τον σπουτνικ που ηταν περιπου 80 κιλα οι αμερικανοι εστειλαν εναν μετα απο 4-5 μηνες με μεγεθος πορτοκαλιου, οι ρωσοι εστειλαν πρωτοι ζωντανο πλασμα σε τροχια, ανθρωπο σε τροχια, εκαναν πρωτοι διαστημικο περιπατο (και μαλιστα η στολη του αστροναυτη ειχε φουσκωσει τοσο που δεν χωρουσε να ξαναμπει στο διαστημοπλοιο)εστειλαν πρωτοι μη επανδρωμενο διαστημοπλοιο σε τροχια γυρο απο το φεγγαρι, φωτογραφισαν πρωτοι την αθεατη πλευρα του φεγγαριου (και μαλιστα τις φοτογραφιες τις εβγαλαν στη δημοσιοτητα οι αγγλοι), προσεληνωσαν μη επανδρωμενο ,και ξαφνικα οι αμερικάνοι που επι δυο κοντα δεκαετιες ηταν πισω εκαναν ματ, τελος στο προγραμμα jemini (πριν το apolo) μονο μια αποστολη κυλησε ομαλα σε ολες τις υπολοιπες ειχαν προβληματα και σε μερικες περιπτωσεις αρκετα σοβαρα και οι ρωσοι βεβαια ειχαν διαφορα προβληματα και αρκετους θανατους αλλα δεν υπολογιζαν την κοινη γνωμη και φυσικα μαθευτηκαν ολα μετα την πτωση του κουμουνισμου. Θεωρω αδυνατον το apolon 11 να προσεληνωθηκε.
koyote Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23, 2007 Αν υπηρχε εστω και μια σοβαρη ενσταση για την προσεληνωση,οι ρωσοι θα ειχαν κανει τα παντα για να την αναδειξουν.Το γεγονος οτι δεν υποστηριξαν ποτε τη θεωρια συνωμοσιας σιγουρα κατι λεει.... Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!! Φιλικα, Βαλογιαννης Γιωργος
kapoios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24, 2007 Θα μου επιτρέψεις να έχω και εγώ ενστάσεις φίλε mottull σε αυτά που είπες.Καταρχάς πάνω στη σελήνη ο Άρμστρονγκ το πρώτο που ανάφερε και του έκανε πολύ εντύπωση ήταν το πόσο λεπτεπίλεπτη και απαλή ήταν η σεληνόσκονη, o ρεγόλιθος που σκέπαζε την επιφάνεια, σαν "φρέσκο χιόνι" σας "πούδρα".Δείτε πως κολάει πάνω στις στολές των αστροναυτών: Δείτε τώρα ένα αποτύπωμα πάνω σε στεγνή άμμο παραλίας και το αποτύπωμα στη σελήνη. Η διαφορά όπως είναι εμφανές είναι τεράστια, η λεπτομέρια στο σεληνιακό αποτύπωμα είναι τρομερά μεγαλύτερη.Και αυτό συμβαίνει διότι η συνηθισμένη γήινη άμμος δεν μπορεί να αποτυπώσει λεπτομερή αποτυπώματα λόγω ότι τα μικροσωματίδια της έχουν στρογγυλευτεί από τα εκατομμύρια χρόνια διάβρωσης πράγμα που φυσικά δεν συμβαίνει στη σελήνη.Από όλα τα παραπάνω συνάγετε ότι δεν γίνεται να πραγματοποιηθεί με κοινή άμμο το σεληνιακό απωτύπωμα καθώς και το σεληνιακό σκηνικό.Θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί σκόνη.Αντιλαμβάνεστε βέβαια πόσο τρομερά δύσκολο και μη πρακτικό είναι να μαζευτούν τόνους σκόνης για να στηθεί ένα αληθοφανές σεληνιακό σκηνικό.Επιπλέον τα γυρίσματα πρέπει να γίνουν μέσα σε κενό αέρος ειδάλως με το περπάτημα και το τρέξιμο των αστροναυτών η σκόνη θα τιναχτεί στον αέρα και θα δημιουργήσει νέφος, πράγμα που ποτέ δεν παρατηρήθηκε σε κάποια φωτογραφία ή φιλμ του προγράμματος απόλλων (η σκόνη με το που τινάζονταν από το πάτημα αμέσως κατακάθονταν πάλι στο έδαφος!)Φυσικά από τα παραπάνω εύκολα συνάγετε ότι ένα τέτοιο επιχείρημα θα ήταν τεχνικώς αδύνατον και εντελώς μη πρακτικό, επικύνδινο και γεμάτο προβλήματα που θα μπορούσε να αποκαλύψει εύκολα την απάτη.Για τα άλλα που λες έχω επίσης ένσταση καθώς το πρόγραμμα τζέμινι με τα τροχιακά ραντεβού κύλισε ομαλά και με λίγα προβλήματα δίχως θανατηφόρο ατύχημα. Εκεί που υπήρξε πρόβλημα ήταν με το απόλλων1 αλλά αυτό στάθηκε αφορμή να επιλυθούν τα κρίσιμα τεχνικά προβλήματα με την επικοινωνία και την ατμόσφαιρα του CM και να πάνε τελικά εκεί πάνω.Oι ρώσοι δεν τα κατάφεραν διότι πέθανε ο ιδιοφυής αρχισχεδιαστής τους Κορόλιεφ, τον αντικατέστησε ένας ανίκανος μέθυσος και ο πύραυλός τους απέτυχε τελικά παταγωδώς (ανατινάχτηκε κατά τη διάρκεια των δοκιμών). Ενώ αντίθετα ο Κρόνος-5 του Φον Μπράουν σε όλη την πορεία του είχε 97% επιτυχία!!Οι αμερικανοί επίσης με το απόρρητο πρόγραμμα "συνδετήρας" είχαν αποκτήσει τους καλύτερους γερμανούς επιστήμονες (δούλευαν πριν για τους Ναζί)
kellner Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 Η ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ COSMOS - CARL SAGAN .Θα μάθετε πάρα πολλά για το συμπαν. ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ SkyWatcher Dobsonian 8\" TeleVue Barlow 3x , 31.8mm (1 1/4\")
mottull Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 το θεμα της ιστορια δεν σταματαει. μετα την προσεληνωση ολος ο κοσμος ηταν σε τετοιο παροξυσμο που ηταν αδυνατο να αποδειξει καποιος πως ηταν κατι πλαστο. Μετα απο αυτο οι Ρωσοι αρχισαν να μελεταν την επιπτωση της μακροχρονιας ελειψης βαρυτητας, ηταν οι πρωτοι που εφτιαξαν διαστημικο σταθμο πιθανοτατα για να δουν ποσο εφικτο ηταν ενα ταξιδι στον αρη για παραδειγμα αλλα η πτωση του κουμουνισμου εθεσε τερμα στο προγραμμα.Λιγους μηνες πριν την "πρωτη" προσεληνωση ο φον μπραουν κυριος υπευθηνος του προγραμματος apolo εμφανιστικε σε μια εκπομπη στην διαρκεια της οποιας εμφανιστηκε ενα βιντεο για το πως περιπου θα ηταν η αποστολή και οι περιπατοι στο φεγγαρι μας, το βιντεο ειναι σχεδον ιδιο με τα γνωστα που εμφανιστηκαν μετα λιγους μηνες, κοματια αυτης της εκπομπης εχουν ερθει στην δημοσιοτητα τα τελευταια χρονια. Δεν θα εβαζα το κεφαλι μου στη φωτια για τιποτα φυσικα αλλα δεν αποκλειω αυτο το ενδεχομενο. ΥΓ ο κεντρικος υπολογιστης της σελινακατου (που ελεγχε τα παντα) ειχε ταχυτητα 1 khz
mottull Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25, 2007 στο προγραμμα τζεμινι εκτος απο την πρωτη εκτοξευση ολες οι αλλες ειχαν απο μικρα προβληματα(αναβοσβηνε το λαμπακι εκτακτης αναγκης συνεχεια) ως σοβαρα(σε μια περιπτωση η επανεισοδος εγινε χειροκινητα) μαλιστα ενας αστροναυτης απαθε αμοκ και ανοιξε την καταπακτη πριν τον μαζεψουν με αποτελεσμα παραλιγο να πνιγει. παντος οτι και να εγινε σε λιγα χρονια που θα επιστρεψει ο ανθρωπος στη σελινη θα μαθουμε τη πραγματικα εγινε. φιλικα mottull
kapoios Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26, 2007 μαλιστα ενας αστροναυτης απαθε αμοκ και ανοιξε την καταπακτη πριν τον μαζεψουν με αποτελεσμα παραλιγο να πνιγει. Αυτό δεν ήταν στο πρόγραμμα τζέμινι, ήταν στο αμέσως χρονικά προηγούμενο πρόγραμμα μέρκιουρι, το οποίο αφορούσε αποστολές σόλο σε τροχιά (ή υποτροχιακά). Ο συγκεκριμένος αστροναύτης που αναφέρεις ήταν ο Γκας Γκρίσομ ο οποίος αργότερα έγινε ένα από τα θύματα στο θανατηφόρο ατύχημα του απόλλων1 που συνέβηκε κατά τη διάρκεια δοκιμών στο έδαφος.Στο περιστατικό με την αποστολή μέρκιουρι ο Γκας Γκρίσομ είχε πάρει μαζί του πολλά μικροαντικείμενα σουβενιρ (κέρματα κλπ) με αποτέλεσμα αυτά να πέσουν διάσπαρτα μέσα στη κάψουλα και να ανοίξει καταλάθος και πρώορα η καταπακτή. Ο ίδιος, στην επιτροπή που εξέτασε το περιστατικό, ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι άνοιξε εκ προθέσεως την καταπακτή, έλεγε ότι αυτή άνοιξε από μόνη της - κατά λάθος. Φυσικά δεν υπήρχε περίπτωση να πνιγεί ο Γκάς γιατί είχε βγει από την κάψουλα εγκαίρως και φορούσε ειδική στολή που επέπλεε, αλλά όμως η κάψουλα με όλα τα δεδομένα βυθίστηκε τελικά στον ειρηνικό! Οι υπόλοιπες αποστολές του Μέρκιουρι πήγαν πολύ καλά με την τελευταία αποστολή Faith7 με τον Γκόρντο Κούπερ να εκτελεί επιτυχώς πολλαπλές και πολύωρες περιστροφές γύρω από τον πλανήτη.Τώρα όσον αφορά το πρόγραμμα τζέμινι (που αφορούσε αποστολές με 2 αστροναύτες και τροχιακά ραντεβού) το μόνο περιστατικό που ήταν κάπως σοβαρό ήταν αυτό της ανεξέλεγκτης περιστροφής που υπέστει μια από τις κάψουλες τζέμινι και ενώ ήταν σε τροχιά κατά τη διάρκεια τροχιακού ραντεβού με ένα άλλο μη επανδρωμένο όχημα.Σε γενικές γραμμές όμως το μέρκιουρι πήγε πολύ καλά και αποτέλεσε σημαντικό βοήθημα και οδηγό για τις μετέπειτα αποστολές απόλλο, με τα τροχιακά ραντεβού και τα EVA που πέτυχε.Δεν υπήρξαν θανατηφόρα ατυχήματα ούτε στο μέρκιουρι ούτε στο τζέμινι. Χρόνια πολλά σε όλους και καλές γιορτές!
kellner Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26, 2007 Γεννήθηκε το 1930 στο Oχάιο. 25ος άνθρωπος στο Διάστημα, 1ος στη Σελήνη. Hταν ο άνθρωπος που είχε δοκιμάσει το διαστημικό σκάφος που έτυχε να πραγματοποιήσει την πρώτη προσσελήνωση. Διακρινόταν για τις ικανότητές του να τα βγάζει πέρα σε δύσκολες καταστάσεις. Στη φάση της προσσελήνωσης, στις 20 Iουλίου του 1969, έδρασε με εξαιρετική ψυχραιμία όταν διαπίστωσε ότι το σκάφος κατευθυνόταν σε ανώμαλο έδαφος. Ως μετριοπαθής χαρακτήρας και αφού υποχρεώθηκε ως ο πρώτος άνθρωπος που πάτησε στο φεγγάρι να περιοδεύσει σε όλο τον κόσμο και να δώσει αμέτρητες συνεντεύξεις, παραιτήθηκε από τη NASA το 1971. Στη συνέχεια έγινε πρόεδρος εταιρείας υπολογιστών. SkyWatcher Dobsonian 8\" TeleVue Barlow 3x , 31.8mm (1 1/4\")
gvidos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 βρήκα αυτό το video και νομίζω ότι είναι τρομερά αστείο.... http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0&feature=related καλή χρονιά σε όλους http://www.veil.gr
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 βρήκα αυτό το video και νομίζω ότι είναι τρομερά αστείο.... http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0&feature=related καλή χρονιά σε όλους
nansy Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 Ο Neil Armstrong προσωπικά για μένα ήταν από τους καλύτερους αστροναύτες.Ηγήθηκε της αποστολής Απόλλο 11 και μιας αποστολής του προγράμματος Gemini(Gemini 8 ) όπου αντιμετώπισε ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα που θα μπορούσε να επιφέρει αποτυχία της αποστολής!!!Είχε έρθει στην Ελλάδα το 2006, τον Φεβρουάριο.. Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)
mottull Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27, 2007 κανεις δεν μπορει να πει πως ηταν αχρηστοι οι δεν ηταν επαγγελματιες, για τα παραπανο μπορει να ειναι και ετσι απλα το ειχα διαβασει και μου φανηκε πως ηταν στο τζεμινι. Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι πως ενω ολοι θυμούνται τον σεπαρν που στο κατω κατω δεν ηταν και πρωτος πουθενα και κανεις δεν θυμαται την τερεσκοβα για παραδειγμα που ηταν η πρωτη γυναικα. Αυτο οφειλεται εν μερη στο στο δυτικό προσανατολισμό των περισσοτέρων χωρων αλλα και στο οτι εχουμε πλέον ηρωωποιήσει και τον τελευταιο εργάτη της νασα χωρις να εχουμε ιδεα τι γινεται απο την αλλη πλευρα (για πλειοψηφιες μιλω) τελος σε ενα προηγουμενο μυνημα του καποιου δεν μιλησα για αμμο που οντως οι κοκκοι τις ειναι στρογγυλοι ειπα σαν αμμο υπαρχουν διαφορα ειδη σκονης που μπορεις να πειραματιστεις πχ μαρμαροσκονη με τελειως ακανονιστη δομη στους κοκκους και αρκετα λεπτοκοκκη, ακομα και το αλευρη εχει ακανονιστη δομη. ευτυχισμενο το 2008 σε ολους με υγεια mottull
koyote Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Μου φαινετε οτι απο αποψη εξοδων πιο πολυ σε συμφερει να πας στη σεληνη παρα να το "στησεις" Σκεφτειτε:τονους σκονης,επιτευξη κενου Aσε την ψυχη σου να σταθει νηφαλια και αταραχη μπροστα σε ενα εκατομμυριο συμπαντα!!! Φιλικα, Βαλογιαννης Γιωργος
THEODOR81 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 δε νομιζω οτι ο mottull ειναι υπερβολικος παντως.κανεις δε τολμηςε να διαψευσει τις ρωσικες αποστολες και οσοι πηγαν να το κανουν ανακαλεσαν .οπως με τις φωτογραφιες της πισω οψης της σεληνης.παντως οπως και να χει για το μονο που ειμαι σιγουρος προσωπικη αποψη ειναι οτι εκει πανω δε θα ειναι λιγα τα πτωματακια.....ρωσων και αμερικανων,γιατι ολες οι εφευρεσεις ειχαν δεκαδες θυματα σε τουτο το κοσμο μεχρι να ολοκληρωθουν ποσο μαλον η δυσκολοτερη ολων των εποχων...
nansy Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Θα συμφωνήσω απόλυτα με τους παραπάνω.Οι επιτυχίες των Ρώσων ήταν πάρα πολλές, όπου μας βοήθησαν στην περαιτέρω μελέτη του φυσικού μας δορυφόρου.Ας μην ξεχνάμε τον Ρώσο επιστήμονα Σεργκέι Παύλοβιτς Κορόλεβ όπου με τις αποστολές Λούνα,Σογιούζ,Βόστοκ,Βόσχοντ κ.α. έδειξαν την ισχύ της Ρωσίας στο πάθος της διαστημικής εξερεύνησης.Η Ρωσία θεωρήθηκε επάξια ανταγωνίστρια στο χώρο του διαστήματος.Ας μην ξεχνάμε όμως τόσο την συμβολή της Ευρώπης όσο και άλλων χωρών(Κίνας,Ιαπωνίας κ.α). Ο άνθρωπος προέρχεται από την αστερόσκονη των αστεριών και από την ανθρώπινη αστερόσκονη μπορεί να γεννηθούν νέα αστέρια....!!!!-(Μάνος Δανέζης)
Altinakis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Νανσυ εχω παθει πλακα με το επιπεδο γνωσεων σου!!! Ειλικρινα συγχαρητηρια και μπραβο που ενα μικρο κοριτσι σαν και εσενα βαζει τα γυαλια σε πολλους απο εμας εδω μεσα... Και παλι μπραβο σου! ΥΓ: Η Ιστορια καθε γεγονοτος για να υπαρξει μεσα στον χρονο χρειαζεται το συνολο ολων των συνιστωσεων της(βλεπε Ρωσοι, Αμερικανοι κτλ.). Οποιος δεν θελει να βλεπει και να αναγνωριζει την αξια ολων των κομματιων της μπορει και να χαρακτηριστει εν γενει ως ενας συνειδητοποιημενος τυφλος... Meade LX200 8" EMC Classic (F/10) , Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 6mm (Phantom),Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3, Philips SPC900NC IR/Cut >Destination Space!
Altinakis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28, 2007 Παρεπιπτοντως το βιντεακι ειναι τελειο!!!! Meade LX200 8" EMC Classic (F/10) , Celestron Ultima Barlow 2x, Baader Ortho 6mm (Phantom),Hirsch SCT Focal Reducer / Corrector f/6.3, Philips SPC900NC IR/Cut >Destination Space!
THEODOR81 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2007 μπραβο ρε νανσυ.αν και λιγες οι γυναικες εδω κανουν για δεκα ανδρες.κατι που ηθελα να συμπληρωσω αν και δε ξερω λεπτομεριες να αναφερθω.η τεχνολογια των ρωσων ειναι αναμφισβητητα η εστω ηταν,πιο προηγμενη απο των αμερικανων.αν σκεφτει κανεις οτι ο μιρ εχει κανει αποσβεση και με το παραπανω ...
Tilemachos Athanasiadis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2007 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 29, 2007 μπραβο ρε νανσυ.αν και λιγες οι γυναικες εδω κανουν για δεκα ανδρες. Μεγάλο θέμα ξανανοίγεις.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6413&highlight=%C3%F5%ED%E1%DF%EA%E5%F2+%EA%E1%E9+%C1%F3%F4%F1%EF%ED%EF%EC%DF%E1
Βασίλης_Μ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2, 2008 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 2, 2008 Ο Ρώσος μηχανικός Σεργκέι Κορόλιεφ μαζί με τον Γερμανό αξιωματικό τωνSS (μέλος του κόμματος, μέλος της VfR και αργότερα με Αμερικανική υπηκοότητα - επιχείρηση paperclip όπως υπόθηκε - επικεφαλής του αμερικανικού προγράμματος) Βέρνερ Φον Μπράουν, ήταν οι δύο ηγετικές μορφές των διαστημικών προγραμμάτων του περασμένου αιώνα. Σίγουρα ο ανταγωνισμός επιτάχυνε τις εξελίξεις και σίγουρα στην επιστήμη αλλά και στην εφαρμογή της δεν χωρούν σύνορα. Μπορεί λοιπόν οι παραπάνω να ήταν εκείνοι που τα εφάρμοσαν αλλά βασίστηκαν (ακόμα βασίζονται) στις θεωρητικές μελέτες και εξισώσεις του Κονσταντίν Τσιολκόφσκι (Ρώσος δάσκαλος στην Καλούγκα έξω από την Μόσχα), του Χέρμαν Ομπέρθ (Αυστροούγκρος, Αμερικανοποιημένος και αυτός) και τις απίστευτες δοκιμές/ευφευρέσεις για πυραυλοκινητήρες υγρών προωθητικών του Αμερικανού Ρόμπερτ Γκόνταρντ. Μακάρι όλι οι πόροι (οικονομικοί αλλά και ανθρώπινοι) να μπορούσαν να ενωθούν ώστε το είδος μας να κατακτήσει στόχους που ίσως σήμερα μας φαίνονται μακρινοί αλλά δεν είναι. May the force be with us..... Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. Arthur C. Clarke http://vip-digital-imaging.blogspot.com
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα