ISO?

[sheliak]

Αναρωτιόμουν το εξής: Παίρνοντας λήψεις σε iso1600 ώστε να μειώσω τον χρόνο έκθεσης σε σχέση με iso 400 και 800, χάνω κάτι από την φωτογραφία??

 

Δηλαδή η τόσο μεγάλη διαφορά του iso1600 έχει ''επιπλοκές'' στην φωτογραφία??

 

Εκτός από τον θόρυβο που είναι περισσότερος σε μεγάλα iso, μπορεί να δημιουργήσει κάτι άλλο?

[roryt]

Μεγαλώνει ο "κόκκος". Και για μεν την συμβατική φωτογράφιση με φιλμ αυτό ειναι κυριολεκτικό, για την ψηφιακή φωτογράφιση αυτό σημαίνει ηλεκτρονική ενίσχυση του σήματος με επακόλουθη αύξηση του θορύβου, με αποτελέσματα που μοιάζουν με το μεγάλο κόκκο στο φιλμ.

[sheliak]

Δηλαδη αυξανοντας iso χανουμε και σε λεπτομερια στην φωτογραφια.

[planetman]

Μεγάλο ISO χρησιμοποιείς όταν θέλεις να αποφύγεις μεγάλους χρόνους έκθεσης οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν κουνημένες φωτογραφίες. Κατά τα άλλα αν έχεις την πολυτέλεια να χρησιμοποιήσεις μεγάλο χρόνο χωρίς πρόβλημα, καλύτερα να βάζεις μικρό ISO.

[sheliak]

Mα ακριβώς αυτό σκέφτηκα, να αποφύγω δηλαδή τα star trails μειώνοντας τον χρόνο έκθεσης (χωρίς να κάνω πολλές λήψεις και μετα στακάρισμα) απλά με μεγάλο iso.

 

Και αυτό γιατί η πολική ευθυγράμμιση ''ακριβείας'' είναι δύσκολη υπόθεση (και δεν έχω και τα κατάλληλα εργαλεία ) με αποτέλεσμα όταν υπερβαίνω τα δυο λεπτά να εμφανίζονται τα trails στα αστερία.

 

Δεν ξερώ όμως κατά πόσο λειτουργεί ικανοποιητικά κάτι τέτοιο. Θα κάνω κάποιες δοκιμές όταν φτιάξει ο καιρός.

[roryt]

Δηλαδη αυξανοντας iso χανουμε και σε λεπτομερια στην φωτογραφια.

Θα μπορούσες να το πεις και έτσι. Κανε μερικές δοκιμές και σύγκρινε : βγαλε star trails μερικών λεπτών με διαφορα ISO κεντράροντας με απλό φακό τον Πολικό. Το πόσα λεπτα εξαρτάται από την φωτορύπανση: πχ εγω με ISO 1600 + EOS300D + 50mm δεν μπορώ να τραβήξω περισσότερα από 30 δευτερόλεπτα - και πολλά λέω- μετα η φωτορυπανση χαλαει την εικονα.

 

Θα πρέπει να εχεις υπόψη σου και κάτι άλλο για τα μεγαλύτερα ISO: πάντα ειναι ενας συμβιβασμός μεταξύ ενίσχυσης σήματος, ποιότητας και χρόνου εκθεσης: παίζεις με τις πιθανότητες. Δεν αυξάνεις την ενίσχυση και έχεις αναλογικά ίδιο αποτέλεσμα σε λιγότερο χρόνο, γιατί πρέπει να δώσεις χρόνο στα φωτόνια όντως να φτάσουν στον αισθητήρα. Για αυτό ενας καλός συμβιβασμός ειναι τα 400 ή 800 ISO

[sheliak]

Ευχαριστω πολυ για τις χρησιμες πληροφοριες.

Μολις φτιαξει ο καιρος θα κανω καποιες δοκιμες.

Η αληθεια ειναι οτι απο την αρχη στο ακουσμα της ψηφιακης ενυσχισης σηματος ημουν επιφυλακτικος σχετικα με τις ''παρενεργειες'' που μπορει να εχει.

Και παλι ευχαριστω.