Εξωτικη υλη

[quorthon]

Καλησπερα σε ολους.Η ερωτηση που εχω να παραθεσω και βασει αυτης εθεσα αυτην την θεματικη ενοτητα δημιουργηθηκε μετα την αναγνωση του -κλασσικου πλεον- βιβλιου του Kip Thorne "Μαυρες Τρυπες και στρεβλωσεις του χρονου". Ειναι δυνατον να θεωρηθει η εξωτικη υλη(υλη με αρνητικη ενεργειακη πυκνοτητα κατα τα λεγομενα του συγγραφεως) ωσ αντιυλη???Επειδη η τελευταια,απ'οσα λιγα γνωριζω, θεωρειται το "αντιβαρο" της υλης και αλληλοεξουδετερωνεται με την τελευταια σε σωματιδιακο επιπεδο....

Ελπιζω να εγινα οσο σαφης γινεται....

[Heal]

Γεια σου φίλε Quorthon,

 

Ενδιαφέρουσα ερώτηση μιας και πρόκειται για δύο πράγματα που μοιάζουν στο όνομα, αλλά είναι διαφορετικά. Η αντιύλη έχει παρατηρηθεί και πρόκειται για τα σωματίδια τα οποία έχουν αντίθετες ιδιότητες από τη συνήθη ύλη, δηλαδή για παράδειγμα το ποζιτρόνιο (το αντισωματίδιο του ηλεκτρονίου) έχει αντίθετο φορτίο με το ηλεκτρόνιο, αλλά ως προς τη βαρύτητα έχει ελκτική συμπεριφορά. Αυτό που είναι πιο κοντά στην εξωτική ύλη που περιγράφει ο Kip Thorn είναι αυτό αποκαλείται σήμερα σκοτεινή ενέργεια. Δεν γνωρίζουμε τη φύση της, αλλά υποθέτουμε την ύπαρξη της ώστε να εξηγήσουμε την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος. Η εξωτική ύλη δεν έχει παρατηρηθεί προς το παρόν...

[quorthon]

Αρα λοιπον η αντιυλη αφορα το ηλεκτρικο φορτιο που θα εχει ενα σωματιδιο και οχι την μαζα του!!Δεν την ηξερα αυτην την λεπτομερεια καθως θεωρουσα πως αντιυλη=αρνητικη μαζα αρα και απωθηση(αρνητικη ελξη)...Παντως μια που το ανεφερες, η σκοτεινη υλη εχει την ιδιοτητα της αρνητικης ενεργειας(δηλαδη να απωθει και με αυτον τον τροπο να συμβαλλει στην συνεχιζομενη διαστολη του συμπαντος)???

στο λεω γιατι καποιοι εχουν παρομοιασει την σκοτεινη υλη με τον αιθερα(αν φυσικα υπαρχει αιθερας...) ο οποιος πιστευεται οτι "γεμιζει"(???) το συμπαν

[koyote]

Βασικα δεν αποδιδεται στην σκοτεινη υλη η επιταχυνομενη διαστολη του συμπαντος,αλλα στην σκοτεινη ενεργεια,για τη φυση της οποιας γνωριζουμε ακομα πιο λιγα,ελαχιστα...

[quorthon]

Βασικα δεν αποδιδεται στην σκοτεινη υλη η επιταχυνομενη διαστολη του συμπαντος,αλλα στην σκοτεινη ενεργεια,για τη φυση της οποιας γνωριζουμε ακομα πιο λιγα,ελαχιστα...

 

εγω ομως μιλησα αρχικα για εξωτικη υλη....μηπως αναφερεσαι σε αυτην λεγοντας για σκοτεινη ενεργεια????

και ο ορος "σκοτεινη ενεργεια" μου φαινεται ολιγον τι αδοκιμος...ενεργεια που δεν φαινεται???/υπαρχει καταρχην ενεργεια που να φαινεται???

[koyote]

Φυσικα και ο ορος σκοτεινη δεν σημαινει αορατη.Λεμε σκοτεινη υλη και σκοτεινη ενεργεια διοτι,εκτος του οτι πιστευουμε οτι δεν εκπεμπουν ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια,ειναι μη ανιχνευσιμες και ο ορος "σκοτεινη" παραπεμπει σε αυτο.Απο εκει και περα ναι,μερικοι αποδιδουν την σκοτεινη υλη ή τη σκοτεινη ενεργεια σε εξωτικες μορφες σωματιδιων(αξιονιο,νετραλινο κλπ)

[Heal]

Ας τα δούμε λίγο πιο αναλυτικά τα πράγματα σε σχέση με την σκοτεινή ύλη και τη σκοτεινή ενέργεια. Πολλές παρατηρήσεις (επιταχυνόμενη διαστολή σύμπαντος, ταχύτητες περιστροφής γαλαξιών, φαινόμενα βαρυτικού φακού, κοσμολογική ακτινοβολία υποβάθρου) μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το σύμπαν έχει το εξής περιεχόμενο: ύλη, η οποία δρα ελκτικά στη βαρύτητα, και κάτι άλλο το οποίο προκαλεί άπωση το οποίο ονομάζεται σκοτεινή ενέργεια. Η αναλογία είναι 25% για την πρώτη και 75% για τη δεύτερη. Για τη φύση της σκοτεινής ενέργειας προς το παρόν δεν υπάρχει κάποιο συμπέρασμα.

 

Για την ύλη γνωρίζουμε ότι περίπου το 1/5 είναι η ύλη που μπορούμε να παρατηρήσουμε με τα τηλεσκόπια (αστέρια, μεσοαστρική και μεσογαλαξιακή ύλη) ενώ η φύση των 4/5 δεν έχει προσδιοριστεί και ονομάζεται σκοτεινή ύλη.

[quorthon]

.Απο εκει και περα ναι,μερικοι αποδιδουν την σκοτεινη υλη ή τη σκοτεινη ενεργεια σε εξωτικες μορφες σωματιδιων(αξιονιο,νετραλινο κλπ)

 

Για την υπαρξη των σωματιδιων αυτων δεν ημουν ενημερωμενος(οντας ερασιτεχνης εδω.... )

Δηλαδη η μη εκμπομπη ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολιας ειναι το βασικο κριτηριο για να ονομασουμε την ενεργεια αυτη ως σκοτεινη????

[koyote]

Αν οχι βασικο,ειναι ενα απο τα χαρακτηριστικα που εχει συμφωνα με οτι ξερουμε μεχρι σημερα...