ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΚΙ ΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ UFO !

[Draco]

Αγαπητοί φίλοι καλημέρα.

Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι τα μαχητικά αεροσκάφη δεν απογειώνοναι ποτέ άσκοπα.

Επίσης δεν απογειώνονται κατά τη βούληση των χειριστών τους αλλά μετά από σαφείς εντολές των αρμοδίων του συστήματος αεράμυνας της χώρας μας.

Στην προκειμένη περίπτωση αναφοράς ΑΤΙΑ δεν ξέρω αν απογειώθηκαν πράγματι μαχητκά για να αναχαιτίσουν τους "εξωγήινους εισβολείς". Το σίγουρο όμως είναι ότι, εφόσον αναφέρθει οποιοδήποτε "αγνώστου ταυτότητας ιπτάμενο αντικείμενο" και παραμένει ως αγνώστου ταυτότητας μέχρι να αναγνωριστεί από τα radar, τότε απογειώνονται τα μαχητικά.

Η ΠΑ είναι υπεύθυνη για την αεράμυνα της χώρας και οποιοδήποτε αδιευκρίνιστο αεροσκάφος πετάει εντός του ελληνικού FIR πρέπει να αναγνωρίζεται - αναχαιτίζεται.

Έτσι ως ΑΤΙΑ μπορεί να αναφερθεί π.χ. ένα μετεωρολογικό μπαλόνι, ένα αεροσκάφος που θα εντοπιστεί από τα radar χωρίς να έχει διευκρινιστεί η ταυτότητά του, δεδομένου ότι, είτε δεν θα έχει καταθέσει σχέδιο πτήσης, όπως συνήθως κάνουν οι γείτονές μας, είτε δεν θα απαντάει στον ασύρματο, όπως συνήθως κάνουν μερικοί ερασιτέχνες αεροπόροι, που πετάνε με μικρά και ελαφρά αεροπλάνα και ελικόπτερα.

Δεν είναι η πρώτη φορά που αναφέρεται η πτήση ΑΤΙΑ, και τονίζω ΑΤΙΑ δεν είναι κατ΄ ανάγκη εξωγήινο σκάφος, και σίγουρα η απογείωση μαχητικών δεν είναι ποτέ άσκοπη.

Ζούμε σε παράξενη γειτονιά και γι΄αυτό οφείλουμε να είμαστε προσεκτικοί.

Σίγουρα δεν κινδυνεύουμε από τους γαλαξιακούς γειτονές μας, γιατί αυτοί είναι πολύ μακρυά μας, αλλά από τους "φίλους" μας της διπλανής πόρτας.

Σε ότι αφορά στη διδασκαλία του μαθήματος της αστρονομίας στη Σχολή Ικάρων φυσικά και διδάσκονται στοιχεία αστρονομίας και αστροναυτιλίας.

Φιλικά

Γιώργος

 

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον φίλο Γιώργο για την τοποθέτησή του και θα παρακαλούσα κάποιους φίλους που δεν γνωρίζουν να μην επικρίνουν άδικα και χωρίς λόγο τους πιλότους της Αεροπορίας μας που και άρτια εκπαιδευμένοι είναι και φυσικά και γνωρίζουν τα αστέρια και τους πλανήτες. Δεν μπορεί να βγαίνει ο καθένας και να αποκαλεί τους πιλότους ''ανίδεους'' και ''άσχετους'' ή οτι χρειάζονται ψυχίατρο επειδή αναφέρουν την θέαση ενός ΑΤΙΑ.

Πολλοί απο εσάς σπεύδετε να χλευάσετε την θέαση ενός ΑΤΙΑ και είσαστε και απόλυτα σίγουροι ότι πρόκειται για την Αφροδίτη ή για κάποιο πλανήτη.

Δεν έχετε ίσως ξεκαθαρίσει στο μυαλό σας ότι τα λεγόμενα ΑΤΙΑ δεν είναι κατ' ανάγκη ''εξωγήινα οχήματα''

Μην τα βάζουμε λοιπόν όλα σε ένα τσουβάλι και κρίνουμε χωρίς να έχουμε γνώση. Και βέβαια έχουν καταγραφεί πολλές θεάσεις ΑΤΙΑ και βέβαια υπάρχει τεχνολογία εξελιγμένη εδω στη Γη που δεν μπορούμε να φανταστούμε ούτε στα πιο τρελά μας όνειρα. Ας είμαστε λιγάκι πιο προσεκτικοί στην κρίση μας όσον αφορά τέτοια συμβάντα και όπως είπε και ο φίλος Γιώργος ''Σίγουρα δεν κινδυνεύουμε από τους γαλαξιακούς γειτονές μας, γιατί αυτοί είναι πολύ μακρυά μας, αλλά από τους "φίλους" στη διπλανή μας πόρτα.

 

Όσον αφορά τους πιλότους μας και άρτια εκπαιδευμένοι είναι και σωας τας φρένας έχουν και αστρονομία διδάσκονται..(Έχω πολύ δικό μου άνθρωπο πιλότο της Π.Α και επιτρέψτε μου να γνωρίζω)

 

Φιλικά

Κώστας

[Efstathios]

Προς M51:

 

Οι πιλότοι της πολιτικής αεροπορίας σε καμία περίπτωση δεν είναι ανίδεοι και "όντα" όπως τους αποκαλέις. Μάλιστα κάποιοι απο αυτούς τυγχάνει να είναι πρώην πιλότοι της πολεμικής αεροπορίας.

 

Όπως είπε και ο φίλος Κώστας, όλοι οι πιλότοι ξέρουν ποιά είναι η Αφροδίτη. Τα f16 πέταξαν και πάνω από την Αθήνα το απόγευμα. Μία τέτοια κινητοποίηση της πολεμικής αεροπορίας σαφώς και δεν οφείλεται στην Αφροδίτη. Το να λέμε ότι κάποιος είδε την Αφροδίτη ή τον Capella και τα πέρασε για ΑΤΙΑ, για κάποιον που δεν ξέρει τότε ναί, αλλά για εκπαιδευμένους πιλότους δεν ισχύει κάτι τέτοιο.

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Παντως και οι πιλοτοι εχουν παραπλανηθει αρκετες φορες.Και μην ξεχναμε οτι ειναι υποχρεωμενοι να αναφερουν οτι δουνε,και ας μην εχουν καταληξει σε συμπερασματα.Υπαρχουν πολλα αντικειμενα η φαινομενα που μπορουν να μπερδεψουν.

[IsAB]

Ξέρει κανείς πώς λέγεται αυτό το φαινόμενο με την αντανάκλαση φωτώς μεταξύ στρωμάτων ψυχρού και ζεστού αέρα που κάνει την αφροδίτη ορατή πάνω απο τον ορίζοντα απο τις 3:30 το βράδυ (7 ώρες πριν ανατείλει και ενώ βρίσκεται 75 μοίρες κάτω απο τον ορίζοντα);

[babgia]

Διάθλαση.

Είναι το ίδιο σαν να βλέπεις σε ένα κουβά νερό ένα χάρακα, αν τον δεις (όχι κάθετα κάνει μια γωνία δεν τον βλάπεις ευθεία.

Λόγω διαφορετικού δείκτη διάθλασης νερού-αέρα.

[Canopus]

@m 51: Διαβάζω στο αρχικό σου ποστ εδώ μια ανεξήγητη κακία και προσβολές εναντίων των πιλότων της Ολυμπιακής. Για ποιο λόγο είσαι τόσο επιθετικός; Μήπως διαπίστωσες ποτέ έλλειψη επαγγελματισμού, ικανότητας, ή πλημελή εκτέλεση των καθηκόντων από κάποιον χειριστή των ΟΑ? Απλά να σου υπενθυμίσω τους δείκτες ασφαλείας της εταιρείας και το γεγονός ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό από αυτούς είναι πρώην χειριστές της ΠΑ.

 

@all: Οι σχεδιαστές ενός αεροπλάνου χαμηλής παρατηρισιμότητας ("stealth") πρέπει να το κάνουν μη-ανιχνεύσιμο για τα εξής μέσα: οπτικό (μάτια), ακουστικό (θόρυβο), υπέρυθρο (εκπομπή θερμότητας) και ραδιοκύματα (ραντάρ).

 

Τα δύο πρώτα είναι σχετικά εύκολα, με high-bypass μηχανές και κατάλληλη σχεδίαση εξασφαλίζεις χαμηλό ως και μηδενικό θόρυβο στο έδαφος όταν το αεροπλάνο πετάει πάνω από ένα υψόμετρο (έχετε ακούσει πολλές φορές κάποιο από τα αεροπλάνα που πετάνε σε μεγάλο υψόμετρο, αφήνοντας πίσω τους τις μακριές άσπρες γραμμές?). Και η οπτική απόκρυψη είναι εύκολη, ιδίως το βράδυ, ακόμα και ένα 777 να κλείσει τα εσωτερικά/NAV/anticolission φώτα του το βράδυ και πετά στα 33,000 πόδια, δε το βλέπετε από το έδαφος που να χτυπιέστε.

 

Το να εξασφαλίσεις όμως θερμική απόκρυψη και απόκρυψη από ραντάρ είναι εξαιρετικά δύσκολο και πάντα μέχρις ενός σημείου, γι'αυτό τα αεροπλάνα που έχουν το χαρακτηριστικό αυτό είναι πανάκριβα. Συνεπώς, είναι αδύνατο ένα αεροπλάνο να έχει "υπογραφή" στο μάτι, αλλά να μην έχει στο ραντάρ. Αυτό για όσους αναρωτιούνται μήπως είναι κάποιο περιαματικό Α/Φ.

 

 

Εγώ επιμένω ότι πρόκειται για δημοσιογραφική μπαρούφα το όλο θέμα: κάποιος είπε στον αρθογράφο μια ιστορία σαν και αυτές που λέμε στο στρατό για στοιχειωμένες σκοπιές, φνατάρους που εξαφανίστηκαν, ήχο κα φως το βράδυ στο βουνό κλπ. και αυτός την πήρε τοις μετρητοίς. Αν πάλι έχετε αμφιβολίες για τις διαδικασίες της ΠΑ, διαβάστε ξανά το ποστ του gbirsianis, δε θα μπορούσα να τα πω καλύτερα!

[Alexander]

Δεν είναι πειραματικό όχημα.

Αλλά δεν είναι ούτε και δημοσιογραφική μπαρούφα γιατί κινητοποιήθηκαν τόσες υπηρεσίες...έγινε επίσημη αναφορά...

Δεν διαβάσατε ρε παιδιά το αρχικό άρθρο ? ? ?

[zantespear]

Για τις κινήσεις αεροσκαφών πάνω από την Αθήνα πρόκειται απλά για βαριά άσκηση αξιολόγησης της Πολεμικής αεροπορίας στην ευρύτερη περιοχή των Αθηνών (Hawk patriot & σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης). Δυστυχώς σε αυτή την άσκηση χάθηκε πριν λίγο ένα ελικόπτερο apache κοντά στην Εύβοια. Η ΠΑ είναι υποχρεωμένη να ερευνήσει οποιαδήποτε αναφορά για άγνωστο ίχνος της αναφερθεί από κάποια υπηρεσία. Αυτή είναι η δουλειά της άλωστε. Οι πιλότοι μπορούν εύκολα να μπερδευτούν από οτιδήποτε. Η ποιο βασική δουλειά πριν από την απογείωση ενός μαχητικού είναι να καθαριστεί καλά η καλύπτρα από στίγματα για να μην μπερδευτεί ο πιλότος αν γυρίσει απότομα το κεφάλι του!!

[koyote]

Στην εκπομπη της ΝΕΤ συμβαινει τωρα ειχαν καλεσμενο εναν ειδικο σε τετοια θεματα ο οποιος μεταξυ αλλων ειπε οτι και οι αρτια εκπαιδευμενοι πιλοτοι μπορουν να ξεγελαστουν,ακομα και αν ειναι η αφροδιτη η ο capella ενας συνδυασμος παραγοντων μπορει να οδηγησει σε αυταπατη.Παντα συμφωνα με τα λεγομενα του εν λογω κυριου διοτι δεν εχω αποψη περι πιλοτων και μαχητικων κλπ

[m 51]

Προς Ευστάθιο και Canopus: α): Δεν είπα για ΟΛΟΥΣ τους πιλότους, αλλά μόνο για Ο Ρ Ι Σ Μ Ε Ν Ο Υ Σ - αυτούς που κάνουνε τις σχετικές αναφορές. β) ΚΑΜΙΑ κακία δε βγαίνει, και σε καμία απολύτως περίπτωση. Αλλά όταν βλέπω ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ πιλότους να κάνουνε τέτοιες αναφορές, ε, όχι κύριοι!! με συγχωρείτε, αλλά η λύση είναι ΜΟΝΟ μία: ΣΤΕΡΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ, ή εναλλακτικά, ΖΟΥΡΛΟΜΑΝΔΥΑΣ και στο καπάκι ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΤΥΧΙΟΥ.

Και αν θέλετε να πείτε τίποτα για τον τρόπο που σχολιάζω τον κάθε ένα που είτε ούφο βλέπει, είτε ασχολείται με αστροΛογίες και συναφή κολοκύθια τούμπανα, ναι, έτσι ακριβώς θα τον μπινελικώνω. Τη στιγμή που δεν υβρεολογώ, με αυτό τον τρόπο θα τα χώνω για τον απλούστατο λόγο ότι οι συγκεκριμένοι τύποι είναι απλά ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΑ ΑΓΝΟΜΩΜΕΣ. Παρεμπιπτόντως, θα συμφωνήσω με το φίλο που είπε να μπει η Αστρονομία ως μάθημα στην Αεροπορία - έστω και αν το είπε για πλάκα -.

 

Σημειωτέον, να σας πληροφορήσω ότι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο σηκώθηκαν τα μαχητικά, είναι η εορτή της Πολεμικής Αεροπορίας, στις 8 του μήνα που διανύουμε.

 

Φιλικά και ΠΑΝΤΑ καλοπροαίρετα προς Στάθη και Canopus

Γιάννης

[Efstathios]

Περίμενε, δεν ξέρουμε τί ήταν αυτό που είδε ο συγκεκριμένος πιλότος. Άν είδε την Αφροδίτη π.χ, τότε ναι είναι απαράδεκτο να μήν ξέρει τί είναι. Αλλά δεν νομίζω, διότι ξαναλέω, δεν πρέπει να υπάρχει επαγγελματίας πιλότος στην πολιτική αεροπορία μας που να μήν ξέρει ποιά είναι η Αφροδίτη.

[dimkasta]

Προς Ευστάθιο και Canopus: α): Δεν είπα για ΟΛΟΥΣ τους πιλότους, αλλά μόνο για Ο Ρ Ι Σ Μ Ε Ν Ο Υ Σ - αυτούς που κάνουνε τις σχετικές αναφορές. β) ΚΑΜΙΑ κακία δε βγαίνει, και σε καμία απολύτως περίπτωση. Αλλά όταν βλέπω ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ πιλότους να κάνουνε τέτοιες αναφορές, ε, όχι κύριοι!! με συγχωρείτε, αλλά η λύση είναι ΜΟΝΟ μία: ΣΤΕΡΗΣΗ ΒΑΘΜΟΥ, ή εναλλακτικά, ΖΟΥΡΛΟΜΑΝΔΥΑΣ και στο καπάκι ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΤΥΧΙΟΥ.

Και αν θέλετε να πείτε τίποτα για τον τρόπο που σχολιάζω τον κάθε ένα που είτε ούφο βλέπει, είτε ασχολείται με αστροΛογίες και συναφή κολοκύθια τούμπανα, ναι, έτσι ακριβώς θα τον μπινελικώνω. Τη στιγμή που δεν υβρεολογώ, με αυτό τον τρόπο θα τα χώνω για τον απλούστατο λόγο ότι οι συγκεκριμένοι τύποι είναι απλά ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΑ ΑΓΝΟΜΩΜΕΣ. Παρεμπιπτόντως, θα συμφωνήσω με το φίλο που είπε να μπει η Αστρονομία ως μάθημα στην Αεροπορία - έστω και αν το είπε για πλάκα -.

 

Σημειωτέον, να σας πληροφορήσω ότι ο πραγματικός λόγος για τον οποίο σηκώθηκαν τα μαχητικά, είναι η εορτή της Πολεμικής Αεροπορίας, στις 8 του μήνα που διανύουμε.

 

Φιλικά και ΠΑΝΤΑ καλοπροαίρετα προς Στάθη και Canopus

Γιάννης

 

Δεν θά πρεπε να βγάζεις τόσο εύκολα συμπεράσματα ούτε για το τι είδε, ούτε για το αν έκρινε σωστά ότι αξίζει να αναφερθεί στους ανωτέρους του, ούτε το τι ανέφερε πραγματικά, ούτε να τον καταδικάζεις ελαφρά τη καρδία, μιας και ούτε αυτόπτης μάρτης ήσουνα, αλλά και η πληροφορία που φτάνει στο μέσο πολίτη μέσα από το σπασμένο τηλέφωνο της "ενημέρωσης" έχει πιθανότητες να είναι σοβαρά παραποιημένη.

 

Και διάβασε και τα προηγούμενα ποστ. Θα δείς ότι σου έχουνε ήδη απαντήσει.

[boofy Θ.Κ.]

Διαβάζω αυτά που γράφονται και αναπόφευκτα μου δημιουργούνται ερωτήματα.

Κατ αρχήν Είναι απίθανο ο πιλότος του αεροσκάφους να μπερδεύτηκε βλέποντας ένα πλανήτη και να νομίζει πως είναι ιπτάμενο αντικείμενο!!.

Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Τώρα αυτά που ακούγονται για άσχετους πιλότους κλπ είναι αερολογίες και παραμύθια της Χαλιμάς.

Μιλάμε για συγκεκριμένο δίαυλο (διαδρομή αεροσκάφους απο τον Ελλ. εναέριο χώρο), που ακολουθεί το καθημερινό δρομολόγιο της Ο.Α.

Πώς λοιπόν δεν το πρόσεξε όλες τις προηγούμενες ημέρες??

Και κατόπιν μαρτυρίας, πώς εμφανίστηκε στο ραντάρ?

Κατόπιν τούτου είμαι πεπεισμένος πως ο πιλότος πράγματι είδε κάτι έξω από τη ρουτίνα του.

Κατά την άποψη μου, ότι έγινε αποτελεί μέρος άσκησης τη Π.Α.

Επίσης πιστεύω πως η χθεσινή πτώση του Απάτσι ,τα ξημερώματα στην Κύμη Ευβοίας, καθόλου συμπτωματική δεν είναι!!

Το συμβάν περιλαμβάνει ένα ΑΤΙΑ για όλους εμάς αλλά καθόλου ΑΤΙΑ για κάποιους άλλους.

 

 

(Θ' αρχίσει ο Λιακό τώρα για τους Χανεμπού τους Ελοχίμ κτλ... και οτι έχει σχέση με την εκλογή Ομπάμα, και πως μας την πέσαν οι Ελ να μας σώσουν απο τους Ομπάμα και Χάμιλτον... και να πάρουν δείγματα απο τον Πούτιν για να τον κλωνοποιήσουν και να γίνει κυβερνήτης του Χανεμποπλανήτη στο παρ'αλληλο Ελοσύμπαν όπου ο άλλος ο σοφός ο γέροντας θα διακτινιστεί με τον κυταρροδιαολοστάλτη που είχαν στο Εντερπράιζ!)... για να αλαφρύνουμε λιγάκι...

 

[boofy Θ.Κ.]

Να προσθέσω, ή μάλλον να επαναλάβω, αυτό που είπε κάποιος προηγουμένως.

Το ΑΤΙΑ δε σημαίνει κατ ανάγκη εξωγήινο αντικείμενο.

Και οι πυγολαμπίδες γι αυτόν που δεν τις ξέρει, ΑΤΙΑ είναι.

Όπως να υπογραμμίσω και το οτι "ζούμε σε παράξενη γειτονιά".

πολύ σωστό!!!

Και γίνεται ακόμη πιο παράξενη όσο νέοι ενεργειακοί δρόμοι ανοίγονται εδώ κοντά.

Οφείλουμε να προσέχουμε χωρίς να φαινόμαστε...

[mrna]

Ηρεμα ρε παιδια.Νομιζω οτι ηρθε η ωρα να αποκαλυψω την εμπειρια μου και να βρω την αναλογη κατανοηση.Λοιπον αυτο το ufo το ειδα και εγω και μαλιστα μετα οταν εξαφανιστηκε ειχα επαφη με το πληρωμα του στον Ελικωνα.

Και το πιο απιστευτο ειναι οτι μια αστρολογος μου ειχε προβλεψει τοπικα και χρονικα το γεγονος.

Μετα απο ολα αυτα πηγα και σε δυο ψυχιατρους να κοιταχτω και με βρηκαν καλα.Δεν ξερω τι να πιστεψω ειμαι η δεν ειμαι καλα;

[IsAB]

Να θυμίσω οτι η αναφορά έγινε στις 3:30 το βράδυ, ποίος θέλει ζουρλομανδύα αυτός που θα θεωρήσει οτι αυτό που είδε ήταν η αφροδίτη η αυτός που δεν θα το κάνει;

Σχετικά με την διάθλαση (astronomical refraction), διαβάζω οτι αυτή έχει συγκεκριμένο μέγεθος το οποίο υπο κανονικές συνθήκες δεν υπερβαίνει στον ορίζοντα τα 50' και σε ακραίες περιπτώσεις (Novaya Zemlya effect) μπορεί να φτάσει τις 5 μοίρες. Κάντε τον κόπο να δείτε που ήταν η αφροδίτη εκείνη την ώρα.

[m 51]

Για να ευθυμήσουμε και ολίγον, υπάρχουνε δύο ούφα που μπορείς να τα δεις: Το ένα, είναι ο Λιακό, και το άλλο, είναι ο "ερευνηταράς - πανεπιστήμονας", ο Χαρδαβέλλας. Μόνο που δε γυαλίζουν (παρά μόνο στο επίπεδο της βλακείας), δεν πετάνε, δε διακτινίζονται, και ναι, μπορείς να τους δεις - υπάρχουν, δυστυχώς -. Και όχι τίποτα άλλο, είναι και επίγεια ρε γαμώτο......

 

Γιάννης

[Alexander]

αν ένα στρώμα κρύου αέρα παγιδευτεί κάτω από ένα στρώμα ζεστού αέρα, οι ακτίνες του φωτός (από τα αστέρια) ανακλώνται, με αποτέλεσμα αντικείμενα τα οποία βρίσκονται κάτω από τον ορίζοντα να γίνονται ορατά ως αντικατοπτρισμοί.

Καθώς τα στρώματα αέρα κινούνται, το αντικείμενο μπορεί να φανεί ότι αλλάζει κατεύθυνση δίνοντας την ψευδαίσθηση ότι κινείται με υπερβολική ταχύτητα. Το ίδιο φαινόμενο «μεγεθύνει» επίσης το αντικείμενο. Τέτοιες καταγραφές για αντικείμενα που ακολουθούν ακόμα και ανθρώπους είναι πολλές, όπως λένε οι ειδικοί όμως, αντί για UFΟ είναι η Αφροδίτη. Ακόμη και ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζίμι Κάρτερ είχε αναφέρει το 1969 ότι είδε UFΟ, ωστόσο κατόπιν μελέτης θεωρείται βέβαιο ότι ήταν η Αφροδίτη.

Τελικά τσάμπα το άνοιξα το θέμα...

Μερικοί εδω ούτε καν διάβασαν το αρχικό ποστ κι αρχισαν να αναφέρονται σε αστρολογίες,UFOλογίες κι να λένε πως δεν είναι δυνατον ένας πιλότος να περάσει έναν πλανήτη για UFO (ενώ μέχρι κι έμπειροι παρατηρητές περνάν την Αφροδήτη για UFO ειδικά όταν συμβαίνουν φαινόμενα όπως το παραπάνω...)

Αν θέλετε να σχολιάσετε διαβάστε τουλάχιστον το αρχικό...

Τι να πω...

[mikbak747]

Στην εκπομπη της ΝΕΤ συμβαινει τωρα ειχαν καλεσμενο εναν ειδικο σε τετοια θεματα ο οποιος μεταξυ αλλων ειπε οτι και οι αρτια εκπαιδευμενοι πιλοτοι μπορουν να ξεγελαστουν,ακομα και αν ειναι η αφροδιτη η ο capella ενας συνδυασμος παραγοντων μπορει να οδηγησει σε αυταπατη.Παντα συμφωνα με τα λεγομενα του εν λογω κυριου διοτι δεν εχω αποψη περι πιλοτων και μαχητικων κλπ

 

Φίλε Γιώργο το συγκεκριμένο ρεπορτάζ το είδα και εγώ... Όπως πολύ σωστα είπε ο άνθρωπος ένας συνδυασμός παραγόντων πάντα μπορεί να οδηγήσει σε αυταπάτη. Και επειδή τυχαίνει να έχω και κάποιες γνώσεις πάνω στο θέμα και κυρίως στα της Πολιτικής Αεροπορίας, πιστεύω κι εγώ ότι ακόμα και ο καλύτερα εκπαιδευμένος πιλότος μπορεί να μπερδευτεί και να νομίσει ότι είδε κάτι που δεν υπάρχει!!!!!

Και σκεφτείτε: ο εκπαιδευόμενος πιλότος στα πλαίσια της εκμάθησης αεροναυτιλίας και ναυτιλίας, αλλά ακόμα και μετεωρολογίας, διδάσκεται κάποια πράγματα που δεν ξεφεύγουν πέρα από τις γνώσεις που χρειάζεται για να μάθει να προσανατολίζεται και να πετάει με ασφάλεια το αεροπλάνο του. Άρα το φαινόμενο που σχολιάζει ο Alexander, μόνο κάποιος που το έχει διαβάσει από μόνος του θα το γνωρίζει.

Άρα ακόμα και ο καλύτερος πιλότος, που έχει και γνώση του παραπάνω φαινομένου, πιστεύω ότι δεν θα το σκεφτόταν εν ώρα πτήσης. Και ειδικότερα πάνω από τον Αυλώνα, όπου έχει αρχίσει διαδικασίες προσέγγισης στον Ελ. Βενιζέλο, μια από τις δυσκολότερες και πιο απαιτητικές διαδικασίες ιδιαίτερα το βράδυ!!! Άρα προκειμένου να μην αποσυντονιστεί θα προτιμήσει να δηλώσει ακόμα και ότι είδε UFO παρά να θέσει το αεροσκάφος και τις ζωές των επιβατών σε κίνδυνο!

 

Και επειδή δεν είδα να το αναφέρει κανένας αναφερόμαστε σε ένα γεγονός που συνέβη πριν από ένα χρόνο και δημοσιεύτηκε μόνο αφού ακούστηκαν πάλι γεγονότα περί αναφοράς ΑΤΙΑ στο αεροδρόμιο Heathrow στο Λονδίνο.

[boofy Θ.Κ.]

Για μια στιγμή. Δηλαδή ο Τζίμι Κάρτερ, όπως λένε τα ΝΕΑ, είναι έμπειρος παρατηρητής? Ή απλά επειδή "κάποιος είπε"...

Επίσης το φαινόμενο στο οποίο γίνεται η αναφορά, αφορά ευρύτερο μετεωρολογικό φαινόμενο και μαζί με αυτό θα έπρεπε να αλλάζει θέση σε σχέση με τον παρατηρητή, όχι μόνο ένα ουράνιο στίγμα,όπως η Αφροδίτη αλλά και όλα όσα φαίνονται γύρω του, γιατί σε μεγαλύτερα υψόμετρα βλέπεις περισσότερα αντικείμενα, όπως με λίγη προσοχή περιγράφει το κείμενο στο οποίο αναφέρεσαι.

Επίσης στα πόσα πόδια πετούσε το αεροσκάφος?

Τι καιρικές συνθήκες επικρατούσαν στην περιοχή?

Κατά συνέπεια η εφημερίδα απλώς παραθέτει μία πιθανή άποψη,στηριζόμενη σε στοιχεία της ΕΜΥ για το φαινόμενο που παρατηρήθηκε, και όχι για γεγονός.

 

Και εν τέλη κανείς δεν είπε πως το φαινόμενο της διάθλασης δεν υφίσταται. Απλώς ορισμένα άρθρα και σχόλια στα ΜΜΕ είναι εντελώς αόριστα.

Παρ όλα αυτά, ο καθένας έχει δικαίωμα στην άποψη. Αυτό το "τσάμπα" δε το καταλαβαίνω ακριβώς.

[tbilliou]

Το παράξενο της υπόθεσης είναι ότι το αντικείμενο ήταν ορατό δια γυμνού οφθαλμού και από το Ραντάρ στην Πάρνηθα. Μάλιστα το γεγονός βιντεοσκοπήθηκε…

 

Υ.Γ. Το μάθημα της αστρονομίας τα τελευταία χρόνια διδάσκεται στη σχολή ικάρων…

 

[Alexander]

Απο που το έμαθες εσύ ότι "ήταν ορατό και από το Ραντάρ στην Πάρνηθα"

δλδ εντόπισε το ραντάρ την Αφροδήτη

[IsAB]

Lol, Alexander, διάβασε το Link που έδωσες στο αρχικό Post ;p

 

Ευτυχώς ο Mikbak747 ανέφερε οτι πρόκειται για γεγονός που συνέβει πέρυσι, οπότε και φαίνεται πιο λογική η θεωρία περι ατμοσφαιρικής διάθλασης καθώς εκείνη την ώρα πέρισυ η αφροδίτη βρισκόταν σχεδόν πάνω στον ορίζοντα.

[mikbak747]

Κανένα ραντάρ δεν εντόπισε αυτό που είδαν οι πιλότοι...

Απλά άνθρωποι από το έδαφος το είδαν... Αρα προφανώς όλοι το ίδο πράγμα είδαν!

Το απόσπασμα από το www.cosmo.gr

 

Μάλιστα την αναφορά του κυβερνήτη της Ολυμπιακής για περίεργο φωτεινό αντικείμενο επιβεβαίωσαν με όσα είδαν εν συνεχεία από το έδαφος τουλάχιστον 4-5 παρατηρητές και ελεγκτές της Πολιτικής και Πολεμικής Αεροπορίας. Ωστόσο, το «ασυνήθιστου σχήματος» αντικείμενο ούτε τα ραντάρ της Πολεμικής Αεροπορίας κατέγραψαν ούτε οι χειριστές των F-16 εντόπισαν.

[tbilliou]

ήταν ορατό δια γυμνού οφθαλμού

 

 

Αλέξανδρε....