10" και Dickinson

[mcstar]

χαιρετω και παλι

 

εχω μια απορια,

ειδα στο forum μια σελιδα απο το βιβλιο του Dickinson που αναφερεται στα τηλεσκοπια και τα χαρακτηριστικα τους και συγκεκριμενα στα "νευτωνια κατοπτρικα πανω απο 254 στηριξης dobson" και λεει οτι:"αυτα τα τηλεσκοπια δεν εχουν σχεδιαστει για την παρατηρηση λαμπρων αντικειμενων και σπανια δινουν ικανοποιητικη εικονα σε συγκριση με αλλους τυπους"

 

μπορει να μου εξηγησει καποιος γιατι το λεει αυτο???

ας αναφερθουμε κυριως στα 254mm(10").

 

εγω θεωρουσα οτι οσο μεγαλυτερο το τηλεσκοπιο τοσο καλυτερα φαινονται τα deep sky αντικειμενα αλλα επεισης και τα πιο λαμπρα και κοντινα...........

που κανω λαθος?

 

ευχαριστω

[DjEvan]

αυτα τα τηλεσκοπια δεν εχουν σχεδιαστει για την παρατηρηση λαμπρων αντικειμενων

 

είναι πολύ μεγάλο το τηλεσκόπιο για να δεις λαμπρά και κοντινά αντικείμενα π.χ. η σελήνη θα φαίνεται υπερβολικά φωτεινή. τουλάχιστον χωρίς τα απαραίτητα φίλτρα.

αν θέλεις να δεις την σελήνη με μεγάλο τηλεσκόπιο να είσαι στο κέντρο της πόλης κάτω από μια κολόνα της δεη με φως!!!!

 

εγω θεωρουσα οτι οσο μεγαλυτερο το τηλεσκοπιο τοσο καλυτερα φαινονται τα deep sky αντικειμενα αλλα επεισης και τα πιο λαμπρα και κοντινα...........

που κανω λαθος?

 

για deep sky οι εικόνες είναι πολύ καλύτερες από ένα μικρό τηλεσκόπιο αλλα σε μεγάλες μεγενθύνσεις δεν θα μπορείς να ακολουθείς εύκολα τον στόχο γιατί κουνάς το τηλεσκόπιο με το χέρι.

μιλάμε πάντα για dobson στήριξη.

[planetman]

Μην αγχώνεσαι. Ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο έχει μεγαλύτερες ικανότητες από ένα μικρό σε οποιονδήποτε στόχο. Ακόμη και στους πλανήτες...