FOV, image scale, απαιτούμενοι χρόνοι : βέλτιστοι συνδυασμοί

[Βασίλης_Μ]

Ο Αντώνης μου έγραψε το εξής:

 

Βασιλη, μια φωτο, χιλιες λεξεις (βλ. συνημμενο).

 

Το παραδειγμα ειναι σε αποτελεσμα 20 ληψεων ΑΛΛΑ εμεις κανονικα το μετραμε στις ιδιες τις ληψεις και οχι το στακαρισμενο αποτελεσμα οπως εκανα εγω τωρα με αυτο το παραδειγμα.

 

Οπως βλεπεις, το AIP4Win μας ενημερωνει για ενα FWHM που ειναι 5.62 (σε μοναδες πιξελ). Επειδη το αποτελεσμα ειναι με το Mewlon 210 με αναλυση 0.58"/πιξελ (!!!), το FWHM για το στακαρισμενο αποτελεσμα ειναι 5.62 x 0.58 = 3.26"/pixel. Δυστυχως δεν εχω τα ιδια τα αρχεια (20 ληψεις) ωστε να αποδειξω το πραγματικο FWHM και το οποιο ειναι αρκετα χαμηλοτερο και απο το 3.26"/pixel που βλεπεις στο στακαρισμενο αποτελεσμα.

[Φαρμακόπουλος Αντώνης]

Ένα ακόμη Excel που υπολογίζει :

A) Tο εύρος πεδίου που μπορεί να καταγράψει μία CCD κάμερα σε arc min, βάση της εστιακής απόστασης και βάση της εστιακής με Focal Reducer.

B) Tο image scale (χιλιοστά του τόξου που αντιστοιχούν σε κάθε pixel της κάμερας, με ιδανική τιμή περίπου το 2 ) σε 4 διαφορετικά bining με και χωρίς Focal Reduser

 

Ελπίζω να μην έχω κάνει κάποιο λάθος

IS.xls

[raxxla]

Πολύ καλό και πολύ πρακτικό Αντώνη!

Ευχαριστούμε!!