Η Κεντρική παρεμπόδιση είναι ορατη με focal reducer?

[xaralam]

Η Κεντρική παρεμπόδιση είναι ορατη με focal reducer + prime focus setup ?

Το τηλεσκόπιο είναι Nexstar 5 Se f/10 SC και η camera Olympus E-420 !!! Επίσης έχω υπολογίσει μεγέθυνση χωρις focal reducer περίπου 25x, με focal reducer π.χ 0.63 για να παω σε f/6 θα μειωθεί κατά 60 % ? Θα έχω πρόβλημα με την κεντρική παρεμπόδιση τότε ?

Ευχαρισστώ

[koulosb]

Πως υπολογισες την μεγενθυση χωρις reducer?

Εχω την ιδια μηχανη olympus αλλα δεν την εχω δοκιμασει ακομα....πως σου φαινεται?

[Bi2L]

Βαγγελη και εμενα με μπερδεψε...

χωρις reduser ειναι απλα η μεγενθυση του τηλεσκοπιου.

 

Χαραλαμπε δεν νομιζω να εχεις προβλημα με την κεντρικη παραμποδιση.

[babgia]

Ο τύπος για να υπολογίσης την μεγένθυση είναι η Εστιακή του τηλεσκοπίου διά την διαγώνιο του chip της μηχανής & το καρέ σου η εστιακή διά κάθε μία από της πλευρές του chip, βάβαια όλα σε mm.

Έτσι βγάζεις την μεγένθυση του υποτιθέμενου κύκλου & των πλευρών του καρέ για να βρεις μετά το πεδίο.

[xaralam]

Πως υπολογισες την μεγενθυση χωρις reducer?

Εχω την ιδια μηχανη olympus αλλα δεν την εχω δοκιμασει ακομα....πως σου φαινεται?

Οι photos είναι χωρίς πολική ευθυγράμμιση με alt azim οδήγηση 50 images των 25 sec 30 sec και 50 sec , 60 sec iso 1600 συνολικά 24 min περίπου και επεξεργασία με Deepskystacker photoshop + iris + neatimage

[xaralam]

Ο τύπος για να υπολογίσης την μεγένθυση είναι η Εστιακή του τηλεσκοπίου διά την διαγώνιο του chip της μηχανής & το καρέ σου η εστιακή διά κάθε μία από της πλευρές του chip, βάβαια όλα σε mm.

Έτσι βγάζεις την μεγένθυση του υποτιθέμενου κύκλου & των πλευρών του καρέ για να βρεις μετά το πεδίο.

Είχα βρει κάτι διαφορετικό στο internet και είχα υπολογίσει το 25χ. Σύμφωνα με αυτο που μου λες έχουμε

Nexstar 5 SE με F = 1250 (εστιακός λόγος f/10)

Olympus E-420 chip 17,3 mm x 13 mm πυθαγόρειο και διαγώνιος του chip περίπου 21,5 mm

Άρα η μεγέθυνση με prime focus θα είναι 1250 / 21,5 = 58 x ? Με τον FOCAL REDUCER που ο εστιακός λόγος θα γίνει 6.3 θα είναι σαν να έχω Εστιακή αποσταση τηλεσκοπίου F= 6.3 χ 127 mm ( διάμετρος κατόπτρου) = 787,5 . Άρα τώρα θα έχουμε μέγέθυνση με prime focus 787,5 / 21 ,5 = 36, 6 x ? Πιστεύω να κατάλαβα καλά ????

[babgia]

Λάθος 1250*,63= 788 Εστιακή Απόσταση.

 

EDIT

Το ίδιο λέμε.

Αν δεν φοράς τα γυαλιά σου & δεν έχεις πάρει το καφεδάκι σου πρωί πρωί, αυτά παθαίνεις.

[xaralam]

Ωραία και κάτι τελευταίο το FOV θα είναι ίδιο με πριν (χωρίς Focal reducer) αλλά πιο φωτεινό καθότι f/6.3 ή μεγαλώνει και το FOV αφού μικραίνει το f και η μεγέθυνση ?

[babgia]

Το πραγματικό πεδίο (TFOV) θα μεγαλώση με τον reducer.

Ο τύπος είναι TFOV=FOVμηχανής/Μεγένθυση, σε μοίρες

Αλλά το FOV της μηχανής σου το ξέρεις;

[xaralam]

Ο τύπος για να υπολογίσης την μεγένθυση είναι η Εστιακή του τηλεσκοπίου διά την διαγώνιο του chip της μηχανής & το καρέ σου η εστιακή διά κάθε μία από της πλευρές του chip, βάβαια όλα σε mm.

Έτσι βγάζεις την μεγένθυση του υποτιθέμενου κύκλου & των πλευρών του καρέ για να βρεις μετά το πεδίο.

 

Όχι το FOV δεν το ξέρω αλλά πιστεύω ότι θα έχει κάποια σχέση με αυτα που μου έγραψες !!! Μήπως είναι εύκολο να μου πεις τον τύπο που υπολογίζει το FOV έχοντας όλα τα δεδομένα που περιγράφεις !!

Σ' ευχαριστώ για τις μέχρι τώρα πολύτιμες πληροφορίες !!!