Νίκος Κατσαμάκας Δημοσιεύτηκε Μάιος 14, 2009 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14, 2009 Αυτή (σμήνος Abell 347) http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7190 την είχα τραβήξει πέρσι. Πάσχει από λίγη περιστροφή πεδίου. Το διόρθωσα με νέα άθροιση στο IRIS (Global Matching) και το αποτέλεσμα ήταν αυτό http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7202 Ξαφνικά σήμερα, εκεί που ήμουν στη δουλεία μου, με χτύπησε μια ιδέα σαν κεραυνός. Θυμάμαι ειχα πετύχει άψογη πολική ευθυγράμμιση, ενώ άλλες φορές που μάλλον ευθυγράμμισα στο περίπου, περιστροφή πεδίου δεν είχα (η τουλάχιστον ήταν τόσο ανεπαίσθητη που δεν είναι εύκολα παρατηρήσιμη). Συγκεκριμένα μάλιστα, αυτή, τραβηγμένη σε μεγάλη declination και σε δυο συνεχόμενες βραδιές, δεν έχει καθόλου περιστροφή πεδίου και δεν πρόσεξα περισσότερο από την επίμαχη φωτογραφία. http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=7240 Ακόμα, μια μισάωρη φωτογραφία του NGC 891 (είναι μόλις μια μοίρα δίπλα από το σμήνος Abell 347), τραβηγμένη την ίδια νύχτα, δεν έχει περιστροφή πεδίου (δεν την ανέβασα ποτέ στο Astrovox επειδή της έλειπε σήμα – ήθελε άλλη μισή ώρα τουλάχιστον). Λέω λοιπόν, μήπως δε φταίει η πολική ευθυγράμμιση; Μήπως η κάμερα με τον αντάπτορά της περιστράφηκε λόγω του βάρους της; Όχι τίποτα άλλο, να ξέρω τι φταίει ώστε να το αντιμετωπίσω. Τώρα που πήρα την EOS 40d που είναι πιο βαριά, μην ξανασυμβεί.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα