Sunflower..άκι Μ63 - Onyx 80edf

Εξαιρετική....

Ευχαριστώ

Βασίλη, δέν έχω χρησιμοποιήση flattener στήν συγκεκριμένη, οπότε φαντάζομαι ότι

μέ έναν ήπιο flattener θά διορθωθούν καί τά μικρά προβλήματα στίς γωνίες.

ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΦΩΤΟ ΓΙΩΡΓΟ.

ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΣΑΙ FLATTENER.ΛΙΓΟ ΚΡΟΠΑΡΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΩ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΓΩΝΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΑΙ ΕΝΤΑΞΕΙ.

ΠΡΟΣΕΞΕ ΛΙΓΟ ΣΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΤΟ 'GRAIN' .ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΟ DECONVOLUTION H ΣΤΟ SHARPENING ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ.ΑΝ ΕΙΧΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΧΡΟΝΟ ΝΟΜΙΖΩ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΕ.ΔΙΑΛΕΞΕ ΛΙΓΟ ΠΟΙΟ SOFT ΡΥΘΜΥΣΕΙΣ.

Καλλία έχεις δίκιο. (Ωραίο όνομα!)

Δέν φταίει τό deconvolution. Φταίει ό μικρός χρόνος καί ένα βήμα τής

επεξεργασίας. Ή SBIG προτείνει γιά τήν δική μου κάμερα πού είναι oneshot,

τουλάχιστον 10λεπτες λήψεις, καί μέ τόν προτεινόμενο χρόνο 15λεπτες.

Τό πρόβλημα εδώ στήν Ραφήνα είναι ότι υπάρχει φωτορύπανση ή οποία

φαίνεται πολύ περισσότερο στό Onyx f/6.25 παρά στό TSA-102S. Αυτό πού

έκανα είναι, μέ μάσκα στό Photoshop νά απομονώσω καί νά σκοτεινιάσω ακόμα

περισσότερο μέ levels τά ήδη σκοτεινά pixels. Τό αποτέλεσμα είναι νά δημιουργηθούν

μεγαλύτερα κενά μεταξύ τών σκοτεινών καί φωτεινών pixels στόν γαλαξία καί

νά φαίνεται σάν νά υπάρχει περισσότερος θόρυβος... Λίγο καλλίτερο υπόβαθρο,

αλλά χειρότερος γαλαξίας.

Πρέπει νά βρώ ένα τρόπο πού νά λύνη αυτό τό πρόβλημα. Δέν ξέρω εάν

έχεις κάτι υπ'όψιν σου.

Παιδια έχω την εντύπωση ότι δεν χρειάζεται flattener για μικρούς αισθητήρες π.χ. του Γιώργου. Αν έχεις μεγάλο αισθητήρα CCD ή DSLR (δική μου περίπτωση) τότε το flattener είναι αναγκαίο.

π.χ. http://rascvic.zenfolio.com/p554106759/h20af7658#h20af7658

DSLR χωρίς flattener, παραπάνω από εμφανής η καμπυλότητα... πολύ περισσότερη από το αδελφάκι του ED80 f7.5.

Πολύ όμορφη Γιώργο, μπράβο!

Καθαρή και φυσική και με αρκετό πεδίο ώστε να φαίνεται και το 'οικόπεδο' του γαλαξία...

Ηλίας