Ngc 2239

Σέ σχέση με την ακριβώς διπλανή φωτογραφία που ειναι πολυ καλύτερη αντιλαμβάνομαι ότι έπρεπε να κάνω μικρότερες εκθέσεις και καλύτερο focusing,γιατί έχασα μερικές πληροφορίες πολύ σημαντικές όπως τριπλά και πολαπλά αστέρια που έχει αυτό το σμήνος.Όταν καθαρίσει ο καιρος τώρα θα ξέρω τι πρέπει να κάνω....

Καλλία, γιατί μπαίνεις σ'αυτή τη σύγκριση?

Προφανώς ήθελες, όπως σίγουρα και εσύ το βλέπεις, περισσότερο χρόνο.

Από την άλλη είδες τι σύστημα χρησιμοποιεί ό τύπος δίπλα?

Δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει κάποια σύγκριση μεταξύ "πεντακοσιομέδιμνων", "τριακοσιομέδιμνων" κλπ. κλπ.

Ασφαλώς και ήθελες και καλύτερη εστίαση και πιστεύω ότι η επόμενη σου θα είναι πολλή ανώτερη από αυτή.

Καλή συνέχεια!

Eυχαριστώ πολυ φίλε μου για τα καλά σου λόγια.Η σύγκριση έγινε τυχαία και αναπόφευκτα γιατι συνπέσανε οι φωτογραφίες μαζι.Πάντως είναι πολύ χρήσιμες οι συγκρίσεις γιατί ούτως η άλλως βγαίνουν πολά και χρήσιμα συμπεράσματα για όλους τούς αστρόφιλους φίλους μας.

Καλλια καταρχας πολυ καλη η προσπαθεια σου ομως δεν υπαρχει λογος συγκρισης και το setup που εχεις κανει παπαδες δεν χρειαζεται να δωσεις ενα καρο λεφτα για να βγαλεις αποτελεσμα.

Οποιος νομιζει εδω μεσα πως τα κινεζικα τα εχει φτασει στο οριο τους να ερθει να μου το πει και εμενα.Ο κοσμος χαλαει περισσοτερο χρηματα για σκοπια ακριβα γιατι πιστευει πως θα βγαλει κατι καλυτερο η επειδη θελει να αναγραφεται το ονομα της ταδε μαρκας διπλα στην φωτο ετσι για να φανει.Βγαινει δουλεια παιδια και με τα φθηνα αρκει να ξερετε τι κανετε μην μπαινετε δηλαδη στην λογικη "α θα παρω αυτο που κανει 5.000 και θα βγαζω παπαδες".

Αυτο που εσενα σου λειπει (γνωμη μου παντα) ειναι να βελτιωσεις την επεξεργασια σου.

Τωρα πλεον τα εχεις ολα μην σκορπας αλλα χρηματα εισαι μια χαρα στρωσου στην επεξεργασια.Νομιζω εκει ειναι το κλειδι για να ανεβεις ενα σκαλι παραπανω.

Δεν ριχνω μπιχτες σε κανενα απλα βλεπω πως αντι αρχαριοι (και δεν αναφερομαι σε εσενα το λεω να το ακουω και εγω) να πηγαινουν σκαλι σκαλι για να φτασουν να εχουν ενα ακριβο setup πανε κατευθειαν και παιρνουν οτι ναναι και σκανε τα μαλιοκεφαλα τους χωρις να ξερουν τι κανει ενα skywatcher για παραδειγμα.

Οποτε καταληγω...μαθετε επεξεργασια και επισης μαθετε καλα τον εξοπλησμο που εχετε στα χερια σας και μην σκορπατε αδικα χρηματα

Φίλε Άγγελε έχεις δίκιο σε πολλά απο αυτά που λές.Ξεκίνησα και εγώ απο πολύ χαμηλά(scopos 66 και dsi pro)και εχω βγάλει ωραίες φωτογραφίες.Εγώ είμαι σίγουρος οτι το σύστημά μου είναι ικανο για ''παππάδες'' αλλά θέλει και τον κατάλληλο ουρανό.Ελπίζω και επενδύω΄(συναισθηματικά)πολλά στο νέο αστεροσκοπείο μου(1000 μέτρα υψόμετρο).Εγώ πάντως θα επιμένω να συγκρίνομαι με τούς καλλύτερους εδώ μέσα και βάζω και εσένα μέσα γιατί μονον ετσι θα βελτιώνομαι και για να αποδείξω εν μέρει αυτά που λες για τον εξοπλισμο γιατι όπως και να το κάνουμε paramound,alta και tec δέν ΄'παλεύονται'' στα ίσια μην γελιόμαστε.

Οσον αφορά την φωτογραφία την συγκεκριμένη έχουν καεί τα αστέρια της απο την υπερέκθεση (5 λεπτα με ρύθμηση gain 20 στην QHY-9)και θέλει καλύτερο focusing και βέβαια περισότερο χρόνο συνολικής έκθεσης.Αν τα είχε όλα αυτά θα ήταν εφάμηλη της άλλης,παρόλη την φωτορρύπανση που έχω και παρολο οτι είναι binnedx2 και μικρότερο το πεδίο της.