NGC 7331 στον Πήγασο

Πανέμορφη!

Εγώ δυστυχώς μετά και την τελευταία ανοικοδόμηση στην περιοχή περιορίζομαι μόνο σε ένα νοτιανατολικό τμήμα του ουρανού!

Ωραία καταγραφή ενός σχετικά μικρού γαλαξία (10,7'x4'), και τουλάχιστον άλλων τριών πολύ μικρότερων! Υποθέτοντας ότι κι αυτή είναι παρμένη από τη συνήθη θέση με φωτορύπανση, το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό.

Οι μόλις ορατές «ουρές» των άστρων προς τα αριστερά οφείλονται στην οδήγηση ή στο τηλεσκόπιο που δεν είχε κρυώσει ακόμη (θερμικό «κάπνισμα» του οπτικού σωλήνα);

Στέφανος

Στέφανε πράγματι αυτό ήταν που με απασχόλησε αμέσως μετά τη λήψη. Επειδή η αυτόματη οδήγηση με την EM200 είχε ακρίβεια - σύμφωνα με τις ενδείξεις του Αstroart - καλύτερη του ενός δευτερολέπτου μου φαίνεται σχεδόν βέβαιο ότι το πρόβλημα οφείλεται στην όχι τόσο καλή εστίαση σε συνδυασμό με ένα πρόβλημα ευθυγράμμισης. Αυτό φαίνεται να επιβεβαιώνεται από το γεγονός πως και οι πέντε φωτογραφίες που έβγαλα παρουσιάζουν ακριβώς τις ίδιες παραμορφώσεις.

Ήταν πάντως η πρώτη μου φωτογραφία του συγκεκριμένου γαλαξία και η πρώτη μου φωτογραφία με το συγκεκριμένο οπτικό σύστημα και έτσι παραμένω σε γενικές γραμμές ευχαριστημένος. Ο επόμενος στόχος μου θα είναι και πάλι στον Πήγασο, και μάλιστα πολύ κοντά στον NGC7331!

Γιάννης

Κυριε Ηλιοπουλε,

Μερικες αποριες ...

(1) Πιστευω να μιλαμε για την Starlight Xpress MX516 εναντι την MX515, σωστα;

(2) Ο αισθητηρας της MX516 (αν οντως μιλαμε για την MX516) ειναι 290x500 απο οτι γνωριζω. Πως βγαλατε το ειδωλο 370x462; Με επεξεργασια drizzle (πχ);

(3) Για πενταλεπτες εκθεσεις (μαλιστα και με φιλτρο Luminance), θα περιμενα ενα ποιο εμπλουτισμενο πεδιο. Το πεδιο ειναι πραγματι τοσο αεροκατοικειμενο;

Αντωνης.

Κύριε Αγιομαμμίτη,

Απαντώ στα ερωτήματά σας:

(1) φυσικά πρόκειται για την Starlight MX516 που χρησιμοποιήσα ταυτόχρονα για την οδήγηση. Οι εκθέσεις ισοδυναμούσαν με εκθέσεις των πέντε λεπτών αλλά στην πραγματικότητα ήταν εκθέσεις των δέκα λεπτών. (η ευαισθησία μειώνεται στο μισό όταν το ίδιο CCD χρησιμοποιείται για guiding.)

(2) Αν θυμάμαι καλά, σε κάποιο στάδιο της επεξεργασίας προσπάθησα να βελτιώσω κάπως τα είδωλα των άστρων μετατρέποντας ελαφρά τις αναλογίες της εικόνας στη διάρκεια του "resize". Αν και δεν τον κατόρθωσα, σ'αυτό θα πρέπει να οφείλεται η αλλαγή των αναλογιών της φωτογραφίας.

(3) Πολύ σωστή η παρατήρηση! Επειδή δεν χρησιμοποίησα flats και darks, προκειμένου να αποφύγω τον υπερβολικό θόρυβο ξεχώρισα στο photoshop τον γαλαξία από την υπόλοιπη εικόνα (με λάσσο και feather) και μείωσα ελαφρά τη φωτεινότητα στον υπόλοιπο ουρανό.

Να λοιπόν που η φωτογραφία μου έχει αρκετές αδυναμίες!

Αλλά πείτε μας θεωρείτε όλες τις παραπάνω διαδικασίες επεξεργασίας εντελώς νόμιμες ή μήπως θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι παραβιάζουμε την "αλήθεια" του θέματος;

Ένα μεγάλο ευχαριστώ για την την πολύ εποικοδομητική κριτική !

Γιάννης

An pas na deis tin alitheia Gianni , afou den exeis parei flats bias kai dark kamia diadikasia den einai nomimi ... giati kathena apo ta parapanw aferei ena instrumental signature. Alla de nomizw na se noiazei , de tha kaneis kai fotometria wste xreiazete na ta aferesei , to apotelesma einai aisthitika Apsogo. Parepiptontos , to Field tou NGC7331 den einai poluplithes (14'x14') opws koitaksa se finding charts .

Filika ,

Antonis Manousakis

PS1: den mporo na grapsw ellhnika apo to linux pou eimai twra

ps2: an thelete finding chart gia to field peite mou na sas stilw