Jump to content

Ioannis7

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    5
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Πρόσφατοι επισκέπτες προφίλ

Ο αποκλεισμός πρόσφατων επισκεπτών είναι απενεργοποιημένος και δεν εμφανίζεται σε άλλους χρήστες.

του/της Ioannis7 Επιτεύγματα

Newbie

Newbie (1/14)

  • Dedicated
  • One Month Later
  • Week One Done
  • First Post
  • Conversation Starter

Recent Badges

0

Φήμη

  1. Ioannis7

    Βελτίωση σε Astromaster 70AZ?

    Καλησπέρα σας, Πρόσφατα μου χάρισαν ένα τηλεσκόπιο Celestron Astromaster 70AZ το οποίο σκονιζόταν σε μια αποθήκη. Δεν θα ρωτήσω ποια είναι η γνώμη σας για το συγκεκριμένο καθώς έχω διαβάσει και γνωρίζω ήδη. Επίσης και από την προσωπική μου εμπειρία με αυτό το τηλεσκόπιο έχω καταλάβει τις αδυναμίες του και κυρίως τις αδυναμίες του τρίποδου. Ήδη προσπαθώ να μαζέψω χρήματα ώστε να πάρω κάτι πραγματικά καλό όμως προς το παρόν και μάλλον για 1 χρόνο ακόμα θα πορευτώ με αυτό και τα κιάλια που έχω (Nikon Aculon A211 16x50). Η ερώτηση που θα ήθελα τη βοήθειά σας είναι αν με λίγα χρήματα (<50 ευρώ) θα μπορούσα να βελτιώσω λίγο την θέαση με το τηλεσκόπιο. Ίσως κάποιο προσοφθάλμιο; Ίσως κάποιο στόχαστρο; (γιατί με το συγκεκριμένο δεν μπορείς να στοχεύσεις ούτε ελέφαντα στα 10 μέτρα) Σας ευχαριστώ, Γιάννης
  2. Ioannis7

    Ακόμα ένας αρχάριος

    Σας ευχαριστώ πολύ για τι πληροφορίες ως τώρα. Τα κιάλια που σκέφτομαι να αγοράσω είναι τα Nikon Aculon A211 10x50. Έχω διαβάσει καλές κριτικές και το μόνο μειονέκτημά τους είναι το μικρό eye relief. Έχω πολύ λίγο αστιγματισμό και σπάνια φοράω γυαλιά... αλλά ας πούμε ότι το προσπενάμε και ότι θα μπορώ να βλέπω και χωρίς. Κάτι που διάβασα και εδώ θα ήθελα επίσης την συμβουλή σας είναι ότι τα κιάλια που δεν είναι αδιάβροχα και άρα δεν είναι ερμητικά σφραγισμένα, μοιραία κάποια στιγμή θα πάρουν σκόνη. Ισχύει κάτι τέτοιο; Και αν ναι, τα πάμε κάπου για καθαρισμό; Ευχαριστώ, Γιάννης
  3. Ioannis7

    Ακόμα ένας αρχάριος

    Παιδιά δεν διαφωνώ σε αυτό που λέτε, όμως η ερώτηση που έκανα είναι άλλη.
  4. Ioannis7

    Ακόμα ένας αρχάριος

    Καλησπέρα Γιώργο και σε ευχαριστώ για την απάντηση. Καταλαβαίνω ότι το τρίποδο δίνει άλλη εμπειρία, αλλά και χωρίς αυτό με τα 11x μπορείς να δεις πράγματα ή όλα κουνιούνται;
  5. Ioannis7

    Ακόμα ένας αρχάριος

    Καλησπέρα σε όλη την παρέα! Ως νεοεισερχόμενος στον χώρο της αστρονομίας έχω αποφασίσει να ξεκινήσω με ένα ζευγάρι κιάλια και στην συνέχεια αν όλα πάνε καλά θα πάω για τηλεσκόπιο. Έχω ήδη ξεκοκαλίσει το Nightwatch, έχω διαβάσει άρθρα του forum σχετικά με κιάλια, έχω ψάξει στο internet για reviews, έχω μάθει κάποια βασικά χαρακτηριστικά και το μόνο που κατάφερα είναι να μπερδευτώ περισσότερο. Οπότε απευθύνομαι σε εσάς. Τα κιάλια για τα οποία ενδιαφέρομαι προορίζονται για παρατήρηση του νυχτερινού ουρανού. Απαραίτητη προϋπόθεση να μπορεί να τοποθετηθεί σε τρίποδο, αλλά κυρίως θα χρησιμοποιείται χωρίς αυτό. Η διάσταση στην οποία αρχικά είχα καταλήξει είναι 10x50. Και εδώ είναι η πρώτη μου απορία: Έχω διαβάσει ότι το 10x είναι το όριο για χρήση χωρίς τρίποδο, όμως πόσο "σταθερό χέρι" χρειάζεται για μια τέτοια μεγέθυνση; Αν η απάντηση είναι "πολύ σταθερό", μάλλον θα πρέπει να πάω για ένα μικρότερο νούμερο. Επίσης, ψάχνοντας για κιάλια, παράτησα κάποια που λένε ότι περιέχουν άζωτο για να μην θολώνουν. Οπότε, η δέυτερή μου απορία είναι κατά πόσο κάτι τέτοιο είναι όντως χρήσιμο ή είναι πολύ ψιλά γράμματα; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων, Γιάννης
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης