βολιωτης

Και τα 2 είναι παραβολικά. http://en.wikipedia.org/wiki/Parabolic_antenna#Types Νομίζω το gain της κεραίας έχει να κάνει με πώς τη κατασκευάζεις.

Νομίζω έχει να κάνει με τι σε βολεύει κατασκευαστικά.Επίσης λένε ότι τα offset έχουν κάποια προτερήματα όπως μικρότερη διάθλαση. Οι μπάντες είναι μέρη του ραδιοφωνικού φάσματος. http://electronicdesign.com/site-files/electronicdesign.com/files/archive/electronicdesign.com/content/content/73611/73611_table01.gif

Ναι! Κι εκείνο που έφερε ο Αριστείδης είναι 1,2 μέτρα με κεντρική εστία. Κι αυτό που έχει ο Γιώργος Μιχαήλ στη Σκόπελο είναι κεντρικής εστίας.

Δε ξέρω να σου πω αλλά καλύτερα να ψάξεις για κάτοπτρο με κεντρική εστία κι όχι offset.

Σωστά Κι εκείνο που είχε φέρει μαζί του είναι ιδανικό για Ηλιακές παρατηρήσεις.

Ο Αριστείδης Βούλγαρης ασχολείται με αυτό όχι εγώ! Καλή συνέχεια και σε εσένα

Εγώ έχω ασχοληθεί με Software Defined Radio.( και δεν είμαι πολύ καλός με τα ηλεκτρονικά) Μέσω υπολογιστεί μπορείς να πειράξεις το εύρος που θα καταγράφει ο υπολογιστής. Αυτό με τα βολτ είναι πιο παλιά τεχνική.Στην ουσία καταγράφεις τις αλλάγες στα βολτ που φθάνουν στο satellite finder. Χοντρικά μπορείς να πάρεις μια ίδεα εδώ. http://www.ncra.tifr.res.in/rpl/Pages/affordable-small-radio-telescope/asrt.pdf Στον Ελικώνα μία από τις παρουσιάσεις του Αριστείδη Βούλγαρη ήταν σχετικά με Ραδιοαστρονομία. Έχει τροποποιήσει το ραδιοτηλεσκόπιο του A.Π.Θ. και πιστεύω πως σύντομα θα μας δείξει αποτελέσματα.

Να μη με ευχαριστείς Θανάση Τι τηλεσκόπιο θα χρησιμοποιείς; Οι φασματοσκοπικοί διπλοί είναι ζόρικος στόχος. Κάθε εξοπλισμός έχει ένα όριο που μπορεί να μετρήσει ακτινική ταχύτητα. Φασματογράφος με σχισμή είναι η καλυτερη λύση. Πολύ ωραίος στόχος είναι οι αστέρες φασματικού τύπου Be(το πρωτότυπο τους είναι ο γ Cas) http://www.shelyak.com/dossier.php?id_dossier=24&lang=2 Μακριά από το VSpec!Θα σε κάνει να θες να ρίξεις μπουνιά στην οθόνη του υπολογιστή. Αν έχεις Ελληνικά Windows,ξέχνα το! Η Valerie Desnoux,που έχει γράψει το πρόγραμμα γνωρίζει, τα έχουμε πει κι από κοντά, τα διάφορα προβλήματα που υπάρχουν με το VSpec,αλλά το επάγγελμα της δεν είναι προγραμματιστής και δε μπορεί να τα διορθώσει.Το VSpec προϋπήρχε του ISIS και είνα πολύ αξιόπιστο πρόγραμμα....αρκεί να δουλέψει Το IRIS είναι καλό.Ο Buil( ο οποίος θεωρείται ο ''Θεός'' της ερασιτεχνικής φασματοσκοπίας) είχε και το star analyser στο μυαλό του όταν έφτιαχνε το πρόγραμμα. Έχω σχεδόν τελειώσει να γράφω οδηγίες για ένα άλλο πρόγραμμα με το οποίο ασχολούμαι από την αρχή.Δηλαδή 2-3 χρόνια τώρα και χαίρομαι που έχω συνεισφέρει κι εγώ. Βεβαίως, θα ενημερώσω όταν θα είναι έτοιμος ο οδηγός. Θα ξεκινήσεις με πιο απλούς στόχους! Πάρε από κανά νεφέλωμα και από αστέρες.Καλό είναι σε κάθε σου παρατήρηση να παίρνεις φάσμα είτε από λάμπες είτε από αστέρα φασματικού τύπου Α, όπως ο Altair. Θα καταλάβεις στη πορεία τον λόγο. Μπορείς να μετρήσεις redshift από quasar!Ήμουν παρών σε μια ωραία παρουσιάση, σχετικά με μετρήσεις redshift από έναν ερασιτέχνη με 10'' Νευτώνιο και μια DSI I Pro.Για στήριξη είχε την απλή μαύρη EQ6 χωρίς goto κι εντόπισε χειροκίνητα τους στόχους. Εδώ και μια φωτό. παρέα με τον Αθανασιάδη,τη Valerie,τον Buil και τον Βούλγαρη

Θέλει πολύ ψάξιμο και τουλάχιστον μια κατανόηση τι κάνει το κάθε πράγμα.Όπως αναφέρεις, αν ακολουθήσεις κάποιο τυφλοσούρτη δε χρειάζεται να ξέρεις τι είναι το καθέ πράγμα,αλλά έχω δει ότι βοηθάει πολύ! Υπάρχουν και φίλτρα για να κόβουν συχνότητες και κάποια από αυτά ενισχύουν και το σήμα. Συνεχίζουμε να μιλάμε για κάτοπτρο.Άρα έχει κι αυτό σημείο εστιάσης.Μία φορά εστιάζεις τοποθετώντας το feeder στην εστία του κατόπτρου. Μετρώνατς τα βολτ.

Πολύ ωραία Ανδρέα! Πιστεύεις ένα raspberry pi θα αρκούσε,αντί του Zotac ;

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19319&highlight=20x80

Δε τα έχω χρησιμοποιήσει,αλλά έχε υπόψιν σου ότι θα χρειαστείς και τρίποδο. Κοίτα κι εδώ για δοκιμές. http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=23

Επίσης ωραία εισαγωγικά βιβλία είναι κι αυτά. http://www.amazon.com/Astronomical-Spectroscopy-Amateurs-Practical-Astronomy/dp/1441972382 http://www.amazon.com/gp/product/1461413966/ref=x_gr_w_bb?ie=UTF8&tag=httpwwwgoodco-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1461413966&SubscriptionId=1MGPYB6YW3HWK55XCGG2

Η τιμή δε πάει με τις διαστάσεις! Εγώ πάλι πισεύω ότι αυτό πυ θες να πάρεις κοστίζει παραπάνω απ΄ όσο αξίζει. Αν ήμουν στη θέση σου, θα έμενα με το τηλεσκόπιο που έχεις τώρα. Αν έχεις αποφασίσει ότι θα το πάρεις, τελείωσε η δουλειά.Πάντως βλέπεις ότι όλοι σου προτείναμε να πάρεις άλλο σε σχέση με αυτό που έχεις στο μυαλό σου. Στη τελική όμως, εσύ αποφασίζεις. Καλή συνέχεια Αλέξανδρος

Πολύ ωραία! Καλή συνέχεια

Αυτό είναι πολύ καλύτερη επιλογή!

Είναι μία βάση δεδομένων για πολλούς στόχους. http://wiserep.weizmann.ac.il/spectra/list

Δε θα δεις μεγάλη διαφορά μετάξυ αυτών των 2 τηλεσκοπίων. Η διαφορά στη διάμετρο δεν θα είναι τόσο σημαντική και η εστιακή τους απόσταση είναι σχεδόν ίδια. Να κρατήσεις τα χρήματα για κάποιο μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

Καλημέρα Ανδρέα Κάτι έστειλα.Ελπίζω να είναι εντάξει. Γειά μας!

Έστειλα π.μ..

Ξέχασα να αναφερω ότι το rtl θερμαίνεται πολύ!

Θα σου στείλω πληροφορίες λίγο αργότερα. Πάντως να έχεις στο νου σου ότι για να ''εκπαιδευτείς'' και να μάθεις τον εξοπλισμό και τη διαδικασία επεξεργασίας θα ξεκινήσεις με ευκολότερα projects. Eπίσης θέλει να γνωρίζεις και μια βασική θεωρία πίσω από τον κάθε στόχο που θα παρατηρείς,οπότε ξεκίνα διάβασμα

Θες κάτι σαν τον δικό μου. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15988&highlight=%F6%E1%F3%EC%E1%F4%EF%E3%F1%DC%F6%EF%F2