Betelgeuse

παιδια ευχαριστω για τις αρκετα διαφωτιστικες απαντησεις . πραγματικα λοιπον προκειται γαι ελλειψη καλης διατυπωσης και οχι για καποια συγχυση αν και θεωρουσα την απαντηση φυσικα αρνητικη εκ των προτερων γαιτι ο συλλογισμος ηταν εντελως ανοητος και ευτραπελος . αυτο ειναι το τιμημα της βεβιασμενα "εκλαιεκευμενης" μορφης που παραχωρειται στον κοσμο απο αμφιβολου αξιοπιστιας πηγες . ουσιαστικα λοιπον η απαντησησ βρισκεται στο χωροχρονικο διαγραμα της κλεψυδρας και των κωνων φωτος που οριζονται απο τους αξονες 45 μοιρων που οριζουν την ταχυτητα φωτος , περαν της οποιας κλεψυδρας οι αποστασεις αναγονται σε μεγαλυτερες απο αυτες που υπαγονται στα πλαισια της ταχυτητας φωτος . επιστημονικη φαντασια ή μια ενδεχομενα απροσιτη πραγματικοτητα ? ο χρονος θα δειξει fly beyond the gates of space and time , i leave the universe behind , cause i will dive into the black hole (gammaray)

λοιπον απανταχου αστροφιλοι μπορει το ερωτημα που ακολουθει να αγγιζει ισως και τα ορια του ευτραπελου αλλα σκεφτειτε το για λιγο: oλοι γνωριζουμε οτι το συμπαν αναγεται σε 13,7 δις ε.φ. σωστα? εαν λοιπον οπως ισχυριζονται οι αστρονομοι και οι παρατηρητες εχουμε φωτογραφισει πχ μεσω του hubble γαλαξιες της ταξης των 13-13,5 δ. ε.φ. (hubble ultra deep field) , τοτε αυτο δε σημαινει αυτοματα οτι... εμεις βρισκομαστε στο αλλο ακρο του συμπαντος?

Υ.Γ. ελπιζω να καταλαβαινετε οτι τα ορθογραφικα λαθη ειναι καθαρα τυπογραφικα. Δημοτικο τελειωσα να ειστε βεβαιοι παιδια

το να προσεγγιζει κανεις το φαινομενο του χρονου ως διανυσματικο μεγεθος ειναι σφαλμα , αφου ετσι ολα ναγονται στις 3 γνωστες διαστασεις και ο χρονος αποτελει οπως γνωριζουμε τουλαχιστον μια 4η . αυτο χρησιμοποιειται μοναχα στα δυσδιαστατα χωροχρονικα διαγραμματα οπου το επιπεδο των 3 διαστασεων αναγεται στη μια και ο χρονος σαν ενα διανυσμα που την τεμνει (οπως οι αξονες χχ' και ψψ') . ως εδω καλα. για το τι ειναι ο χρονος ? ο John Gribbin νομιζω προσεγγιζει ικανοποιξτικα το θεμα: ο χρονος δεν αποτελει ροη γεγονοτων αλλα μια εννοια συνυφασμενη με το χωρο και αδιαχωριστη. στην πραγματικοτητα αυτο που θεωρουμε "πριν" και "μετα" αποτελει ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΚΔΟΧΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ μεσα στο φασμα του συνυφασμενου χωροχρονου και οχι κατι που περασε ή θα ερθει . με πιο απλα λογια: το παρελθον δεν εξαφανιστηκε , ουτε το μελλον δεν εχει ερθει ακομη. ΑΠΛΑ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ "ΚΑΠΟΥ" μεσα στο απειρο φασμα επιλοφων του χωροχρονου και συνυπαρχουν με το παρον . ισως σχηματικα να σε βοηθουσε ενα διαγραμμα "κωνων φωτος".

οπως συμβαινει με τα αστρικα σμηνη σε καθε γαλαξια , αυτα πιθανως ναι να μπορουσαν να θεωρηθουν κατ αυτον τροπο αλλα με μια διαφορα. οτι δεν "καταβροχθηθηκαν" ακριβως . αλλα για να ακριβολογουμε περισσοτερο , απλως ποτε δε σχηματιστηκαν ως νεφελοειδη γαλαξιακα σπειρωματα εξαιτιας του βαρυτικου πεδιου παραμορφωσης του γαλαξια μας. αλλωστε υπαρχουν και οι τρανταχτες αποδειξεις εξεραισεων , οπως ο ΤΟΞΟΤΗΣ Α (που ανακαλυφθηκε μολις το 1994) και ο μικρος συνοδος canis major . προκειται οντως γαι κατι αναμεσα σε μεγαλα αστρικα σμηνη και μικρους συνοδους ελειπτικους γαλαξιες οπως ο Μ32 της ανδρομεδας. αλλωστε στο υψηλης κλιμακας συμπαντικο επιπεδο του μακροκοσμου ολα ειναι διφορουμενα και αβεβαια πολλες φορες .

επισυναπτω και μια σχετικη εικονα : o καραγκιοζης αστροφυσικος

xaxxaxxa!!!!! οταν η ... βαλακια (για να μην χρησιμοποιησω αλλη λεξη και δεν ειναι πρεπον) χτυπαει στο κεφαλι , ο εφιαλτης ζωντανευει. κοιτα να δεις φιλε , ο ανθρωπος εχει απο πολυ καιρο τωρα συνειδητοποιησει τη μικροτητα του μεσα στο συμπαν και προσπαθει να καλυψει την τεραστια αυτη αληθεια με μυθοπλασιες της συμβατικης του "πραγματικοτητας" ειτε αυτη λεγεται θρησκοληψια και τυφλος δογματισμος ειτε οτιδηποτε αλλο. αλλα στην προκειμενη περιπτωση μιλεμε απλως για ανευ οριων ηλιθιοτητα . οση βλακεια χωραει ενα ανθρωπινο κεφαλι δεν την χωραει η αποσταση απο εδω μεχρι το κβαζαρ 3c273 !!! το ματι του θεου!!!! δηλαδη συγγνωμη , ο γαλαξιας μας τι ειναι ? ρουφηχτρα στην μπανιερα του αγιου Πετρου?

Αλεξανδρε εκανες καταρχας πολυ καλα που ξεκινησες την παρατηρηση του ουρανου με ενα "προσιτο" σχετικα σωμα οπως ο Διας. λοιπον ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ σου προτεινω μικροτερο προσφθαλμιο . το κατοπτρικο 150 εχει πολυ καλη "φωτεινοτητα" και θα σε βοηθησει στη συλλογη φωτος αν υπολογισεις οτι εγω με το 114αρι μου και 10μμ προσοφθαλμιο διεκρινα τις ζωνες του. οσο για την παρατηρηση του βαθεως ουρανου σου προτεινω το "δυνατο" σημειο του καλοκαιριου : MILKY WAY!!! βρεθηκα πριν μια εβδομαδα στο ελατοχωρι Πιεριας και η θεα ηταν μαγικη !!!! θα καταλαβεις στην φυση 830 μ υψος και 28 χλμ μακρυα απο την Κατερινη τι παει να πει παρατηρηση και τι μας κρυβει η ωψτορυπανση της πολης. τα αστρα τη Μ.Αρκτου προσφερονται επισης για εσενα που τωρα ξεκινας τα πρωτα παρατηρησιακα βηματα. για οτι σχετικο χρειαστεις : skywatcher114@yahoo.gr