tomeye

Ίδιο πρόβλημα είχα όταν πήρα το powerbank, τελικά με ένα καλώδιο fast charge κάθε πρωί το powerbank έχει πέσει ενώ το s50 είναι 100%. Όπως έγραψε και ο @terrain_inconnu δοκίμασε με το κινητό και θα καταλάβεις.

Ψάχνοντας βρήκα ότι υπάρχει πιθανότητα να θέλει reset ο level sensor του s50. Σήμερα σε μετρημένη, με αλφάδι, επιφάνεια είδα ότι ήταν 2 μοίρες εκτός. Οπότε έκανα "level sensor calibration" από τα advanced features. Θα κάνω λήψη το βράδυ και επανέρχομαι.

Παλεύω με υψηλό rejection rate, οτιδήποτε δοκιμάσω πέρα από 10'' έχω 2x ή περισσότερα failed frames σε σχέση με τα επιτυχημένα. Το μήνυμα είναι star trails και προσπαθώ να καταλάβω τι φταίει. Όσον αφορά την ευθυγράμμιση της βάσης νομίζω ότι είναι φλατ, έχω δοκιμάσει με το αλφάδι αρκετές φορές. Βέβαια με μπέρδεψε χθες το βράδυ, γιατί εκεί που έκανα ευθυγράμιση και είχα φτάσει σε τιμές 0.1-0.2 πατάω refresh deviation και μου δείχνει ότι είμαι εκτός 10+ μοίρες!!! Υπάρχει άλλη παράμετρος να εξετάσω;

Τα single shots ήταν 10, 20 ή 30; Εγώ βλέπω πολύ χαμηλό, σχεδόν μηδενικό rejection στα 10s αλλά στ 20-30 είναι σχεδόν 50%.

Το είχα δοκιμάσει στην αρχή αλλά μου φάνηκε ότι θα κάνω ζημιά αν βάλω πολύ δύναμη οπότε το άφησα. Νομίζω τα επιπλέον κάτω από τη σφήνα προσθέτουν βάρος και ρίσκο να φύγει στο πλάι το τρίποδο

Για το stacking χρησιμοποιούμε τα *.fit αρχεία. Τα αντίστοιχα jpg αρχεία χρειάζονται ή τα διαγράφουμε;

Δεν έχω τρίποδο, έχω βιδώσει τη σφήνα σε μια ιδιοκατασκευή η οποία είναι αλφαδιασμένη και βιδωμένη με στηρίξεις κεραίας. H σωλήνα είναι από παλιά ηλεκτρική σκούπα😁όπου προσάρμοσα ένα κυλινδρικό ξύλο από φτυάρι 😁 στην κορυφή μαζί με την μικρή πλατφόρμα από κόντρα πλακέ θαλάσσης. Έδωσα μεγάλη σημασία ώστε να είναι αλφάδιασμένη η βάση σε όλους τους άξονες. Στις φωτογραφίες φαίνεται και η πλαινή σωλήνα της τροφοδοσίας όπως και το 3d printed κάλυμμα για τη βίδα στήριξης του dovetail. Την ημέρα σκεπάζω με ένα μεταλλικό δοχείο για αποφυγή φθοράς από ήλιο, κλπ. Το stock τρίποδο το έχω κρατήσει για ηλιακή παρατήρηση και ταξίδια.

Χθες βράδυ δοκίμασα το eq mode και από συνήθεια έβαλα 10sec λήψεις. Τεράστια διαφορά σε σχέση με πριν, όσο παρακολουθούσα είχε 1 failed frame κι αυτό γιατί δεν είχα βάλει το dew shield οπότε το τοποθέτησα μετά. Το πρωί είχε περισσότερα αλλά είχε βγει ο ήλιος . Στο σύνολο έκανε stack 4.5 ώρες (1652 frames) το Μ51. Επίσης το αρχικό σετάρισμα φαίνεται παιχνιδάκι αν ακολουθήσεις τα βήματα. Νομίζω πως τα επόμενα βράδια θα είναι ακόμα πιο εύκολα εφόσον έχω μόνιμη βάση. Όσον αφορά το wedge, αγόρασα από aliexpress το αντίστοιχο της skywatcher και φαίνεται πολύ καλό για τα χρήματά του.

Στο aliexpress έχει πολλά με 3-5€, ενδεικτικά https://www.aliexpress.com/item/1005008157374298.html

Άλλη ιδέα/λύση για τέτοιο πρόβλημα είναι η μαγνητικός αντάπτορας usb-c. Κουμπώνει μαγντηικά και σε περίπτωση που πιάσει το καλώδιο αποσυνδέεται αμέσως.

Ναι υπάρχει αυτό το θέμα με το planning από το seestar_alp όπου αν κλείσεις το laptop δεν εκτελείται το πλάνο. Τελικά κατέφυγα σε ένα raspberry που έχω για nas. Οπότε τώρα εκτελεί και χρέη seestar controller.

Mια πρώτη ιδέα από το eq mode που φαίνεται απλό και θα κάνει χρήση του εσωτερικού γυροσκόπιου.

Κι εγώ PLA χρησιμοποίησα και δεν έχω πρόβλημα μέχρι τώρα. Συμφωνώ να βάλεις logo και να ξαναδοκιμάσεις, στην πρώτη φωτογραφία φαίνεται να μην είναι ακριβώς στο κέντρο. Δεν ξέρω αν έγινε κάτι με αυτό ή με μπερδεύει η φωτογραφία. Προτείνω να το πιάσετε με κάποιο κορδόνι από το σώμα του seestar για να αποφύγετε τις πτώσεις που κινδυνεύει να σπάσει. @terrain_inconnu Κόλλησα το δακτύλιο στην εσωτερική πλευρά, εκεί που ακουμπάει στο seestar γιατί χωρίς αυτό ξεκούμπωνε το dew shield συνεχώς από τη βάση του.

Κάτοχος για ακετά χρόνια ενός ender 3, χρησιμοποιώ το https://www.tinkercad.com/ αρκετά χρόνια για επεξεργασία ή δημιουργία δικών μου stl. Είναι δωρεάν και το έχω βρει αρκετά εύκολο στη χρήση, ειδικά για επεξεργασία και παρεμβάσεις σε stl σας το προτείνω ανεπιφύλακτα. Με αυτό επίσης κόβεις σε επιμέρους κομμάτια stl όπως το dew shield του Kai. Το θέμα του infill είναι σχετικό γιατί ειδικά σε αντικείμενα με μικρό σχετικά πάχος όπως οι πλευρές του dew shield είναι σχεδόν 100% και μικρότερη τιμή να χρησιμοποιήσετε. Εγώ το τύπωσα με το στάνταρ 20%, γενικά μεγαλύτερες τιμές χρησιμοποιώ όταν θα υπάρξει φορτίο. Αν είστε λάτρης των κατασκευών είναι από τα πλέον χρήσιμα δώρα ένας 3d printer.

Λογικά ο Kai δε σε συμφέρει γιατί είναι από Αμερική και για τόσο μικρό κόστος θα έχει μεταφορικά και ότι δασμοί προκύψουν. Δε γνωρίζω κόστος για εκτύπωση από κάποια εταιρεία αλλά θα κοιτούσα εκεί για αρχή.

Δοκίμασε αυτό το λινκ, διαφορετικά θα το βρεις στα αρχεία της ομάδα Smart Telescope Underworld. https://www.facebook.com/groups/373417055173095/permalink/540655001782632/

Είναι αυτό που δίνει ο Kai στο fb, τo τύπωσα μαζί με αυτή τη βάση που ενσωματώνει solar finder. https://www.thingiverse.com/thing:6952669/files

Πος το παρόν η σωλήνα που είχα από παλιά κατασκευή με έχει βολέψει γιατί είναι άμεσο το βάλε-βγάλε. Το calibration είναι αρκετά γρήγορο μιας και η σωλήνα είναι ήδη αλφάδι. Περιμένω να δω το eq mode για να σκεφτώ την επόμενη πατέντα 🤣 Επίσης περιμένω να μειωθούν συννεφιά και υγρασία!

Σκέφτομαι για eq wedge με ξύλο και μεντεσέ αλλά στο fb είδα μια φοβερή ιδέα. https://www.facebook.com/photo?fbid=10164620898853906&set=pcb.628891656292299

Επανέρχομαι στο θέμα του Mosaic + planning. Πήρα απάντηση στο discord, πρέπει να ενεργοποιήσεις το experimental mode στο SSC Config όπως και έκανα. Πλέον το Planning είναι λειτουργικό μαζί με άλλες λειτουργίες. Πρώτη εντύπωση είναι άκρως εντυπωσιακή. Εμφανίζει δεδομένα που χρειαζόμουν πόσα άλλα sites για να έχω στη διάθεσή μου.

Δεν κάνει για πλανητική παρατήρηση αλλά πιστεύω ότι για DSO θα περάσεις άπειρες ώρες με σχετικά λίγα χρήματα

Αν δεις το βίντεο στο 49:55 δείχνει ότι πάει στο plannning ανάμεσα σε mosaic & schedule. Στο δικό μου setup (windows) δεν το βλέπω. Χρηισμοποιώ την τελευταία έκδοση (2.4.4), εκτός αν κάνω κάτι λάθος. Παραθέτω εικόνα από το δικό μου.

Προσπαθώ να καταλάβω πως λειτουργεί το mosaic mode στο seestar_alp και συγκεκριμένα στην επιλογή των panels. Στο wiki έχει αυτή τη φωτογραφία που με μπερδεύει και αναφέρει 23, 22, 21 - 13, 12, 11. Η ερώτησή μου είναι που βρίσκει αυτούς τους αριθμούς κι επίσης πως υπολογίζουμε πόσα panels θα χρειαστούν για το εκάστοτε αντικείμενο. Στο δεύτερο ερώτημα νομίζω είναι χρήσιμο το telescopius.com αλλά ότι έχετε να προτείνετε καλοδεχούμενο.

Στην επόμενη έκδοση θα δοθεί επίσημα και είμαι περίεργος αν θα έχει διαφορά από το alp.

Όντως ωραία λύση, να πω την αλήθεια σκέφτομαι να πειραματιστώ με κλασσική γωνιά για ράφια αλλά ακόμα απολαμβάνω-μαθαίνω με το τρίποδο.