Jump to content

memos

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

    Ποτέ

Όλα αναρτήθηκαν από memos

  1. ΟΚ. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω καλύτερα χωρίς να σε πρήξω στο μπλα μπλα. Σορυ αλλά επειδή δεν ξέρω και το εύρος των γνώσεών σου θα τα πω απλα. Αν βαρεθείς, έχω βάλει και link κάτω με πιο επιστημονικά γραμμένα άρθρα. Ορεκτικό: Για τις δυναμεις αντιβαρύτητας θα πω μόνο πως δεν έχουν εξηγηθεί με βάση το μαγνητισμό ούτε τον ηλεκτρισμό. Είναι γνωστό πως το μαγνητικό πεδίο μπορεί να παράγει ηλεκτρικό και τούμπαλιν. Ανακαλύφθηκε λοιπόν ότι το μαγνητικό μπορεί να παράγει βαρυτικό με την πόλωση του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου. Ρίχνεις δηλαδή μικροκύμματα και παίρνεις "ταχυκύμματα" η "βαρυτοκύμματα". Επίσης δεν είναι δυνάμεις που προκύπτουν απ'τα μαγνητικά πεδία. Απ'τη μάζα προκύπτουν. Απλώς εγώ το είπα βιαστικά. Ακόμα και η γή, λόγω της κίνησής της απωθεί σώματα (όχι λόγω μαγνητισμου, λόγω βαρύτητος) κι αυτό το απέδειξαν με πειράματα πάνω στις τροχιές δορυφόρων. ...ή άλλες δυνάμεις που εξηγούνται φυσικά με την αναγωγή τους στις γνωστές 4... Οι τύποι όμως και η φυσική είναι μέσο έκφρασης. Όχι μέσο εξήγησης. Ίσως μέσο εξήγησης της συμπεριφοράς και των αποτελεσμάτων καμιά φορά. Σίγουρα όμως δεν εξηγούν καμιά δύναμη. Άρα, πως να εξηγηθεί η βαρυτική (είτε η κανονική είτε αυτή που έφτιαξαν με τα μηχανήματά τους) με βάση κάποιες άλλες αφού ούτε αυτές έχουν εξηγηθεί? (By the way ποια λες 4η δύναμη?) Κυρίως πιάτο: Λοιπόν. Ας αρχίσουμε με τη γνωστή αναλογία των εξισώσεων του Μαξουελ (ηλ) και του Αϊνσταϊν (βαρ). Ότι ρόλο παίζει το φορτίο στις εξισώσεις του Μαξουελ παίζει η μάζα στις εξισώσεις του Αϊνστάϊν. Η κουραστική διαφορά είναι πως, τότε, το φορτίο έπαιρνε τιμές 0==0 ενώ η μάζα όχι. Έτσι όλα ήταν απλά κι ωραία. Μετά, κατι Γάλλοι τη δεκαετία του 90 φτιάξανε λίγα αντιπρωτόνια και τα κάνανε όλα σαλάτα. Όλα καταλήγουν τελικά, στο τί σημαίνει αρνητικό φορτίο, θετικό φορτίο, αρνητική μάζα και θετική μάζα. Αν μια μάζα θετική με έλκει μια μάζα αρνητική με απωθεί? Η φαινομενικά ρητορική αυτή ερώτηση γίνεται λίγο πιο πολύπλοκη αν προσθέσουμε ότι κι εγώ είμαι αρνητικής μάζας δημιούργημα. Τί κάνει μια αρνητική μάζα σε μια αρνητική μάζα? Κι ακριβώς εδώ κολλάει και η θεωρία του εκθετικά αυξανόμενου σύμπαντος. (η γραμμική πέθανε πρόπερσυ) Μαύρες μάζες, αντιύλες κι αντιβαρύτητες είναι μαζεμένες όλες στο σύμπαν και σε μια αναλογία 90 με 95% της ολικής μας ύλης. Όπως καταλαβαίνεις αυτή η μάζα δεν έχει ιδιότητες βαρυτικές όμοιες με την κλασσική μάζα. Μας απωθεί και ζει και λίγο. Και δεδομένου ότι η βαρύτητα δίνεται απο σχέση που γραφικά δίνει καμπύλη γραμμή(υπερβολή) το σύμπαν πρέπει να αλληλοαπωθείται εκθετικά. Όντως έχουν ανακαλυφθεί αστέρες γίγαντες που 'χτύπησαν κόκκινο' στα ντόπλερ. Οι μετατοπίσεις τους δείχνουν ταχύτητες απομάκρυνσης απο το "κέντρο του κόσμου", τη γή, που πλησιάζουν μέχρι και το 1/32 της ταχύτητας του φωτός. Απ΄την άλλη όμως ο Ευκλείδης πάλι την έκανε τη ζημιά του κι έστειλε τους υπέρμαχους της εκθετικής άυξησης του σύμπαντος για απιρίνες.. (Euclidean 2-torus). Μετά όμως ο Αϊνστάιν έδωσε πορεία στη σκέψη για υπερβολικό σύμπαν το οποίο μπορούσε να ΄δεχτεί άυξηση. Ακόμα κι αυτό όμως το υπερβολικό σύμπαν μπορεί να έχει όρια, το γνωστό οκταράκι, εκείνο το ακαταλαβίστικο σχήμα που βλέπουμε σε κάτι βιβλία αχτένιστων ιδιοφυϊων... Με τον έναν και με τον άλλο καταλλήγουμε στο σήμερα, όπου ΤΙΠΟΤΑ δεν έχει αποδειχτεί σωστό και ΤΙΠΟΤΑ λάθος. Αν θες την επιστημονική γνώμη μου, πιστεύω ότι το σύμπαν ακόμη μεγαλώνει στο χώρο και το χρόνο. Σε λίγο καιρό θα αρχίσει να "ζαρώνει" στο χώρο συνεχίζοντας να μεγαλώνει στο χρόνο. ψόφια φωτόνια και εξαντλημένα νετρίνα θα γεμίσουν τις παρυφές του, εως ότου τελικά πεθάνει από γηρατειά.(τα άλλα δεν θα υπάρχουν αφού μ'αυτά θα τρακάρουν τα αντισωματίδια και θα γίνονται φωτόνια) Αν θες την ανθρώπινη (22 ετών) γνώμη μου, πιστέυω ότι το σύμπαν χέστηκε αν εγώ μικραίνω ή μεγαλώνω, άρα γιατί να κάτσω να σκάσω εγώ γι'αυτό? Αν δε βοήθησα μ'αυτά που έιπα τότε προτείνω να απισκεφτείς το δικτυακό τόπο ενός πολύ ενδιαφέροντος περιοδικού του οποίου, άνθρωποι σαν κι εσένα θα έπρεπε να είναι συνδρομητές. www.sciam.com Ότι θες θα το βρείς εκεί. Αυτά. [ 07 Αυγούστου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: memos ] [ 07 Αυγούστου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: memos ]
  2. Αγαπητέ Κώστα, Η ιδέα της αντιβαρύτητας ή πιο σωστά ηλεκτροβαρύτητας είναι μάλλον πάρηβη, για ορισμένες κοινωνίες τουλάχιστον. Πρόκειται για υπαρκτή δύναμη που μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της π.χ. μαγνητικής επίδρασης ενός υπεραγώγιμου υλικού που κινείται εξαιρετικά γρήγορα. Έχουν κατασκευαστεί ήδη συσκευές που χρησιμοποιούν δακτυλίους πλάσματος υδραργύρου ή κάποιου υπεροξειδίου του χαλκού, οι οποίες καταργούν εώς και το 80% της επιτάχυνσης της βαρύτητας. Το θέμα ύλη αντι-ύλη, βαρύτητα-αντιβαρύτητα, βρίσκει ρίζες στη (γενική) θεωρία της σχετικότητας, όπου περιγράφεται σαφώς η γένεση δυνάμεων κάτω από συνθήκες κίνησης της ύλης, φορτισμένης ή μη. Η σημερινή του μελέτη βέβαια κινείται μάλλον με παρωπίδες, περιορισμένη στα θέματα προώθησης αεροσκαφών(εκεί είναι τα φράγκα). Για πιο λεπτομερή άρθρα μπορείς να κάνεις μια αναζήτηση στο www.google.com με keyword τη λέξη Anti-gravity. Είμαι σίγουρος πως θα βρείς πολλά ενδιαφέροντα άρθρα πάνω στο θέμα. Με εκτίμηση.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης