50mm

Εχεις pm

Βαλτε και μενα στη λιστα παιδια .... Ωραιο το 8αρακι αλλα δυστηχως δεν το εχω παει ακομα σε σκοτεινο ουρανο, τυχεροι οσοι ζουν μακρια απο το τρελλαδικο που λεγεται Αθηνα...

Μαλλον και εφω προς τα εκει παω ... Για τον hyperion 13mm σαν κυριο φακο παρατηρησης με το dob τι λετε?

Καλησπερα ... εγω παλι δεν εχω λεφτα ουτε για audi ...σκεφτομσι λοιπων τα agena swide angle απο τον 20αρη και πανω λογω γυαλιων μυωπιας και αστιγματισμου.Εχω διαβασει και διωρθωστε με αν κανω λαθος οτι με ενα χ2 barlow και τον 20αρη συγκεκριμενα θα εχω μεγαλυτερο eye relief απο τον 10αρη... τα λεω σωστα; A ρε hyundai εχεις σωσει πολυ κοσμο... Α και εγω πηρα το γνωστο dob 8

Λυπαμαι που δεν απαντησα πιο νωρις φιλοι μου το τηλεσκοπιο το αγορασε φιλος ... Και παλι συγνωμη για την καθηστερηση αλλα ηταν λογω καποιων προβληματων αδυνατο να απαντησω πιο νωρις

Προς το παρον το τηλεσκοπιο ειναι υπο κρατηση θα ενημερωσω για την συνεχεια

100 EURO !

up

Οι φωτογραφιες ... Το τηλεσκοπιο δινεται τελικα με τα προσοφθαμια των 9 32 25 και ενα 2χ barlow στην ιδια τιμη 130 euro

θα βαλω αυριο μεθαυριο

130 euro

up

Το τηλεσκοπιο ειναι 4,5 " και ειναι αυτο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5762&postdays=0&postorder=asc&start=0 μαζι δεινονται επιπλεον ενας zoom seben 8-24 και ενα προσοφθαλμιο 32 η 39 αγορασμενο στο ebay. ολα μαζι 150 euro λογω μη ενασχολησης μου προς το παρον αλλο με το hobby.

Πωλειται sony a700 12mp semi pro dslr αψογη χωρις γρατζουνια και πληρως λειτουργικη και sony grip και 2 μπαταριες original η μια καινουργια 600 euro Φακος sony carl-zeiss 16-80 3,5-4,5 τα λογια ειναι περιτα οσον αφορα την φωτογραφικη του ποιοτητα τα λεει ολα το ονομα του , αψογος χωρις το παραμικρο σημαδι με ολα τα χαρτια και κουτια του 520 euro Φακος sigma 10-20 3,5-4,5 υπερευριγωνιος αψογα κρυσταλλα και σωμα φακου, η καλυτερη λυση στους υπερευριγωνιους για κροπ σωματα μηχανων , φυσικα μοντουρα sony 350 euro Φακος 70-210 f4 σταθερο konica minolta φυσικα κανει και για ολες τις sony α μηχανες , αψογα κρυσταλλα ,ειναι ο γνωστος beercan για οσους γνωριζουν ! 150 euro Φακος 50mm f1,7 konica minolta φυσικα και ταιριαζει σε ολα τα σωματα sony alpha , πολυ φωτεινος και γρηγορος standart αψογα κρυσταλα αλλα μια απο τις λεπιδες του διαφραγματος εχει λιγο λαδι πανω της λογο παλαιοτητας φακου και θελει καποια στιγμη στο μελλον ισως καθαρισμα 50 euro. Η πωληση γινεται λογο μεταβασης μου σε full frame sony a900 δεκτος καθε ελεγχος. Η μηχανη α700 θα πουληθει μονον αν πουληθει πρωτα ο zeis Οι τιμες ειναι τελικες και παρακαλω οχι παζαρια , επισης μενω Πειραια και δεν στελνω με ταχυδρομιο παρα μονο χερι με χερι για να γινει ο ελεγχος των αντικειμενων

Προς το παρων πειραματιζομαι με ενα μικρο κατοπτρικο που εχω πανω σε ds2000 βαση Meade (το κατοπτρικο ειναι 4,5") και θελω να κανω pigy bag φωτογραφηση με μια α700 και εναν 70-400g που εχω αλλα ο εδω αντιπροσωπος με απετρεψε λογω βαρους οπως λεει. Βεβαια με λιγο ψαξιμο ειδα πως το βαρος του φακου και μηχανης ειναι 2200 γρ και η βαση σηκωνει 4 κιλα (το τηλ ειναι 1,5 κιλα) . Οπως καταλαβαινετε ειμαι στο οριο αλλα θα το προσπαθησω ... Θα εχω αντιστροφή πεδιου? Η βαση ειναι αλταζιμουθιακη . Τωρα οσον αφορα το θεμα βασης εχω διαβασει 5 πραγματα αλλα δεν εχω καταλαβει αν με την eq6 - eq5 μπορω με οδηγητικο να κανω μακριες εκθεσεις ή η βασεις αυτες δεν ειναι "αρκετες" για ενα οσο μπορει καλυτερο αποτελεσμα. Μαλλον ο πολυ μεγαλος σωληνας ενος κατοπτρικου θα ειναι προβλημα γιατι ο ανεμος με εχει "τιμησει" αρκετες φορες και μου χαλασε τα σχεδια οποτε καταλαβαινω το τι θα γινεται με ενα μεγαλυτερο σωληνα που σιγουρα θα εχει και μεγαλυτερη αντισταση στων αερα λογω επιφανειας . Το διαθλαστικο πρεπει να το ψαξω περισσοτερο αλλα εχω δει φωτογραφιες με το μικρο ed80 και εχω εντυπωσιαστει. Οπως και να εχει το θεμα με συναρπαζει και "ασχολουμε" οσο μπορω εδω και ενα χρονο τωρα με μικρα και πολυ δειλα βηματα λογο χρονου - κοστους . Να σε ευχαριστησω λοιπον φιλε μου για τα "φωτα" σου και εσενα και να ξερεις πως κανεται απιθανη δουλεια εδω μεσα γλιτωνοντας πολυ κοσμο και πολλες ασκοπες αγορες .

Οποτε εχει νακανει και με το αντικειμενο το οποιο εχει επιλεξει κανεις να φωτογραφησει ... Μαλλον εχω πολυ ψαξιμο και διαβασμα ακομα, σε ευχαριστω φιλε μου για την απαντηση σου και τον χρονο σου

Τι εγινε ρε παιδια κανενας?

Καλησπερα παιδια μια ερωτησουλα .. Για φωτογραφηση βαθεος ουρανου γιατι προτιμουνται τα καταδιοπτρικα σε σχεση με τα κατοπτρικα ? Αν εχει να κανει με το μεγεθος και το βαρος του σωληνα το καταλαβαινω αν οχι μπορειτε να με διαφωτισετε?

Ρε παιδια συγνωμη που επεμβαινω αλλα γιατι κοιτατε μονο αυτες τις μαρκες δηλαδη η sony δεν τα παει καλα ή δεν την εχετε δοκιμασει? Και προς αποφυγη αντιπαραθεσης ρωταω απο περιεργεια.

Καλησπερα φιλε μου ποσα θελεις για το 497 η κανεις ανταλλαγη το 494 με το 497 και καποια διαφορα?

Δηλαδη χωρις ισημερινη στηριξη το πεδιο θα περιστρεφεται ?

παρολα αυτα αυτη ειναι μονο η συνδεση που χρειαζεται? Δεν απαιτηται αλλος τροπος σταθεροποιησης της μηχανης πανω σρο τηλεσκοπιο?

Μια ερωτησουλα... Εχω μια sony a700 dslr και μπολικους φακους μια και ενα απο τα χομπυ μου ειναι η φωτογραφια.Ηρθε λοιπον και η ωρα της αστροφωτογραφησης ... Εχω μια βαση meade ds2000 και ενα οπτικο σωληνα star observer 114mm αυτα που μου λεει ο νομικος οτι θα χρειαστω ειναι ενα t-ring και ενα ανταπτορα και τελειωσα.Θα χρειασω κατι αλλο?Η μηχανη ειαι βαρια μιας και εινα ημιεπαγγελμαγτικη απο σωμα μαγνησιου γυρω στο κιλο και αν δεν βγαλω απο επανω το grip πανω απο ενα κιλο χωρις φακο, αλλα παρολα αυτα η βαση σηκωνει μεχρι 5 κιλα και ετσι πιστευω πως δεν θα εχω προβλημα βαρους γιατι το τηλεσκοπιακι ειναι ελαφρυ.Παρολα αυτα το να τοποθετησω την μηχανη πανω στο τηλεσκοπιο μονο με τον ανταπτορα του προσοφθαλμιου δεν μου φαινεται και πολυ καλη ιδεα.Εσεις παιδια που ειστε αρκετο καιρο στο χωρο σε αντιθεση με μενα που τωρα ξεκιναω τι προτεινετε? Ευχαριστω εκ τον προτερον για τις απαντησεις σας. Δημητρης.