stblackbird

ΟΚ, ήθελα να δω αυτός που τους έφτιαξε αν έχει διαφορετικές version (περισσότερα dso). Έψαχνα κάτι τέτοιο αλλά αυτοί που έστειλες φαίνονται βολικοί κ εύκολοι Όλα τα telrad είναι σχετικά standard, έτσι?

Πολύ χρήσιμοι χάρτες, ευχαριστώ που τους ανέβασες Μπορείς να δώσεις source, ή είναι δικοί σου?

Περάσαμε υπέροχα, ένα μεγάλο ευχαριστώ και συγχαρητήρια για την διοργάνωση! Επίσης πρέπει να πω ότι τα μέρη εκεί πάνω είναι υπέροχα, έχει τόσα πράγματα για να δει κανείς. Είχε δυστυχώς αρκετή υγρασία το βράδυ, η συνθήκες δηλαδή δεν ήταν ιδανικές, αλλά και πάλι αυτά που παρατηρήσαμε ενθουσίασαν όλην την παρέα. Το μόνο κακό είναι ότι δεν μπορώ να προσαρμοστώ ξανά στις θερμοκρασίες της Θεσσαλονίκης. Στην επιστροφή καταλάβαμε το που μπήκαμε στον νομό Θεσσαλονίκης γιατί άρχισε να τρέχει ο ιδρώτας ακόμη και με κλιματισμό. Υπάρχει περίπτωση να γίνει καμιά επανάληψη της εξόρμησης σύντομα?

Μπορεί να τον βάλουν σε τροχιά γύρω από την Γη για εκμετάλλευση. Τέτοια σώματα περιέχουν τόσο πολύ σίδηρο και άλλα υλικά, που κάτι τέτοιο θα ήταν αντίστοιχο της βιομηχανικής επανάστασης. Πάντως όποιος έχει παίξει KSP μπορεί να έχει κάνει κάτι αντίστοιχο ήδη!

Explorer79, μπορείτε να προτείνετε κάποιο σημείο σχετικά κοντά σε Θεσ/νίκη, όπως το περιγράφετε?

Την πρώτη μου φορά που βρέθηκα σε τέτοιον χώρο, πρέπει να εκνεύρισα πολύ κόσμο λόγω τσιγάρου. Το έκανα όμως από άγνοια και όχι από αδιαφορία. Σύντομα κατάλαβα τι έκανα και ήμουν πιο διακριτικός. Κακώς δεν μου έγινε παρατήρηση κατευθείαν! Σε μία άλλη περίπτωση μου έχει τύχει, μετά το πρώτο μισάωρο προσαρμογής στο σκοτάδι, κάποια κυρία να με φωτίσει με δυνατό φακό LED απευθείας στο πρόσωπο. Και συνέχιζε έτσι, ακόμα και μετά από ευγενική παρατήρηση. Ευτυχώς δεν είχα κάτι αιχμηρό πάνω μου, αλλά και να είχα δεν θα την έβλεπα ούτε δύο ώρες μετά . Δεν ξέρω αν έχει τύχει κάτι τέτοιο σε άλλον, αλλά μιλάμε ότι πονάνε τα μάτια. Για να καταλήξω, αν δεν σε σέβεται κάποιος στοιχειωδώς τότε γιατί θα πρέπει να υποστείς εσύ τέτοιες καταστάσεις? Είτε μιλάμε για αστροκάμπινγκ, είτε για χώρους εργασίας και καθημερινότητα.

Για το Veil θα χρειαστείς οπωσδήποτε φίλτρο OIII (ή UHC). Αν κάποιος το έχει καταφέρει, ας σχολιάσει, φαίνεται σίγουρα με τις 8'' με το φίλτρο ακόμα και από περιοχή με μέτρια προς πολύ φωτορύπανση. Σε σκοτεινούς ουρανούς + μεγάλο τηλεσκόπιο = ένας από τους λόγους που πήρα 12άρι. Παραθέτω: http://www.skyhound.com/observing/archives/aug1/NGC_6960.html Σε πολύ σκοτεινούς ουρανούς, με το φίλτρο και χαμηλή μεγέθυνση θα το εντοπίσεις, αλλά δεν νομίζω να μπορείς να το "παρατηρήσεις".

Υπάρχει η πιθανότητα να δοκιμάζουν να δημιουργήσουν όνομα με μια πλέον επιθετική πολιτική τιμών? Σε συνδυασμό με όσα αναφέρθηκαν πριν, συν ότι μπορεί να πουλάνε με 0 κέρδος αυτήν την στιγμή. Το ίδιο πιστεύω ότι κάνουν με τα προσοφθάλμιά τους.

Καλησπερα Δημητρη. Την βαση την εχω δωσει και ξεχασα να ανανεωσω

Αυτος ο ατομισμος και η αδιαφορια συναδει του Ελληνικου πνευματος που τοσο σθεναρα προστατευεις? Εκτος και αν δεν εχεις διαβασει την επιστολη, η λενε ψεμματα εκει... Εγω αν ηξερα ΜΟΝΟ οτι καποιος βαζει αλλους στα δωματια εναντι οικογενειας με σοβαρο ιατρικο προβλημα τοτε θα ντρεπομουν να αποκαλω αυτον τον καποιο παρεα, ειτε στα πλαισια της αστρονομιας ειτε γενικα.

Η απαντηση ειναι πιο συνθετη απ'οτι φαινεται. Ο αριθμος των στρωματων που διανυει το φως ειναι ιδιος, απλα διανυει μεγαλυτερη αποσταση λογω κλισης. Οσο περισσοτερο ταξιδευει το φως στην ατμοσφαιρα τοσο πιο εντονο ειναι το φαινομενο της διαχυσης (κυριως νομιζω η rayleigh scattering). Τα μικρα μηκη κυματος (κυανο) ειναι πιο επιρρεπη, ενω τα μεγαλα (ερυθρο) λιγοτερο και αρα φτανουν πιο ευκολα στο ματι μας. Το ιδιο φαινομενο εξηγει τον μπλε χρωμα του ουρανου στην διαρκεια της ημερας.

Περα απο το αν περασαμε καλα, που περασαμε και μακαρι να ξαναγινει και το χρονου, εγω θεωρω πιο σημαντικη απο οποιοδηποτε χομπυ την ηθικη. Περιμενα καποια ανακοινωση απο τους διοργανωτες να εξηγησει/δικαιολογησει τις διαδικασιες για αυτα που καταγγελθηκαν. Γιατι καλα περασαμε εμεις, αλλα απο'τι καταλαβα καποιοι αλλοι παραγκωνιστηκαν ασχημα. Δεν μενω στις λεπτομερειες, δεν εχω καμια προσωπικη σχεση με κανεναν, δεν θελω να ριξω φταιξιμο πουθενα και ειλικρινα δεν με ενδιαφερει να μαθω τι εγινε για το κουτσομπολιο, αλλα θα περιμενα να ακουσω ποιος τελικα πηρε τον ξενωνα αντι της οικογενειας του κυριου. Και ειλικρινα θα περιμενα να εχει ενοχλησει περισσοτερο κοσμο εκεινη η επιστολη, εκτος και αν εγω δεν εχω καταλαβει κατι καλα.

Αν καποιος ενδιαφερεται να αγορασει με 1250 E

Παντως οπου διαβαζω κριτικες (για τους 82 μοιρων πεδιου), θεωρουνται πολυ καλη επενδυση και σκεφτομαι να αγορασω κανα δυο. Εχει καποιος για να τους προτεινει, η οχι? Εχω ενα 8'' newt Βρισκω ενδιαφερουσα ολη την σειρα https://www.astronomics.com/explore-scientific-82-degree-wide-field-eyepieces_c67.aspx

Οπτικος σωληνας 8', επισης αριστη κατασταση και λειτουργια http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1558 Απο Θεσσαλονικη Αν καποιος εχει βαση dobs για αυτον τον σωληνα, σε λογικη τιμη, ας επικοινωνησει μαζι μου

Περυσι τετοια εποχη, μεσα αυγουστου, ειδαμε ενα απιστευτα εντυπωσιακο, ξεκινησε κοντα απο υδροχοο προς τοξοτη και εσκασε φωτιζοντας τα παντα γυρω μας. Αυτα τα λενε fireballs?

ΟΚ παιδια, μολις μασω τα φραγκα θα ξαναμιλησουμε! Ελπιζω συντομα! Οι μικροι χρονοι εκθεσεις δεν βαζουν ενω οριο στο τι μπορει να πιασει η καμερα τελικα? Δηλαδη και 50 ωρες να κανεις stack αν ειναι μικροι οι χρονοι εκθεσεις δεν κερδιζεις τελικα? Εχω καταλαβει λαθος? Τωρα θεωρια κανουμε, αλλα χρειαζεται και αυτη. Ψαχνω να βρω κανα εγχειριδιο, και ας ειναι πιο τεχνικο, δεν πειραζει, εχετε κατι να προτεινετε? Το Fourier ψωμοτυρι το χουμε

Εχω περιπου δυο μηνες στο hobby με neq6 + 8 newt. Εχω τρελαθει αρκετα (εως πολυ) με το ολο θεμα, με ενδιαφερει παρα πολυ και το επιστημονικο κομματι, και παρολο το μειωμενο budget θελω να δοκιμασω αστροφωτογραφιση! Λεω να παρω μια Canon 1100d αν πεσει η τιμουλα της, και για οδηγο να χρησιμοποιησω ερευνητη + webcam. Διαβαζοντας αυτον http://ghonis2.ho8.com/T3review/T3review.html που εχει πολυ ενδιαφεροντα συγκριτικα για τις καμερες. Στο μπαλκονι μου, ειμαι 15 χιλ εξω απο την θεσσαλονικη, ο ουρανος με αφηνει να δω αστερες απο 3,5 μεχρι 4,5 mag οταν δεν εχει τοσο υγρασια. Με αυτα θα μπορουσα να εχω ενα καλουτσικο αποτελεσμα? Φωτογραφιζει κανεις με newt? Ξερει κανεις σαλονικιος κανα καλο μερος, αλλα οχι και τοσο μακρια? Αν προστατευω το τηλεσκοπιο με καλυμμα αντηλιακο-αντιθερμικο, σαν αυτα του αυτοκινητου, με ενα σεντονι για την υγρασια απο κατω, μπορω να το αφηνω και εξω, τουλαχιστον καποια βραδια?

Ευχαριστω που βρηκες αυτα τα στοιχεια αντι για μενα Μακαρι να συμφωνουσαμε ολοι πανω σε αυτον τον πλανητη σε τι θα επρεπε να ειναι προτεραιοτητα για την ανθρωποτητα.

Μπαινω στον πειρασμο να σχολιασω, οτι αν καταφερουμε να τιθασευσουμε την πυρηνικη συντηξη τοτε δεν θα ηταν μακρια η μερα που και το ταξιδι στον Αρη θα ειναι θεμα μηνων και ισως ημερων! Πιστευω οτι κατι τετοιο θα ειναι αντιστοιχο με τις στιγμες που ο ανθρωπος εμαθε να χρησιμοποιει την φωτια.. Μακαρι να τα προλαβουμε ολα αυτα, και μακαρι να επενδυονταν χρηματα στην ερευνα. Με θλιβει πραγματικα οταν σκεφτομαι οτι ενα τεραστιο ποσοστο του παγκοσμιου αεπ η αν θελετε εργατοωρες, ξοδευονται αλογιστα και αστοχα σε πραγματα οπως εξοπλιστικα προγραμματα, διαφημισεις, ποδοσφαιρο, μοδα κτλ κτλ. Δεν λεω να καταργησουμε τα παντα. Απλα λεω οτι ολα αυτα ειναι αποτελεσματα του καπιταλισμου. Πλαστες αναγκες, υπερσυγκεντρωση πλουτου, αποκοιμιση του λαου, υπερκερδη, διαφθαρμενες κυβερνησεις και πολιτικοι (ειμαστε και το κορυφαιο παραδειγμα). Κρυφες ερευνες που επαναλαμβανονται απο την αρχη, δις σε διαφημισεις, τρις σε οπλα και 105.000.000 Ε στην Αεκ χαρισμα. Λεω ενα παραδειγμα εγχωριο. Με αυτα τα λεφτα (μιλαω για την Αεκ) φτιαχνεις ενα απιστευτο ερευνητικο τηλεσκοπιο, αλλιως ειναι οι μισθοι 500 επιστημονων για 10 χρονια. Αλλα ειπαμε, αρτος και θεαματα. Ετσι αγοραζονται συνειδησεις, με δικα μας εξοδα. Με συγχωρειτε για την (λιγο) εκτος θεματος τοποθετηση απλα νιωθω οτι ζω σε μια παραλογη ζουγκλα κ διαβαζοντας το αρθρο ξυπνησαν πολλες πικριες...

Γεια σας παιδια! Καταρχας για εισαγωγη να πω οτι πηρα ενα newt 8' πανω στην neq6 και ειμαι παρα πολυ ευτυχισμενος που ξεκινησα αυτο το χομπυ! Και αμυδρα αρχισα να θελω να ασχοληθω με φωτογραφια, η τουλαχιστον να δοκιμασω. Λοιπον καπου βρηκα μια zenit, μια παλια ρωσικη slr, αξιζει να κανω μια αποπειρα με αυτην? Σκεφτομαι να παρω καποια webcam επισης (δεν υπαρχει χρημα για ccd, φιλτρα, κτλ...) και θελω να ρωτησω και σχετικα. Ποσο ευκολο ειναι να κανω την μετατροπη για long exposures? Δεν καταλαβαινω γιατι να γινει τετοια μετατροπη? Το θεμα ειναι να λαβουμε οσο δυνατον περισσοτερο φωτονια απο το dso. Ποια η διαφορα να παρω ενα frame με 5 λεπτα exposure ή ενα video πχ 10 λεπτων με 5 frame/sec, αν και τα δυο προκειται να παρουν τον ιδιο αριθμο φωτονιων? Στο video θα υπαρχει παραπανω θορυβος συνολικα, αφου αθροιζουμε το θορυβο σε καθε καρε, ο οποιος τελικα υπερκαλυπτει την οποια αμυδρη λεπτομερεια προσπαθουμε να πιασουμε? Και μια αλλη θεωρητικη απορια, ο θορυβος σαν εννοια δεν ειναι κατι απολυτως τυχαιο? Τοτε ποια η χρησιμοτητα των dark frames, αφου 2 dark απο την ιδια καμερα δεν προκειται να ειναι ποτε ιδια, ή κανω λαθος?

Αστειευομουν φιλε! Αν ηταν τοσο απλα θα καναμε ολοι και αυτοσχεδια νευτωνια

Για οσους χρησιμοποιουν stellarium ο ουρανος στο σπιτι μου θυμιζει αυτον με light pollution 4(5 αυτες τις μερες που εχει τρελη υγρασια και πανσεληνο), μενω 15κμ απο Θεσσαλονικη. Αλλα μπρατσα υπαρχουν, αυτοκινητο υπαρχει station wagon και λεφτα διατιθεμαι να δωσω σε αυτην την φαση 1024, αντε με παρα πολυ ζορι 1536(στρογγυλα)... Καμερα καλη γιοκ... Εκτιμω τον φιλο που λεει για ed80 γιατι οντως η φωτογραφια με ψυνει παρα πολυ σαν ιδεα, αλλα πιστευω newt ειναι καλυτερη επιλογη για την ωρα. Λεω να παω να παρω αυτο για αρχη http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2119 να το βαλω σε κατι φτηνο για παρατηρηση και καποια στιγμη να το βαλω σε eq6. Το θεμα ειναι σε eq6 με αυτο θα γινει δουλεια, ή να παω για λιγοτερες ιντσες, σε HEQ5 και να εχω μεγαλυτερους χρονους (και λιγοτερα ευρα!) Και με τις βασεις τι παιζει και ειναι τοσο ακριβες? Εχω 2 φιλους μηχανολογους, 1 ξυλουργο, 1 ηλεκτρολογο να τους βαλω να φτιαχνουν τερατακια και να τα πουλαμε μισοτιμης!

Ειμαι τυχερος! Απο Θεσσαλονικη ειμαι, και θα παω Θασο διακοπες την αλλη βδομαδα, που ολως τυχαιως εχει αστροκαμπινγκ! Θα παω απο κει να δω τι παιζει, μαλλον θα πρηξω πολυ κοσμο

Ευχαριστω για τις πολυ γρηγορες απαντησεις!! Που θα τα βρω ολα αυτα? Δεν ξερω αν επιτρεπονται τετοιες ερωτησεις, παντως βρισκω στο amazon το Skywatcher Pro SW 100ED APO 100mm ED Refractor Optical Tube Assembly with ED Refractor Design στα 535Ε(no shipping), ενω εδω η σειρα λεγεται black diamond, που λογικα ειναι αλλο τηλεσκοπιο, και το μοντελο BLACK DIAMOND ED80-SP το πουλανε 450Ε Αλλη ερωτηση, για να καταλαβω, με ενα τετοιο τηλεσκοπιο σε μετριο ουρανο, θα μπορω να δω πχ τα messier? Για παρατηρηση με ενα dobs 8' εχουν πολυ μεγαλη διαφορα? Επισης η βαση HEQ5 κοστιζει 974Ε εδω, υπαρχει περιπτωση να την βρω πουθενα αλλου πιο φτηνα? Ενα refractor 100mm, σε σχεση με ενα newt 200mm, σε ενα καλο mount παντα, το newt δεν εχει πλεονεκτημα στην φωτογραφια? Μηπως να παρω για την ωρα ενα dobs 8-10' και να παρω την mount πιο μετα, αφου μαθω τα κατατοπια? edit: η CG-5 τι λεει σε σχεση με την HEQ5?