eliasg2004

Όπως λέει και ο Κώστας θα δουλέψει καλύτερα με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Έχει περάσει από τα χέρια μου το ΟΙΙΙ της Baader, ένα παλιό premium της Lumicon και ένα της Orion. Παραδόξως σε σχέση με τα μεγάλα ονόματα το τελευταίο ήταν καλύτερο από όλα: περισσότερη και σαφέστερη λεπτομέρεια σε κάθε στόχο. Πέρσι το καλοκαίρι κάναμε μια σύγκριση στο πεδίο με στόχο το veil δύο φίλτρων Baader και ενός Orion. Πάλι το Orion ήταν αισθητά καλύτερο. Έχω ακούσει επίσης καλά λόγια και για το DGM αλλά δεν το έχω δοκιμάσει. Πάντως ότι και να επιλέξεις θα δεις σημαντική βελτίωση σε πλανητικά και νεφελώματα.

Εξαρτάται τι θέλεις να κάνεις: αν είναι για να δοκιμάσεις φωτογράφηση σε βαθύ ουρανό χρειάζεσαι μόνο το t-ring που θα κομπλάρει πάνω στην κάμερα. Ο αντάπτορας σε 1.25" που έρχεται με το 130pds ξεβιδώνει και εμφανίζονται σπειρώματα T2 στα οποία θα βιδώσεις κατευθείαν την άλλη μεριά του t-ring. Αν θέλεις έχω ένα t-ring για canon από την εποχή που έκανα δοκιμές με dslr. Στείλε μου το τηλέφωνό σου να μιλήσουμε και αν μπορείς να το έχω πάνω μου να βρεθούμε αύριο ή μεθαύριο κάπου να στο δώσω.

Λογικά η σκόνη είναι εξωτερικά και από τη στιγμή που δεν θα αγγίξεις τον αισθητήρα αλλά το προστατευτικό τζαμακι δεν θα έχεις πρόβλημα. Να πάει καλά και καλές λήψεις!

Το βρήκα. Είναι αυτό εδώ: https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/How_to_clean_ASI_camera_and_redry_the_desiccant.pdf Αν όντως η σκόνη είναι εξωτερικά, προχώρα με προσοχή και χωρίς φόβο, αλλά στην περίπτωση που είναι εσωτερικά στη θέση σου θα προτιμούσα να τη στείλω για service και όχι να την ανοίξω. Ελπίζω το παραπάνω link να βοηθήσει! Καλή επιτυχία!

Καλημέρα, αν είναι στο εξωτερικό μέρος καθαρίζει εύκολα. Υπάρχει ένα σχετικό αρθρακι στη zwo, πρέπει να υπάρχει και αλλού. Θα ψάξω όταν βρεθώ σε υπολογιστή και να σου το στείλω.

Κώστα πάντως αυτή είναι και η πρόταση της Televue: 350X μάξιμουμ ανεξαρτήτως τηλεσκοπίου. Επισυνάπτω και το σχετικό πινακάκι με το calculator της TV για το δικό σου 10ιντσο. Έχει αναφερθεί πολλές φορές αλλά ας ειπωθεί και άλλη μία: δεν είναι ότι δεν υπάρχουν εξαιρετικές βραδιές που το είδωλο δεν λέει να σπάσει όσο και αν ανεβάζεις μεγέθυνση, αλλά η παραπάνω μεγέθυνση δεν σου επιτρέπει να δεις κάτι παραπάνω που δεν βλέπεις με μεγεθύνσεις της τάξης 300Χ έως 350Χ. Στην περίπτωση του 100αριού αχρωματικού f/5 δεν είναι μονάχα η ατμόσφαιρα ή τα θερμικά ρεύματα που σε περιορίζουν αλλά και τα ίδια τα οπτικά του τηλεσκοπίου: φθηνοκατασκευές, τις περισσότερες φορές με προβλήματα σφαιρικότητας και αστιγματισμού που αποδίδουν εξαιρετικά σε ευρύ πεδίο και χαμηλές μεγεθύνσεις, αλλά μέχρι εκεί. 200Χ είναι απλά υπερβολική μεγέθυνση γι αυτά τα όργανα. Ένας από τους πρώτους μύθους που καλείται να απορρίψει κάθε νεοεισερχόμενος στο χώρο της ερασιτεχνικής αστρονομίας είναι ότι ο παράγοντας μεγέθυνση στα τηλεσκόπια είναι σημαντικός. Μην επιστρέφουμε πάλι τόσο πίσω..

Ναι Γιάννη, το PS δουλεύει καλά και από Αθήνα! Κι εγώ δεν περιμένω πολλά, αλλά θα δούμε.. Να και ένα δείγμα από προχθές με φωτεινούς και πιο αμυδρούς στόχους. Έχω κατεβάσει την ανάλυση σε 1024Χ768. Αυτή τη φορά στο veil και στο Μ16 χρησιμοποίησα και ένα l-enhance φίλτρο και το νεφέλωμα έχει αναδειχθεί περισσότερο! Καλή συνέχεια σε όλους!