giorgos_79

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε για την απάντησή σου. Θα σου στείλω pm.

Καλησπέρα σε όλη την παρέα. Έχω ένα dobsonian 10'' το κάτοπτρο του οποίου έβγαλα πριν 2 μήνες για να το καθαρίσω. Υπήρχε υποψία μύκητα😰 στο γυαλί, αλλά ευτυχώς ήταν ένα σκουπιδάκι. Τώρα πρέπει να ευθυγραμμίσω τα οπτικά του και εδώ χρειάζομαι τη βοήθειά σας. Τι προσοφθάλμιο να επιλέξω? Υπάρχει το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης με κόστος 60-80 ευρώ. Υπάρχει η αγορά του εξωτερικού που βρίσκω σε αφθονία laser ευθυγράμμισης με 20-35 ευρώ (και χωρίς τελωνείο ), υπάρχει κ η επιλογή μεταχειρισμένου από αγγελίες εδώ ή και από άλλα sites. Πρέπει να ψάξω κάποιο συγκεκριμένο χαρακτηριστικό ( αφού δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ τέτοια προσοφθάλμια κ είμαι εντελώς ανίδεος στο θέμα). Υπάρχει τέλος και η επιλογή να δανειστώ ένα από κάποιον φίλο που ενδεχομένως να μένει κοντά μου (Πύργο Ηλείας). ευχαριστώ για τον χρόνο σας 🙂

[/img] Από το κινητό μου πάνω στο προσοφθάλμιο,δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο βέβαια,αλλά απο το τίποτα..

Eυτυχώς στον Πύργο κ την ευρύτερη περιοχή σχεδόν καθαρός ουρανός,το θέαμα μεσα απο το 10αρι μου dob, μεγαλειώδες! Εύχομαι απο αύριο να μπορέσουν να το δουν σε οσα το συνατόν περισσοτερα μέρη της χώρας.

Αντρέα εισαι πρώτος!!!

Φίλε μου για το στελαριουμ που λες αν δεις τις προηγούμενες σελίδες του θέματος υπάρχουν αναλυτικές οδηγίες για το πώς να φορτώσεις τον κομήτη στο πρόγραμμα ..Έτσι θα ξέρεις ακριβώς ποιες ώρες θα είναι ορατός .. πιάστηκα αδιάβαστος δηλ!!! Σε ευχαριστω πολύ φιλε!!

Γνωρίζει κανείς τι ώρα θα φαίνεται στα μέσα με τέλη της εβδομάδας? Αυτό το 4-5 το πρωί είναι αρκετά βάρβαρο... Το stellarium που χρησιμοποιώ δεν τον έχει καν.

Πειραματισου στις ληψεις (15-25 δευτερόλεπτα) και στο iso (1600-3200) με ΟΣΟ ΠΙΟ ΠΟΛΥ γινεται ευρυγωνιο φακο κ επειτα χρησιμοποιησε ως μπουσουλα ένα σωρο βιντεακια στο youtube για να δεις τι ρυθμισεις χρειαζεται πανω κατω. Επισης είναι υποχρεωτικο οι ληψεις να γινουν σε κατασκοτεινο ουρανο μακρια από φωτορυπανσεις.Κρατας λοιπον επειτα τα RAW αρχεια κ αφου δεις τα βιντεο ξεκινα την επεξεργασια. Εγω τελειως απειρος από φωτογραφικες μηχανες κ αστροφωτογραφια,καταφερα και τον εβγαλα με την Olympus EM10-mark 2 και τον κιτ φακο της (14-42),αφου επεξεργαστηκα το RAW στο Lightroom.Τις παραμέτρους της επεξεργασίας της 'αντεγραψα' από αντιστοιχα βιντεο στο youtube βαζοντας εννοείται κ την δικη μου πινελιά. Μην φοβάσαι να πειραματιστείς,το βασικο είναι να εχεις βγαλει καλο RAW αρχειο.Νομιζω ότι σε συνθήκες τοσο ασχημες που προσπαθεις,χειροτερα μπερδευεσαι. υγ:δεν σου εγραψα τι ρυθμισεις ειχα βαλει γιατι νομιζω το Lightroom είναι λιγο διαφορετικο από το photoshop.

Κριμα και δεν το ηξερα να σε παρω χθες για παρατηρηση στο βουνο του Κατάκολου! Καλως μας ηρθες φιλε,Πυργο μενω,θα σου στειλω μνμ σήμερα-αύριο για να τα πουμε κ από κοντα!

Καλο είναι να εχεις 'ανιχνευσει' μερα την περιοχη που θες να πας για παρατηρηση.Επειτα παρε κ κανα 2 φιλους σου μαζι για να μην νιώθεις ανασφάλειες κ ορμα!!!!

Εχω τα 10χ50 William optics που σου προτεινε ο φιλος πιο πανω,η διαφορα τους με τα φτηνα κιαλια κ κατι celestron που εχουν κατά καιρους διαφημιστεί ως κορυφαια είναι πολύ μεγαλη!στα συστηνω ανεπιφύλακτα! Προσοχή όμως,ειναι αρκετα βαρια για το μέγεθος τους (εχουν πολύ μεγαλα και βαρια πρισματα) κ θα χρειαστείς τριποδο για πιο ανετη παρατηρηση.

Φιλε μου νομιζω ότι είναι τα ιδια.Αλλα κ παλι συμφερει να τα παρεις λογω τον πολυεπιστρωμενων επιφανειων τους.Εχε όμως υποψη σου ότι απευθυγραμιζονται ευκολα,αρα θα χρειαστεί συχνα να κανεις ευθυγραμμιση των οπτικών τους. (Εδω πρεπει να επισημανω ότι μπροστα στα 10χ50 William Optics που επισης εχω,τα bresser μου φαινονται ψευτικα!Κακα τα ψεμματα,αν γνωρίσεις την premium κατηγορια κιαλιων δεν γυρνας σε τιποτα υποδεεστερο.) Από το να παρεις πχ τα 15χ70 celestron skymaster που στο πλανηταριο παιζουν στην ιδια τιμη περιπου,χιλιες φορες καλυτερα να παρεις αυτά. Συμπερασματικα,θεωρω ότι σε αυτή την τιμη κ στην κατηγορια 20χ80 δεν θα βρεις τιποτα καλυτερο!Ειδικα αν μπορεις να τα ευθυγραμμίζεις κιολας οποτε υπαρξει θεμα,θα τα ευχαριστηθείς.

Kωνσταντινε

http://www.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Lovejoy2_BW.pdf δες εδώ φιλε.

καλη χρονια φιλε μου.το νεφέλωμα του ωριωνα ή αλλιως M42 μπορεις να το δεις κ με κιαλια 10χ50 ποσο μαλλον με το τηλεσκοπιο σου.ειναι το πιο ευκολα διακριτο νεφέλωμα αλλα για να διακρίνεις λεπτομέρειες στη δομη του,το μέγεθος του τηλεσκοπιο κ οι ατμοσφαιρικες συνθηκες παιζουν τον κυριο ρολο όπως καταλαβαίνεις.

αφ'οτου χαλασε το skywatcher 130' κ μεχρι να παρω ένα 12αρι που ονειρεύομαι το γυρισα στα κιαλια!BRESSER 20Χ80 και ετσι δεν εχασα την επαφη μου με το χομπυ,αν κ εχω παρατηρησει (λογω καποιων συνθηκων) πολύ λιγοτερες φορες από οσες περιμενα.να σημειωσω εδώ όμως ότι είναι ΒΑΣΙΚΟ τα κιαλια να είναι οσο το δυνατον πιο ποιοτικα,τοτε πραγματικα οι εικονες που σου δινουν είναι μαγευτικες..

δυστυχως πριν κατι μηνες λογω φορματ εχασα αστρικους χαρτες που ειχα στο λαπτοπ οποτε τωρα δεν εχω κατεβασει καταλογο που να δειχνει τα αμυδροτερα αστερια,με αποτέλεσμα να μην μπορω να κανω αυτό το τεστ λογω αμφιβολίας!σιγουρα βλεπω 7ου μεγέθους αλλα από κει κ πανω...επιφοβο να πω με σιγουρια.θα επανελθω όμως.

αγαπητε κυριακο, εν μερει εχεις δικιο γιατι επικεντρωθήκαμε περισσοτερο σε τεστ των οπτικών κ σε τεχνικα χαρακτηριστικα κ όχι σε μια παρουσιαση αστρονομικων στοχων.το γεγονος όμως της ελλειψης στιβαρου τριποδου με εκανε οσες φορες παρατηρησα τον εναστρο ουρανο να ψαχνω καθαρα ευκολους στοχους. παρολα αυτα κ για να σε βοηθησω καπως να σχηματισεις μια αποψη,παραθετω καποια στοιχεια από την παρατηρηση μου κυριως στον αστερισμο της ΚΑΣΣΙΟΠΗΣ μια κ βολευει αυτή την περιοδο (αν κ είναι αρκετα ψηλα για το τριποδο μου ). -οσον αφορα το πεδιο μπορω να σου πω ότι χωρεσαν το 'α' της κασσιοπης με το 'η'.επισης χωρεσε ανετα κ το διπλο σμηνος του Περσεα δινοντας μου μια πολύ ομορφη εικονα. -αναφορικα με τα αντικείμενα βαθεος ουρανου διεκρινα ευκολα το 6ου μεγέθους ανοιχτο σμηνος NGC457 με τον αστερα του που είναι 5ου μεγεθους και σχετικα ευκολα το 7ου μεγέθους NGC663,το δε διπλανο του Μ103 δεν μπορεσα να το δω. -αναφορικα με ευκολους στοχους (πχ φεγγαρι κ καποιοι πλανητες) εστιάζοντας στον κρονο ΔΕΝ καταφερα να δω καθαρα τους δακτυλιους,ισως όμως για αυτό να φταιει η απευθυγραμμιση των οπτικών. ελπιζω να σε βοηθησα να παρεις μια ιδεα.. ΥΓ:η παρατηρηση της ΚΑΣΣΙΟΠΗΣ εγινε από σχετικα σκοτεινο ουρανο.

Κωνσταντινε καταρχας συγχαρητηρια ακομα μια φορα για τις καινοτομες ιδεες σου! το συγκεκριμενο κατάστημα δεν χρεωνει μεταφορικα ή εγω κανω λαθος?γιατι σε καποια προιοντα εχει πολύ καλες τιμες κ αν δεν χρεωνει μεταφορικα....

Κωνσταντίνε όπως παντα ακούραστος κοινωνος της τεραστιας γνωσης σου γυρω από τα κιαλια κ ενας παρα μα παρα πολύ σημαντικος συνφορουμιτης που βοηθαει τα μεγιστα! κ από μενα θερμα συγχαρητηρια!

και εγω με το 10αρι ενός φιλου εχω δει στο νεφέλωμα ένα πολύ απαλο πρασινο χρωμα..

δημητρη δυστυχως δεν εχω κανει πολλα λογω αστατου καιρου τις προηγούμενες μερες,βαρυ προγράμματος στη δουλεια κ προβλημάτων ευθυγράμμισης των οπτικών.μολις μπορεσω θα κανω ένα καλο review.

Δημητρη σε ευχαριστω πολύ..αυτο που μου λες για το μέγεθος αστερα εννοείται ότι το εχω στο πρόγραμμα είμαι περίεργος να δω μεχρι που μπορουν να φτασουν οι δυνατότητες τους,απλα θα το κανω αφου πρωτα ευθυγραμμισω τα κιαλια (ζητωντας εκ νεου βοηθεια από τον Κωνσταντινο κ όταν μου το επιτρεψει ο καιρος ) ώστε να είναι πιο αξιοπιστη η παρατηρηση.

εχεις δικιο Κωνσταντίνε.απο το eshop τα πηρα.η παραγγελια εγινε μεσα στις γιορτες κ μου ηρθαν μετα από 6-7 εργασιμες μερες (κατευθείαν εισαγωγή από εξωτερικο όπως με ενημερωσαν οι υπαλληλοι του τοπικου καταστήματος).

καλησπέρα παιδια, πριν λιγο καιρο και εξαιτιας προβλήματος του τηλεσκοπιου μου που καθιστα την αστρονομικη παρατηρηση αδυνατη,σκεφτηκα να παρω κιαλια ώστε να μην χασω την επαφη με το υπεροχο αυτό χομπυ μας!προβληματιστηκα αρκετα προκειμενου να πετυχω το καλυτερο value for money.τελικα κατεληξα στα συγκεκριμενα κιαλια,με κοστος 104e,οσο περιπου ήταν κ το budget μου.μολις απεκτησα κ τριποδο ξεκινησα να κανω τα τεστ ώστε να καταληξω αν η αγορα μου ηταν επιτυχης ή όχι. πρωτα από όλα ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΤΙΣ ΒΑΘΙΕΣ ΜΟΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ ΣΤΟΝ KonstantinosM ο οποιος με βοηθησε παρα πολύ με την ακουραστη υπομονη του στην κατανοηση των τεστ κ στην εκτελεση τους.με την γνωσεις του μας βοηθαει απίστευτα κ θεωρω πολύ τυχερη την κοινοτητα μας που τον εχει μελος της! επισης θα ηθελα να με συγχωρησετε για τυχον λαθακια τα οποια οφείλονται καθαρα στην απειρια μου (η επαφη μου μεχρι τωρα ηταν μονο με κιαλια 10χ50 και 10χ30 χαμηλης ποιοτητας).εξαλλου πιστευω ότι σκοπος του review εδώ,δεν είναι να εκτελέσουμε τελεια τα τεστ (θα ηταν το ιδανικο βεβαια) αλλα να καταλαβουν ολοι σε τι κατηγορια κυμαινονται τα συγκεκριμενα κιαλια κ τι μπορουν να σου δωσουν πανω κατω. αρκετα σας ζαλισα...προχωράμε: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ Capacity Magnification 20 Front lens diameter (mm) 80 Exit pupil (mm) 4 Type of build Porro prisms Lens coating fully, multiple Glass material BaK-4 Focusing system Central focusing Field of view Field of view at 1,000 m (m) 56 Light intensity 16 General Width (mm) 235 Length (mm) 330 Height (mm) 115 Weight (g) 2130 Surface material Rubber armouring u]Area of application[/u] Astronomy good ΕΣΤΙΑΣΤΕΣ-ΟΠΤΙΚΗ ΑΠΟΔΟΣΗ:κανοντας το τεστ με τον χαρακα παρατηρηθηκε μια πολυ μικρη διαφορα στο υψος των 2 προσοφθαλμιων,αφου πιεσα με το χερι τον εναν απο αυτους.προχωρωντας στο τεστ με το 10ευρω,πιεζοντας τον προσοφθαλμιο θολωνε η εικονα ενω οταν τον αφηνα επεστρεφε η εστιαση οχι ομως στο 100% (περιπου στο 90%).στο τελος του αρθρου ακολουθει σχεδιο στο τεστ με το 10ευρω οπου στην περιοχη με το 1 εχουμε καθαροτατη εικονα,στο 2 αρχιζει να 'σπαει' κ να θολωνει κ στην περιοχη με το 3 είναι πολύ ασαφης. στο τεστ με την μεζουρα η καθαροτητα της εικονας υπολογιστηκε στο 40-45% εκτος κεντρου.εως το 60-65% ανεκτη κ μετα για κλαμματα! Η μεζουρα τοποθετηθηκε στα 33-34 μετρα κ ηταν κιτρινου χρωματος (δυστυχως δεν ειχα λευκη για ακομα μεγαλυτερη ακριβεια). ΕΠΙΣΤΡΩΣΕΙΣ:περα απο το ορατο πρασινο χρωμα στους αντικειμενικους κ στους προσοφθαλμιους,χρησιμοποιηθηκε φακος maglite για ακριβεστερες κ πιο λεπτομερεις αναλυσεις ολων των επιστρωσεων.τα αποτελεσματα εδειξαν οτι οι αντικειμενικοι ειναι πολυεπιστρωμενοι σε ολα τα στοιχεια τους,οι προσοφθαλμιοι στα 2 απο τα 3 στοιχεια τους ενω τα πρισματα βρεθηκαν χωρις επιστρωση. Επισης κανοντας το τεστ αντανακλασης του προσωπου την μερα κ εμμεσα στο ηλιακο φως,διεκρινα αχνα το περιγραμα του προσωπου χωρις περαιτερω λεπτομερεια. ΚΟΡΕΣ ΕΞΟΔΟΥ-ΠΡΟΣΟΦΘΑΛΜΙΟΙ:οι προσοφθαλμιοι εχουν αναδιπλουμενα παρεκταματα αρκετα σκληρα κατα την εκπτυξη τους.γυρω απο το εξωτερικο γυαλι υπαρχει ελαστικος δακτυλιος που το προφυλασσει απο χαραγματα των γυαλιων των διοπτροφορων. οι κορες εξεταστηκαν με μεγεθυντικο φακο οπου δεν παρατηρηθηκε κατι που να αλλοιωνει ή να παρεμποδιζει το σχημα τους,το οποιο ειναι ολοστρογγυλο. Τα κυαλια εξεταστηκαν μεσα απο τους αντικειμενικους για παρεμποδιση απο τυχον κολλα ή οτιδηποτε αλλο με αρνητικο αποτελεσμα. Σε επιμονο κουνημα του σωματος δεν ακουστηκε καποιος θορυβος απο τυχον 'σκουπιδακια' ή καποιο χαλαρο εξαρτημα (που ευλογα θα αποτελουσε προβλημα στην παρατηρηση). Τα προσοφθαλμια κ οι αντικειμενικοι εξεταστηκαν για εσωτερικη σκονη ή καποιο αλλο προβλημα.δεν παρατηρηθηκε σκονη αλλα στον εναν αντικειμενικο στο εσωτερικο γυαλι υπαρχει κατι σαν αποτυπωμα κ απο πανω λιγες γραμμες οπως αφηνει ενα χαρτι ή σφουγγαρι μαζευοντας νερο απο μια επιφανεια.το παρατηρησιακο αποτελεσμα δεν επηρεαζεται κ το προβλημα ειναι καθαρα αισθητικο. ΧΡΩΜΑΤΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ:οπως ηταν αναμενομενο,υπαρχει χρωματικο σφαλμα το οποιο δεν ειναι ιδιατερα ενοχλητικο.μια αυθαιρετη προσεγγιση σε μια κλιμακα 1/10 οπου στο 1 απουσιαζει τελειως ενω στο 10 θα εβλεπες μια πανδαισια χρωματων ενοχλητικη στο ματι θα τα τοποθετουσα στο 4 ή 5/10. τελος να σημειωσω πως με την μεθοδο του αφεστιασμενου αστεριου τα κιαλια βρεθηκαν απευθυγραμμισμενα αν κ δεν ειχα καταλαβει κατι σε οσες επιγειες κ μερικες αστρονομικες παρατηρήσεις που ειχα κανει. εν κατακλείδι,θεωρω ότι για τα λεφτα τους είναι πολύ καλα κ σιγουρα καλυτερα από την αρχικη μου επιλογή τα celestron skymaster 15x70 τα οποια είναι στα ιδια σχεδόν χρηματα.περιμενω κ τις αποψεις πιο 'ειδικων'..