Dionisis

Καποια πραγματα οντως θα επρεπε να περιοριστουν και να υπαρξει περισσοτερη προσοχη σε αυτα τα θεματα στις αστροεξορμησεις, ωστοσο αυτα περι tablet κινητα κλπ τα βρισκω καπως υπερβολικα. Οταν εισαι σε μια ομαδα ανθρωπων θα υπαρχουν και αυτα.. δεν μπορεις ετσι αβερτα να διωχνεις κοσμο ουτε να μην τους αφηνεις να σερφαρουν στο tablet τους...

Φαντασου πως υπαρχουν γαλαξιες που δεν προκειται να τους δουμε ποτε γιατι απλα ο χωρος μεταξυ μας διαστελλεται με μεγαλυτερη ταχυτητα απο αυτην που μπορει να καλυψει το φως... Τα εχω δει και οντως καποιες απο αυτες τις θεωριες ειναι τραβηγμενες απ τα μαλλια... Πιο πολυ ενδιαφερον μου ακουγεται η θεωρια που παρουσιαζει ολο το συμπαν να βρισκεται στο εσωτερικο μιας μαυρης τρυπας, και την μεγαλη εκρηξη σαν το αντιθετο μιας μαυρης τρυπας, μια λευκη οπη... Ιδιαιτερα η θεωρια των επαναλαμβανομενων κυκλων διαστολης και συστολης του συμπαντος εχει προβλεφθει φιλοσοφικα εδω και χιλιαδες χρονια... Δεν νομιζω να ειναι καθολου κενη, πραγματα που καποτε φανταζαν απραγματοποιητα και ανοικαν στην σφαιρα του υπερφυσικου και της φαντασιας, σημερα ειναι καθημερινη πραγματικοτητα... Υπαρχουν διαφοροι τροποι θεωρητικα που μπορει καποιος να μεταφερθει απο ενα σημειο του συμπαντος σε ενα αλλο πολυ μακρινο με ταχυτητα πολυ μεγαλυτερη του φωτος.. πχ μεταφορα υλης απο το ενα σημειο του χωροχρονου σε ενα αλλο...

Ασφαλως και δεν την υποτιμω.Αντιθετως. Δυστυχως η πραγματικοτητα του ελληνικου πανεπιστημιου δεν ειναι αυτη που καποιος περιμενει... Τα τμηματα φυσικης στην Ελλαδα στερουν απο πολλες αποψεις και δυστυχως αυτο γινεται πολυ γρηγορα αντιληπτο απο τον φοιτητη. Η ελλειψη οργανωσης,προσωπικου και εγκαταστασεων καθως και οι περιορισμενες επαγγελματικες προοπτικες στην Ελλαδα ειναι ικανες να οδηγησουν καποιον πολυ ευκολα στην απαγοητευση.. Ειναι καθαρα προσωπικο θεμα του καθενος το ποσο θα προχωρησει και μεχρι που θα προσπαθησει να φτασει. Το ελληνικο πανεπιστημιο ετσι οπως ειναι σημερα, το μονο που κανει ειναι να σου βαζει επιπλεον εμποδια στον δρομο σου, τα οποια θα πρεπει εσυ με πολυ προσπαθεια να καλυψεις. Αν μπορουσα οικονομικα θα ειχα φυγει για σπουδες στο εξωτερικο... Ναι, το γνωριζω για την ταχυτητα του φωτος, γι αυτο και εφερα ενα εντελως υποθετικο παραδειγμα. ΑΝ υποθετικα με εναν μαγικο τροπο διασχιζαμε το συμπαν με μια ταχυτητα υπερπολλαπλασια του φωτος καταργωντας τους φυσικους περιορισμους, και συνεχιζαμε το ταξιδι για πολλα δισεκατομμυρια χρονια τελικα τι θα συνεβαινε? Θα βλεπαμε συνεχως καινουριους γαλαξιες? Θα φταναμε σε καποιου ειδους οριο? Θα επιστρεφαμε απ το σημειο που ξεκινησαμε? Ουσιαστικα αυτο ρωταω, σε εκλαικευμενα βιβλια και ντοκιμαντερ που εχω δει και διαβασει δεν δινουν καμια ικανοποιητικη απαντηση σε αυτο το ερωτημα.. μονο καποιες θεωριες εχω υποψην μου που πιο πολυ βασιζονται σε φιλοσοφια παρα σε επιστημη.

Σιγουρα φιλε nikos_abel μου διαφευγουν προς στιγμη πολλα απο κοσμολογια καθως ειμαι πρωτοετης του τμηματος φυσικης και οι μονες γνωσεις που εχω απο κοσμολογια ειναι μεσω εκλαικευμενων βιβλιων και ντοκυμαντερ. Αυτα που γραφει η σελιδα που με παρεπεμψες τα εχω χιλιοδιαβασει αλλα δεν μου δινουν καμια απαντηση στο ερωτημα που εθεσα στην προηγουμρνη σελιδα. Οσον αφορα το παραδειγμα σου, ναι μεν το μυρμηγκι θα εχει την εντυπωση του απειρου καθως κινειται αλλα επειδη το εμβαδον της μπαλας ειναι πεπερασμενο, αν το μυρμηγκι κανει εναν κυκλο γυρω απο την μπαλα θα ξαναγυρισει στο το σημειο που ξεκινησε, επομενως ευκολα θα καταλαβει οτι η μπαλα δεν ειναι απειρη αλλα εχει την ταδε επιφανεια. Οπως ακριβως στην Γη με τον ανθρωπο. Συμφωνα με αυτο το παραδειγμα, αν καποιος αρχισει να κινειται ευθεια στο διαστημα με μια υποθετικη ταχυτητα μεγαλυτερη της ταχυτητας του φωτος, θα καταληξει μετα απο ενα χρονικο διαστημα (ασχετως διαρκειας) στο σημειο απ οπου ξεκινησε?

Πως γινεται κατι που αρχικα ειχε το μεγεθος ενος ατομου, υστερα του ηλιακου συστηματος (θεωρια μεγαλης εκρηξης) κλπ να λεμε σημερα οτι μπορει να ειναι απειρο? Δεν γνωριζω πολλα και συγχωρεστε μου αν η ερωτηση ακουγεται τυχον χαζη αλλα η ιδια η θεωρια του big bang δεν αναιρει το απειρο συμπαν? Δηλαδη οταν βλεπουμε οτι το συμπαν διαστελλεται και οτι πριν μερικα δισεκατομμυρια χρονια ειχε ενα πεπερασμενο μεγεθος, με ποιο λογικο επιχειρημα να πουμε σημερα οτι το συμπαν ειναι απειρο και οχι οτι εχει απλως διασταλλει και απλα εχει μεγαλυτερο μεγεθος σε σχεση με μια χρονικη στιγμη του παρελθοντος?