StamosP

Προσθέτω κανονικά σκαναρισμένο το οπτικό τεστ

Δεν με ρώταγες ρε συ Βασίλη!

Καλησπέρα! Πωλείται ο off-axis guider του τίτλου φυσικά σε άψογη κατάσταση, στο κουτί του με όλα τα παρελκόμενα. https://www.astroshop.eu/off-axis-guider/zwo-off-axis-guider/p,60056 Στις φωτό εδώ επί το έργον: /forum/viewtopic.php?t=26913 Τιμή: ΕΠΩΛΗΘΗ Ευχαριστώ, Σταμάτης

Καλησπέρα! Πωλείται το Altair Wave 102 f7 του τίτλου αγορασμένο προ 6 μηνών, πακέτο με τον 3ιντσο Planostar x0.79 μειωτή-διορθωτή. Το τηλεσκόπιο είναι σε άψογη κατάσταση και παραδίδεται στις κούτες του μαζί με το οπτικό τεστ με το οποίο παρελήφθη και τον μειώτη του τίτλου. ΕΠΩΛΗΘΗ

Καμία απολύτως

Ευχαριστώ πολύ Τάσο, η κατάσταση των φίλτρων είναι άψογη!

Καλησπερα! Ζητείται extension m48 μήκους 5mm ή 6mm (ή και 11mm-13mm) σε άψογη μηχανική κατάσταση. Ευχαριστώ, Σταμάτης Αποσύρεται

Ειλικρινά Κώστα, πιστεύεις οτι η διακριτική ικανότητα ενός τηλεσκοπίου που είναι από τα πρώτα πράγματα που μαθαίνεις όταν ξεκινάς να ασχολείσαι με την αστρονομία "διαφεύγει σε πολλούς"...? Φιλικά, Σταμάτης

Καλημέρα, Βασικά πρέπει να ξεχωρίσουμε αν αναφερόμαστε σε deepsky φωτογράφηση ή ηλιακού συστήματος, ο εξοπλισμός που χρειάζεται και οι τεχνικές που χρησιμοποιούνται είναι τελείως διαφορετικές. Η μεγάλη διάμετρος έχει λογική στην 2η περίπτωση, όχι τόσο στην 1η (εκτός και αν ο νηματοθέτης είναι διατεθειμένος να δώσει 5ψήφιο ποσόν για ανάλογες στηρίξεις-κάμερες, δεν νομίζω όμως να μιλάμε για κάτι τέτοιο). Αν και ξεκίνησα με 200pds και μετά πήρα και 130pds όπου τα κατευχαριστήθηκα καταλαβαίνω απόλυτα τη λογική ενός μικρού διοπτρικού για αρχάριο ειδικά, αν και οι περισσότεροι και εμπειρότεροι αστροφωτογράφοι παγκοσμίως και πανελλαδικώς (νομίζω οτι έχουμε απο τους καλύτερους!) συνεχίζουν να τα έχουν για το βασικό τους φωτογραφικό τηλεσκόπιο.

Πάνω με μείωση τιμής...

Καλημέρα, πωλείται το φίλτρο του τίτλου σε άριστη φυσικά κατάσταση https://www.astroshop.eu/l-rgb-filters/baader-1-25-luminance-uv-ir-blocking-filter/p,10934 Τιμή: 40€ ΣΕ ΚΡΑΤΗΣΗ Ευχαριστώ, Σταμάτης

Καλησπέρα! Πωλείται η στήριξη του τίτλου σε άψογη λειτουργική και οπτική κατάσταση. Έχουν ρυθμιστεί οι τζόγοι της, έχουν γρασαριστεί τα γρανάζια της και η συμπεριφορά της στην οδήγηση είναι άριστη (πολύ καλύτερη από όταν αγοράστηκε, καινούρια φυσικά), ο μόνος λόγος που την δίνω είναι γιατί θα ήθελα ακόμα μεγαλύτερο payload. Μόνο τα αντίβαρα έχουν κάποιες γρατζουνιές (αναπόφευκτο). Μαζί δίνεται και το eqdir της Pegasus Astro των φωτογραφιών για σύνδεση με pc. Υπάρχουν και τα αρχικά κουτιά μεσα στα οποία θα παραδωθεί. Τιμή ΕΠΩΛΗΘΗ Καλές παρατηρήσεις και φωτογραφήσεις Ορφέα! Ευχαριστώ, Σταμάτης

Καλημέρα! Συγχαρητήρια Απόστολε και Βασίλη, πολύ καλή δουλειά και πολύ ενδιαφέρουσα. Θα μιλήσουμε για τα περαιτέρω...

Φίλε Γιάννη (δυστυχώς δεν τα έχουμε πεί ακόμα από κοντά, δεν με έχει βγάλει ακόμα ο δρόμος προς Σούνιο, όταν ανοίξει όμως ο καιρός και κανονίσεις παρατήρηση θα έρθω σίγουρα) θα συμφωνήσω στο μεγαλύτερο μέρος αυτών που λές αλλά θα διαφωνήσω σθεναρά σε ένα, σαφώς υπάρχει όριο πέραν του οποίου δεν έχουμε το "δικαίωμα" να μιλάμε, τουλάχιστον όχι δημόσια. Άλλο αυτό, άλλο μια ιδιωτική συζήτηση, πχ μεταξύ μας. Ζούμε σε μια εποχή που υπάρχει εύκολη πρόσβαση στην πληροφορία αλλά και δύσκολη διασταύρωσή της, το διαδίκτυο βρίθει ανακριβειών και παρερμηνειών. Παλιότερα ήταν μονόδρομος για να ασχοληθεί κάποιος με ένα αντικείμενο να στραφεί σε συγγράματα τα περισσότερα των οποίων είχαν ένα κύρος και μια πιστοποίηση. Τώρα αρκεί να γκουγκλάρεις και να βρείς οτι θες, από αξιόπιστες αλλα και αναξιόπιστες πηγές. Για να μην μιλήσω για την ειδικότητά μου και παρεξηγηθώ θα φέρω άλλο παράδειγμα από άλλη επιστήμη. Μπορώ εύκολα να διαβάσω ένα κάρο πληροφορίες σχετικά με έναν τομέα της ιατρικής, έχω το δικαίωμα να κάνω δημόσιες ομιλίες, ακόμα και αφού έχω αναγγείλει οτι είμαι ερασιτέχνης? Φυσικά άλλο το ένα άλλο το άλλο μια και μια λανθασμένη αστρονομική πληροφορία δεν μπορεί να σε στείλει στον τάφο όπως μια ιατρική αλλά νομίζω γίνομαι κατανοητός. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι όλοι οι "επαγγελματίες" σε όλες τις επιστήμες είναι σωστοί και καλοί σε αυτό που κάνουν άλλα όπως και να το κάνουμε στατιστικά είναι πολύ μικρότερες οι πιθανότητες να ακούσεις κάτι λάθος από αυτούς. Όσον αφορά την φυσική συμφωνώ με αυτό που λέει ο φίλος Vensius, υπάρχει διαβάθμιση, άλλο παρατηρησιακή-γενική αστρονομία (ίσως τα ευκολότερα μαθήματα στη σχολή με σχετικά εύκολες και εύπεπτες έννοιες,) άλλο θεωρητική φυσική (που απαιτεί επιπλέον και τεράστιο μαθηματικό υπόβαθρο). Ελπίζω να βγάζουν νόημα αυτά που γράφω μια και ποτέ δεν συμπάθησα την έκθεση, ούτε ήμουν καλός σε αυτήν! ΥΓ. Μην μπλέκουμε όλο αυτό που γίνεται με την ΕΕΦ αυτήν την περίοδο (και όχι μόνο), εμένα προσωπικά δεν με εκπροσωπεί, όπως και όλους τους (πολλούς) συναδέλφους με τους οποίους έχω συζητήσει. edit: Φίλε Vensius μόλις είδα την ακριβως από πάνω δημοσίευση, δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο.

Καλά ας μην μιλήσουμε καλύτερα για την ΕΕΦ αυτήν την περίοδο... Στην ΕΕΦ έχουν χάσει την μπάλα, άστο...

Πολύ ωραία σύγκριση και συμφωνώ απόλυτα με τα συμπεράσματα. Να σημειώσω οτι ο Sony IMX183 είναι αρκετά ιδιότροπος αισθητήρας, πολύ μικρά πίξελς τα οποία βοηθούν μεν στην ανάλυση (δεν χρειάζεσαι μεγάλες εστιακές για να πιάσεις 0.9-1"/pixel, στα 500mm είσαι εκεί), καταρρακώνουν δε το snr ανα pixel. Επίσης το amp glow είναι μεγάλο και έντονο και θέλει προσεκτικό και επιμελές calibration για να αφαιρεθεί. Δεν θα τον πρότεινα σαν έναν εύκολο plug n play cmos αισθητήρα. Ελπίζω να μπορέσουμε κάποια στιγμή να κάνουμε και το Color vs Mono+RGB συγκριτικό Άγγελε, νομίζω θα έχει και αυτό ενδιαφέρον!

Οι Samyang έχουν τρελό sample variation προφανώς λόγω ελλειπούς ελέγχου ποιότητας που με τη σειρά του οφείλεται στην μείωση κόστους. Οι αντίστοιχοι πχ από Zeiss κοστίζουν τουλάχιστον 4φορές πάνω (χωρίς και εκεί να λείπουν τα παρατράγουδα, όχι σε τέτοιο βαθμό βέβαια). Το κακό είναι οτι δεν τονίζεται επαρκώς στα reviews όπου διαλέγουν το καλύτερο κομμάτι από πχ 10 και βγάζουν συμπεράσματα από αυτό. Επίσης σε φόρα όπως το cn υπάρχουν αναφορές για ανθρώπους που επέστρεψαν ένα κάρο κομμάτια προκειμένου να τους κάτσει ένα αποδεκτό. Όσον αφορά στην καθημερινή φωτογράφηση θα συμφωνήσω με τον φίλο pepito, για να φανεί το πρόβλημα σε φωτό πρέπει ή να έχεις μάτι γερακιού (!) ή ο φακός να είναι τόσο χάλια που ούτε για σταχτοδοχείο να μην κάνει...

Το περίμενα μια και έχει περάσει πολύς καιρός... Βέβαια δεν ξέρω και την πολιτική επιστροφών τους γενικά, πχ αν το είχες καταλάβει στη βδομάδα τι αντιμετώπιση θα είχες. Δοκίμασε να σιγουρέψεις την εστίαση όσο μπορείς, οι φακοί αυτοί είναι ακραία ευαίσθητοι στην εστίαση όπως και σε τυχόν τιλτ στο σημείο σύνδεσης. Κοίτα αν κάθεται σφιχτά και φυσικά δοκίμασέ τον στο ζενίθ.

Από τη στιγμή που είναι απείραχτη τότε επιστροφή εφ'όσον έχεις τη δυνατότητα. Ο φακός έχει σίγουρα θέμα. Αν θές τη γνώμη μου (έχω ψάξει πολύ το θέμα των Samyang) μην ξαναδοκιμάσεις από αυτή την εταιρεία, εκτός και αν βρείς διαπιστωμένα καλό κομμάτι από 2ο χέρι.

Κώστα, δυστυχώς οι Samyang είναι hit or miss... Η Canon σου είναι απείραχτη?

Καλημέρα! Ζητείται για αγορά Filter Drawer με σπειρώματα Τ2 ( ή έστω Μ48 ). Καλό θα ήταν τα συρταράκια να υποδέχονται φίλτρα 1.25" ( για συμβατότητα με άλλα φίλτρα πρέπει να το κοιτάξω ). Ευχαριστώ πολύ, Σταμάτης ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ