44 x 55s 3200 Iso, για τα highlights 20 s 10s και 5s που ενώθηκαν μετά.
300mm f4 canon 80d
Astropixel processor, camera daylight WB, photoshop curves με Arcinhstrech, StarXterminator, Gradient Xterminator, selective curves NoiseXterminator, smartsharpness
117 x 50'' 300mm f4L @ f4 1600 iso canon 80D Astro pixel processor, Photoshop Καλή σας χρονιά, μετά τις πρώτες λήψεις του 2022 που πρόσθεσα, νομίζω έχω φτάσει στα όρια του εξοπλισμού, καθώς δεν μπορώ να πάω πάνω από 50"", για να κατέβω 800 iso. Διόρθωσα τα χρώματα σε σύγκρυση με την πρώτη και λιγο τα αστέρια.
Η δεύτερη φορά που φωτογραφίζω τις Πλειάδες, μαζί με τα δεδομένα της πρώτης.
50x50s, 1600 ISO, canon 300mm f4 L @ f4.5, canon 80D, Bresser photo mount.
Astro Pixel Processor, Adobe Photoshop
Tο συγκεκριμένο tracker αν και ιδανικό για ευρυγώνιες λήψεις με ταλαιπωρεί πολύ στα 300mm με αποτέλεσμα χάνω παρα πολλές.
Ευχαριστώ! Η βάση είναι το \"bresser photo mount\" σετ με τρίποδα, δύσκολο στην ευθυγράμμιση, με 300 δεν μπορώ να πάω πάνω απο 50 με 60s. Dslr canon 80d, Ο φακός είναι canon 300mm f4L, πολύ οξύς χωρίς παραμορφώσεις και coma αλλά πολύ chromatic aberration στο f4, (ίσως να φταίει η εστίαση μου) στο f5.6 είναι καλύτερα, το οποίο δα δοκιμάσω την επόμενη φορά. Πρώτα έκανα τα raw tiff, μετά DSS και μετά RNC color sretch (πρόγραμμα του Roger Clark), μετά Photoshop να ενώσω τα δύο sets από stacks, την τελευταία φωτό την βελτίωσα λίγο, πρόσθεσα μερικές λήψεις και αφαίρεσα μια μια το CA, έβαλα Adobe landscape profile καιWB daylight, τελικώς έκανα split toning και έδωσα saturation στα shadows, την φωτογραφία δεν την ανέβασα στο site αλλά μπορώ να σου την στείλω σε pm, δεν ξέρω αν γίνεται. Το μέρος είναι μετά την Καρυά Ολύμπου με ελάχιστη φωτορύπανση.
20 X 50s iso 3200 f4 10 X 15s για τον πυρήνα 300mm f4L Ο φακός στο f4 έχει πολύ CA και έκανα πολλές διορθώσεις στο PS και πάλι δεν είμαι ευχαριστημένος με τα άστρα, την επόμενη θα δοκιμάσω f5.6.
Καλησπέρα σας, έχω το tracker Bresser photo mount , για τον φίλο που ρώτησε πιο πάνω. Όσον αφορά την ευθυγράμμιση, το ότι αρχίζει απόκλιση μετά από μερικά λεπτά που ευθυγράμμιση, μήπως σημαίνει ότι δεν έχω έχω απόλυτα κάθετο τον άξονα RA? Αν τα λέω καλά, προσπαθώ με αλφάδι στο κινητό αλλά πάλι χάνει καθώς δεν συμφωνεί με το αλφάδι του tracker, θα δοκιμάσω με αλφάδι χάρακα, όλα τα άλλα είναι καλά σφιγμένα, εκτός και αν φταίει το βάρος του φακού καθώς δεν παίρνει αντίβαρο.
10 λήψεις 50s και 10 με 15s,για τον πυρήνα. iso 3200 f5.6 canon 80d, canon300mm f4L Δεν μπορώ με τίποτα να περάσω τα 50s καθε δύο λήψεις διορθώνω την ευθυγράμμιση οι μόνες 10 καλές σε τρεις μέρες. Lightroom dss και photoshop
Καταλαβαίνω οτι πρεπει το τρίποδο να είναι εντελώς κάθετο, οποτε το λύνω με ένα αλφάδι, μετα πρεπει να δώσω την κλίση του tracker με την κεφαλή που έχω, εκει προβληματίζομαι αν θα γινεται ευκολα και οπως εγραψε ο φιλος πιο πάνω οτι δέν γινεται, άν δώ οτι δέν με βολευει στο τέλος θα παρω εξτρα τον τριποδα συνοδευει το tracker.. (που δεν ηταν διαθεσιμο σαν σετ). το τρίποδό μου άντέχει την μηχανή με τον 300mm αλλά δεν ξερω με το tracker τι θα γίνει και αν θα ειναι σταθερό.
Ευχαριστώ για την απάντηση, αυτη εδώ κανει την ίδια δουλεια που θέλω?https://www.skyandweather.gr/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%BA%CE%AE/942--omegon-polar-55mm-dovetail-bar.html
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Accessories/BRESSER-Photo-Mount-w-o-tripod.html Αυτό είναι το tracking mount το τρίποδό μου είναι απλό χωρίς ballhead[/img]
Καλησπέρα σας παρήγγειλα από Γερμανία ένα bresser photo mount με ball head χωρίς το τρίποδο, καθώς το σετ με το τρίποδο και την ησιμερινή σφήνα δεν ήταν διαθέσιμο. Η ερώτηση μου γίνεται η πολική ευθυγράμμιση στο τρίποδο που ήδη έχω η θα με δυσκολέψει πολύ? Όσο και να έψαξα δεν βρήκα κάτι σε τρίποδο με σφήνα σε καλη τιμή παρά μόνο σκέτη κεφαλή omegon στα 70€? Έχετε κάτι να μου προτείνετε? Ευχαριστώ.