imposer

Καλησπέρα είναι ακόμα διαθέσιμο ?

Παιδιά ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια και τις απόψεις σας. Αρχίζω να αναθεωρώ τις αρχικές μου επιλογές. Καθώς χειμωνιάζει ελαττώνεται η δυνατότητα παρατήρησης οπότε σκέφτομαι να προχωρήσω στην αγορά τηλεσκοπίου προς την άνοιξη. Όσον αφορά το πεδίο του καταδιοπτρικού νομίζω με έναν reduce έρχεται στο f6.3 και το πεδίο μεγαλώνει. Τέλος παραμένει στις επιλογές μου το dobsonian 8inch αφαιρώ το starsense μιας και έχετε δίκιο υπαρχούν πολύ κλαές εφαρμογές πλένο και φυσικά αστροχάρτες και σκέφτομαι να προσθέσω ίσως και το nextstar 6inc. Φυσικά πάει σε άλλο κόστος αλλά έχω περισσότερο χρόνο μπροστά μου και ίσως το καταφέρω.

Δεν διαφωνώ μαζί σου όντως και μένα μου φάνηκε κάπως ακριβό γι'αυτα που προσφέρει. Απλά μου φάνηκε δελεαστικό ενα 6inch σε alt-z βάση η οποία είναι πιο έυκολη από την ισημερινή και το συνολικό βάρος παραμένει μικρό. Το ρομποτικό θα ήθελα να το αποφύγω γιατί σκοπός μου εκτός από την παρατήρηση και η εκμάθηση του νυχτερινού ουρανού.

vagkaf σε ευχαριστώ για την ανάλυση! Επίσης τον άρθρο είναι πολύ κατατοπιστικό!

Καλησπέρα φίλε vagkaf σε ευχαριστώ για τις συμβουλές! 1. Όντως μεγαλύτερη διάμετρος = μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα. Όσον αφορά τον εστιακό λόγο χώρις να είμαι 100% σίγουρος νομίζω δε παίζει και τρομερό ρόλο στη παρατήρηση σε αντίθεση με την αστροφωτογράφιση. Επίσης να σημειώσω ότι για αρχή τουλάχιστον οι περισσότερες παρατηρήσεις θα γίνονται εντός αστικού ιστου(Αθήνα) οπότε δε ξέρω κάτα πόσο θα αξιοποιήσω τις δυνατότητες από το 8αρι. 2. Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Θα χρειαστούν σίγουρα προσοφθάλμια και barlow. Το 6αρι είναι τσιμπημένο σε σχέση με το dobsonian αν και βέβαια η celestron πουλάει το όνομα της, to starsense και το ότι το τηλεσκόπιο είναι SCT με ότι αυτο συνεπάγεται από θέμα φορητότητας. 3. Ισχύει αυτό που λες αλλά και πάλι με προβληματίζει ότι θα πρέπει να κουβαλήσω πχ από το διαμέρισμα μία βάση 15 κιλά και έναν σωλήνα άλλα 11 κιλά σε σχέση με το SCT που μαζί με τη στήριξη δεν ξεπερνάει τα 6.5 κιλά. 4. Εδώ δε κατάλαβα ακριβώς τι εννοείς όταν λες πραγματικό πεδίο. Εννοείς τις μοίρες από τα προσοφθάλμια ? Γιατί αυτές νομίζω αναγράφονται στο εκαστοτε προσοφθάλμιο. Επίσης xωρίς να έχω κάνει εξονυχιστική έρευνα βλέπω ότι υπάρχουν πολύ περισσότερες επιλογές προσοfθάλμιων στις 1,25"(31,8mm). Μία άλλη διαφορά είναι ο εστιαστης όπου στο dobsonian είναι τύπου crayford που αν έχω καταλάβει σωστά είναι πιο αξιόπιστος από τους άλλους. Αυτό που με προβληματίζει περισσότερο είναι αν αξίζει να θυσιάσω τις 8inch για τις 6 και την φορητότητα ή το αντίστροφο έαν το 8αρι είναι έτη φωτός καλύτερο από το 6αρι και αξίζει να θυσιάσω τη φορητότητα...

Για κάποιο λόγο δεν μου εμφανίζει το αρχικό μνμ EDIT έπρεπε να κλείσω τα tags

Καλημέρα σε όλη την αστροπαρέα. Είμαι καινούργιος στο φόρουμ και θα ήθελα τα φώτα σας στο πιο χιλιο ειπωμένο πρόβλημα των νέων αστροπαρατηρητών. Εδώ και ένα χρόνο έχω ένα ζευγαρη κυάλια 10x50 για την παρατήρηση του νυχτερινύ ουρανού και σκεφτηκα να προχωρήσω στην αγορά ενός τηλεσκόπιου. Είμαι ανάμεσα σε ένα από τα παρακάτω. https://www.planitario.gr/gr/starsense-explorertm-dx-6.html https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-8-pyrex.html Κυριώς παρατηρώ από το μπαλκόνι και την ταράτσα της πολυκατοικίας(περιοχή μεταμόρφωση Αττικής). Ο λόγος που συμπεριέλαβα το 6inch της celestron είναι το πολύ μικρό του βάρος λίγο κάτω από 6,5 κιλά σε σχέση με το dobsonian που φτάνει τα 27 κιλά σύνολο. Ο βασικός μου προβλημτισμός εχτός απο της παρατηρισιακές ικανότητες του εκάστοτε τηλεσκόπιου είναι και το βάρος. Εάν κάποιος/οι από το φόρουμ μπορούν να με βοηθήσουν ίσως με κάποια παράμετρο που δεν έχω εγώ σκεφτεί θα το εκτιμούσα. Φιλικά Βασίλης