Jump to content

Παναγιώτης Θηβ

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    8
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Πρόσφατοι επισκέπτες προφίλ

Ο αποκλεισμός πρόσφατων επισκεπτών είναι απενεργοποιημένος και δεν εμφανίζεται σε άλλους χρήστες.

του/της Παναγιώτης Θηβ Επιτεύγματα

Rookie

Rookie (2/14)

  • Week One Done
  • Reacting Well Σπάνιος
  • First Post
  • Conversation Starter

Recent Badges

4

Φήμη

  1. Ευχαριστώ για την απάντηση, έτσι συνεχίζω να ψάχνω σχετικά με τον εξοπλισμό ώστε να μπορώ να δω άμα υπάρχει καλύτερη λύση ή άμα δεν έχω κάνει και εγώ την καλύτερη επιλόγη. Όσον αφορά την στήριξη, δεν πολύ κατάλαβα γιατί δεν είναι καλή επιλογή. Σύγκρινα τα κιλά που είναι το τηλεσκόπιο (5kg) με αυτά που αντέχει η στήριξη (10kg) και σκέφτομαι πως μαζί με την κάμερα και τον υπόλοιπο εξοπλισμό θα είναι εντάξει (μιλώντας για αναβάθμιση εξοπλισμού για αστροφωτογράφηση στο μέλλον). Φυσικά τώρα το πόσο αντέχει η στήριξη δεν είναι ο μόνος παράγοντας για την επιλογή μιας καλής στήριξης, αλλά εγώ δεν ξέρω και πολλά πράγματα. Πριν από το σαββατοκύριακο που μας πέρασε δεν είχα σχεδόν καμία ιδέα για την αγορά τηλεσκόπιου και γενικά εξοπλισμού. Εδώ συγγνώμη, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς εννοείτε. Ολά αυτά τα λέω, όπως είπατε: ώστε να μπορώ στο μέλλον, άμα με ενδιαφέρει πολύ το θέμα της αστροφωτογράφησης, να επεκτείνω το σύστημα που θα ήδη έχω, χωρίς να αγοράσω καινούργιο εξοπλισμό. Να συμπεριλάβουμε και την περίπτωση που δεν μ'αρέσει. Έχω χάλασει πάνω από 1000 ευρώ για μια στήριξη που δεν την αξιοποιώ στο μέγιστο της. Άλλωστε, πίστευω (έτσι νομίζω τουλάχιστον) πως η αγορά στήριξης HEQ5 είναι λίγο υπερβολική για κάτι που θα κάνω για πρώτη φορά στην ζωή μου (εκτός το ότι και το κόστος είναι αρκετό για εμένα). Φανταστείτε τι στήριξη έχουν βάλει, και σου δίνουν έτοιμο τηλεσκόπιο & στήριξη https://www.planitario.gr/gr/150-750-black-diamond-eq3-2-dsf.html η οποία η καημένη με το ζόρι θα αντέχει. Για αυτό κιόλας διάλεξα την eq5 επειδή ξέρω ότι από εκεί σίγουρα θα έχω κάποιο δρόμο αναβάθμισης. Με βάση αυτά που λέτε πάντως θα πρέπει πολύ πιθανόν να το ξανασκεφτώ. Επεξεργασία: Μετά από λίγη ώρα που πέρασε, κατάλαβα λίγο παραπάνω για το τι πρόκειται. Η στήριξη αυτή με περιόριζει πολύ στα 150mm, έτσι δεν θα μπορώ να κάνω αναβάθμιση στο μέλλον το τηλεσκόπιο μου σε 200mm (και λίγο παραπάνω) άρα θα είμαι "κολλημένος" στα 150mm. Με λίγα λόγια, μια στήριξη σαν την HEQ5 είναι απλά πάρα πολύ μακροχρόνια. Θα πρέπει τώρα να σκεφτώ αρκετά το τι θα κάνω. Σαν τωρινή λύση, απλά θα δω πόσα χρήματα μπορώ να διαθέσω σε όλα αυτά και από εκεί θα πράξω ανάλογα. Ευχαριστώ και πάλι για την απάντηση σας, με έβαλε σε σκέψεις, όχι αρνητικές φυσικά, αλλά σκέψεις προς την καλύτερη αγορά.
  2. Ακριβώς, δεν θέλω ακόμα να αγόρασω κάτι αρκετά ακριβό αλλά κάτι που να έχει δυνανοτήτα αναβάθμισης (ώστε άμα μ'αρέσει πολύ και θέλω να ασχοληθώ και άλλο να μην χρειαστώ από την αρχή καινούργιο εξοπλισμό). 😄
  3. Να πω πως κατέληξα σε κάποιο τηλεσκόπιο μετά από πολύ αναζήτηση, και είναι αυτό εδώ: https://www.planitario.gr/gr/150-750-dsf-neutoneios-optikos-solinas.html το οποίο θα το συνοδευσω με αυτήν εδώ την στήριξη https://www.planitario.gr/gr/eq5-steel-isimerini-stirixi.html
  4. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Αρχίζω να καταλαβαίνω λίγο παραπάνω για όλο αυτό το θέμα, ακόμα δεν είμαι πολύ σίγουρος στο τι θα κάνω αλλά το σκέφτομαι. Εδώ υπάρχει μια μεγάλη αλήθεια.
  5. Άρα για να καταλάβω, υπάρχει κάποια σημαντική διαφορά μεταξύ τηλεσκοπίων που είναι για αστροφωτογράφηση και για παρατήρηση ; Δηλαδή τηλεσκόπια που είναι καλύτερα στην φωτογραφία θα μπορώ να το χρησιμοποιήσω και για παρατήρηση, σωστά;
  6. Ευχαριστώ για τις προτάσεις. Το τελευταίο βέβαια ξεφεύγει από το όριο χρημάτων που μπορώ να διαθέσω αλλά είναι μαζί με την βάση, δεν θα μπορούσα να το αγοράσω χωρίς για αρχή (δηλαδή να μην μπω κατευθείαν στο θέμα της αστροφωτογράφησης - ώστε να το μάθω λίγο και αργότερα αγοράζω και μια βάση). Παρόλα αυτά, το τηλεσκόπιο αυτό είναι Κατοπτρικό Νευτώνιο, κατά πόσο καλό είναι αυτή η κατηγορία στο θέμα της αστροφωτογράφησης (εκτός άμα δεν ισχύει αυτό);
  7. Ευχαριστώ για την απάντηση. Το ότι υπάρχει τηλεσκόπιο καλύτερο για ανάλογα σε τι θες να κάνεις παρατήρηση μου φαίνεται αρκετά υπερβολικό 😅, αλλά ταυτόχρονα είναι και πολύ λογικό. Απλά δεν νομίζω να μπορεί κανείς για αρχή να αγοράσει ξεχωριστό για κάθε σκοπό, άρα για πρώτο θα πρέπει να βρω ένα όσο πιο γενικό μπορώ. Για την αστροφωτογράφηση το ξέρω ότι χρειάζομαι απαραίτητα μια καλή βάση και κάποια άλλα πράγματα, απλά δεν θέλω να επενδύσω τώρα σε αυτό, χωρίς να έχω καθόλου εμπειρία με τηλεσκόπιο πριν αλλά και πάνω κάτω να μην ξέρω ακριβώς "τι μου γίνεται", εκτός του ότι δεν μπορώ και για οικονομικούς λόγους. Για αυτό λοιπόν είχα σκεφτεί να έπαιρνα ένα τηλεσκόπιο τώρα, ώστε να το μάθω, και γενικώς αλλά και για παρατήρηση, το οποίο όμως να μπορώ και στο μέλλον να το αξιοποιήσω στο θέμα της αστροφωτογράφησης χωρίς να χρειάζομαι καινούργιο τηλεσκόπιο. Πρέπει να ψάξω λίγο παραπάνω τα προσοφθάλμια γιατί δεν τα έχω πολύ καταλάβει. Όσον αφορά τον ουρανό, είμαι κοντά στην Αθήνα (όχι Αθήνα) και πιστεύω πως μπορώ να βρω σκοτεινά μέρη, όχι πολύ, αλλά καλύτερα από φώτα πόλης. νοτιοανατολική αττική είμαι, τώρα δεν ξέρω κατά πόσο σημαίνει κάτι αυτό.
  8. Ανάμεσα από τα χιλιάδες posts που υπάρχουν σχετικά με την επιλογή τηλεσκοπίου, θέλω να κάνω και εγώ κάποιες ερωτήσεις (πολύ πιθανόν να έχουν ήδη απαντηθεί κάπου αλλού αλλά δεν ξέρω άμα θα μπορούσα να κάτσω και να τα διαβάσω όλα). Αφού έχω διαβάσει δύο κεφάλαια από το nightwatch και έχω φάει τον τόπο να ψάχνω, δεν έχω καταφέρει να καταλήξω σε κάποιο αποτελέσμα (αλλά πιστεύω πως κοντεύω). Σαν γενική ιδέα, θέλω ένα τηλεσκόπιο που να μπορώ να κάνω παρατήρηση πλανητών αλλά και βαθύ ουρανού (δεν ξέρω κατά πόσο σωστός είμαι σε όλες τις έννοιες) αλλά επειδή κιόλας με ενδιαφέρει πολύ και το θέμα της αστροφωτογράφησης θέλω να μπορώ στο μέλλον να το επεκτείνω, χωρίς να χρειάζομαι να αγοράσω ξεχωριστό τηλεσκόπιο. Γνωρίζω πάνω κάτω όλο το σύστημα που χρειάζεται κάποιος για αστροφωτογράφηση (και φυσικά τον τεράστιο αριθμό για το κόστος του), για τώρα όμως θα μείνω στο τηλεσκόπιο (τιμή τηλεσκόπιου μέχρι 1000€). Σαν πρώτη μου επιλογή θα ήταν το Celestron Starsense Explorer DX 130AZ, αλλά μετά διαπίστωσα πως τα κατοπτρικά γενικά δεν συνιστώνται για αστροφωτογράφηση. Επόμενη μου επιλογή θα ήταν τα σύνθετα (schmidt-cassegrain) αλλά αυτά ξεφεύουν αρκετά από το όριο τιμής που έχω βάλει. Σαν κατηγορία λοιπόν κατέληξα στα αποχρωματικά διοπτρικά, που πιστεύω (δεν ξέρω πολλά αρά μπορεί να λέω και πολλά πράγματα λανθασμένα) ότι είναι μια αρκετά καλή λύση. Δύο μοντέλα που μου έπιασαν το ενδιαφέρον είναι της SkyWatcher Evostar 72ED DS Pro και Evostar 80ED. Κάποιες απορίες πάνω σε αυτά (και γενικά για τα αποχρωματικά διοπτρικά). Θα μπορώ να τα χρησιμοποιώ και για παρατήρηση πλανητών/βαθύ ουρανού και για αστροφωτογράφηση ή είναι αποκλειστικά για αστροφωτογράφηση; Το μοντέλο Evostar 72ED DS Pro έχει διάμετρος 72mm με μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση(x) 216, ισχύει ο κανόνας ότι η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση πρέπει να είναι διπλάσια της διαμέτρου, θα προκαλέσει κάποιο ουσιαστικό πρόβλημα (δηλαδή όχι τίποτα λεπτομερώς); Γενικά, μπορεί κάποιος να μου τα προτείνει, είναι καλή αγορά, να κοιτάξω κάτι άλλο; Επειδή όλα αυτά κοστίζουν αρκετά δεν θέλω να κάνω κάποια αγορά και μετά να δυσαρεστηθώ. Δεν ξέρω και πολύ κάλα όλους τους όρους, άρα δεν ξέρω τι να κοιτάω σε ένα τηλεσκόπιο για να καταλάβω πόσο καλό είναι. Επίσης, τα μοντέλα που ανέφερα δεν έρχονται (από ότι κατάλαβα) με κάποιο "εξάρτημα", αυτό νομίζω που χρειάζεσαι για να κάνεις απλή παρατήρηση (κάποια βοήθεια σχετικά με αυτό) και τι ακριβώς είναι το field flattener. Πολλά reviews σχετικά με αυτά λένε πως η SkyWatcher δεν έχει δώσει καθόλου πληροφορίες σχετικά με το τι γυαλί χρησιμοποιούν, αυτό που ακριβώς παίζει ρόλο; Νομίζω πως κάλυψα τα περισσότερα από αυτά που ήθελα να πω, συγγνώμη για το μέθεγος του κειμένου και άμα κάποιο σημείο δεν είναι κατανοητό.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης