Πρόβλημα με AZ-EQ6

Αγαπητοί φίλοι,

 

σε νέα skywatcher az-eq6, παρατηρώ τα εξής:

 

1) 3 star allign με altair-deneb-vega με croshair eyepiece

μετά, εντολή να πάει στον altair (slew)

 

O altair και οποιοσδήποτε άλλος αστέρας, εκτός κέντρου προσοφθαλμίου.

 

Η ίδια διαδικασία και με canon 600d, στη θέση του προσοφθάλμιου, το ίδιο αποτέλεσμα.

 

Τι μπορεί να συμβαίνει?

-Ίσως δεν έχεις κάνει σωστά Πολική Ευθυγράμμιση. (η Μεγάλη Αρτκος/Κασσιώπη όπως την βλέπουμε στον Ουρανό δια γυμνού οφθαλμού και ο Πολικός στο κυκλάκι )

 

-Λάθος ώρα ή/και ημ/νια (εμένα που και που τρώει κόλλημα με το Summer saving και βάζω πάντα την ώρα σε UT+2, χωρίς Summer saving) (στην ημ/νια πρώτα είναι ο μήνας)

 

-Λάθος Γεωγραφικό μήκος πλάτος

 

-Ίσως χρειάζεται νέο Firmware, δες εάν υπάρχει κάποιο νέο. (υπάρχει και νέο Firmware για τα μοτερ, δεν το έχω δοκιμάσει)

Εκτός αυτων που λέει ο Βασίλης.......Altair - Deneb και Vega; Σαν πολύ κοντά δεν είναι τα αστέρια για καλό alignment; Δεν ξέρω, λέω τώρα! Αλλ νομίζω ότι όταν κάνω εγώ align με την eq-6 οι αποστάσεις μέταξύ των άστρων που χρησιμοποιεί είναι μεγαλύτερες όπως και τα ύψη τους στον ουρανό είναι διαφορετικά.

 

Δημήτρης

Εκτός αυτων που λέει ο Βασίλης.......Altair - Deneb και Vega; Σαν πολύ κοντά δεν είναι τα αστέρια για καλό alignment; Δεν ξέρω, λέω τώρα! Αλλ νομίζω ότι όταν κάνω εγώ align με την eq-6 οι αποστάσεις μέταξύ των άστρων που χρησιμοποιεί είναι μεγαλύτερες όπως και τα ύψη τους στον ουρανό είναι διαφορετικά.

 

Δημήτρης

Ναι, εδώ έχεις δίκιο Δημήτρη!

Θα πρέπει η επιλογή να είναι 1 στο ζενίθ, και τα άλλα δύο άστρα σε 2 διαφορετικά σημεία του ορίζοντα, π.χ ανατολή και νότος, (χοντρικά)

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις:

 

1) To polar allaignment είναι οκ

 

2) Eχω gps module για ωρα/τοποθεσία συνδεμένο

 

3) Την τριάδα αστεριών την αναφέρω ως ενδεικτική, κατανοώ οτι δεν είναι ότι καλύτερο

για ρύθμιση "φωτογραφησης" άλλα για να κάνω μια παρατήρηση πιστέυω πως αρκεί.

 

4) motor + handcontrol firmware τελευταίο

 

Αλλά αναρωτιέμαι:

 

ότι και να ίσχυε για τα παραπάνω παρά το γεγονός ότι τα έχω κάνει σωστά, μετά το allign δεν θα έπρεπε να πηγαίνει στη σωστή θέση του στόχου?

Δοκίμασε Αστρα με μεγαλύτερη απόσταση μεταξύ τους και βλέπουμε...

 

Δοκίμασε και Drift allign ώστε να είσαι σίγουρος για την Πολικη.

 

 

Υγ

-Μήπως δεν δίνεις πολύ χρόνο στο Gps να βρει το στίγμα σου και τον χρόνο;

-σαν γερμανική την δουλεύεις ή σαν αλταζιμουθιακή;

Σαν γερμανική την δουλεύω και το gps τα βρισκει ολα οκ. Κάνω επιβεβαίωση μετά από το hand control για το τι εχει βρεί. Αλλωστε είναι ξεκάθαρο όταν τελειώνει τη δουλειά το GPS.

 

Υπάρχει και μια άλλη επιλογή ενεργοποίησης/απενεργοποίησης των encoders. Να φταίνε αυτοί?

Να δίνουν λάθος θέση?

 

Θα το δοκιμάσω και αυτό

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις:

3) Την τριάδα αστεριών την αναφέρω ως ενδεικτική, κατανοώ οτι δεν είναι ότι καλύτερο

για ρύθμιση "φωτογραφησης" άλλα για να κάνω μια παρατήρηση πιστέυω πως αρκεί.

 

Δεν έχει να κάνει με φωτογράφιση ή παρατήρηση φίλε μου. Το σωστό callibration (alignment) της στήριξης, βασίζεται στην εξάλειψη του σφάλματος της θέσης, όπως την αντιλαμβάνεται ο παρατηρητής. Εννοώ, ότι ο χρήστης καλείται να επιβεβαιώσει την θέση του άστρου στον ερευνητή και το προσοφθάλμιο, και αυτό περιέχει απο μόνο του κάποιο βαθμό σφάλματος ειδικότερα απο την ευθυγράμμιση ευρευνητή - τηλεσκοπίου. Όταν το επόμενο άστρο σου είναι κοντά στο πρώτο, δεν δίνεις τη δυνατότητα στη στήριξη να διορθώσει το λάθος με αποτέλεσμα να μην σου βρίσκει το στόχο όπως τον θέλεις τελικά.

 

"ότι και να ίσχυε για τα παραπάνω παρά το γεγονός ότι τα έχω κάνει σωστά, μετά το allign δεν θα έπρεπε να πηγαίνει στη σωστή θέση του στόχου?"

Ομολογώ ότι την πιό πάνω πρόταση δεν την καταλαβαίνω. Αν δεν τα είχες κάνει σωστά, θα σε πήγαινε αλλού γι αλλού.

Για να μην σε πηγαίνει εκεί που θέλεις, παρ όλα αυτά, κάτι δεν κάνεις σωστά. Οπότε να σου προτείνω:

Ασε τα GPS κλπ.

Βρές τη θέση σου απο το Google Earth, είναι ακριβέστατη.

Κάνε την κατα το δυνατόν ακριβέστερη πολική ευθυγράμμιση (χωρίς drift), αφού πρώτα έχεις ζυγίσει καλά το σύστημά σου με πλήρες φορτίο παρατήρησης.

Ευτθυγράμμισε τον ερευνητή και το τηλεσκόπιό σου.

Καταχώρησε τα στοιχεία σου μονος στο χειριστήριο της βάσης, δίνοντας βεβαία προσοχή στα στοιχεία (Ημερομηνία, ώρα, Θερινή ώρα κλπ).

Βρές τα άστρα που θα μπρούσαν να σου κάνουν καλή ευθυγράμμιση (ένα στο ζενίθ, ένα στον Νότο και ένα Ανατολικά, ή όπως σε βολεύει ο ουρανός σου ΠΡΟΣΟΧΗ να μην είναι πολύ χαμηλα)

Όταν ξεκινήσει το alignment, αναζήτησε τα άστρα που έχεις ήδη βρεί και επέλεξε τα.

Θεωρώ οτι θα βρείς μεγάλη διαφορά.

 

Φιλικά

Δημήτρης

Δημήτρη σε ευχαριστώ, θα ξαναπροσπαθήσω. Αυτό που με φοβίζει είναι μήπως

υπάρχει κανένα θέμα με τη στήριξη.

 

Με την προηγούμενη, μια αρχαία AS-GT δεν είχα τέτοιο θέμα, και αυτή είχε gps και ακολουθούσα

τις ίδιες διαδικασίες.

Ο στόχος ερχόταν στην θέση του (κέντρο) με πολύ μικρή απόκλιση.

 

Θα επανέλθω

Εαν κάποιος φίλος έχει τη στήριξη, θα ήθελα να ρωτήσω:

 

Χρησιμοποιεί τα auxiliary encoders ή τα έχει απενεργοποιημένα?

 

Manual:

 

Users may turn off the auxiliary encoder to obtain the best pointing accuracy. The auxiliary

encoder can be turned on again at any time for manually moving the mount.

Καλημέρα.

 

Έχω τη στήριξη εδώ και ένα μήνα και την έχω χρησιμοποιήσει μόνο σε ALT-AZ mode.

Χρησιμοποιώ επίσης το GPS module θεωρώντας ότι είναι ακριβές.

Δεν είδα καμία διαφορά απενεργοποιώντας τους encoders.

 

Μέχρι στιγμής η στήριξη δεν είναι εντυπωσιακή στο θέμα του Goto, απλά ικανοποιητική. Με προσεκτική ευθυγράμμιση - προσοφθάλμιο μικρής εστιακής (250x) με ή χωρίς σταυρόνημα και επιλογή δύο άστρων σύμφωνα με το manual (όχι μεγαλύτερη των 30ο απόσταση στο ύψος και όχι μεγαλύτερη των 90ο στο αζιμούθιο- το επόμενο αντικείμενο είναι μέσα στο πεδίο ενός προσοφθαλμίου 100x.

 

Βοηθάει πολύ επίσης το PAE (Pointing Accuracy Enhancement, βλέπε manual). Διορθώνοντας "τοπικά", η ακρίβεια βελτιώνεται δραματικά και σε μεγάλες μεγεθύνσεις.

Αγαπητοί,

 

Σε νέα βάση AZ-EQ6, μετά από σωστή πολική ευθυγράμμιση και σωστό (πλέον) 3 star allignment,

το Go-To από το hand control, δουλεύει με ικανοποιητική ακρίβεια.

 

Τοποθεσία/ ώρα μέσω GPS στην βάση.

 

Συνδέω την βάση με το SKY-X, μέσω serial to usb adaptor, Synta ascom driver

αντιγραφή τοποθεσίας ώρας στις ρυθμίσεις Location του SKY-X, KAI:

 

ενώ βλέπω πυρήνα Ανδρομέδας στο προσοφθάλμιο, το SKY-X με δείχνει στο εξωτερικό της Ανδρομέδας.

 

Επίσης όταν κάνω slew πχ στο πυρήνα της Ανδρομέδας, το τηλεσκόπιο πάει αλλού (εξωτερικό Ανδρομέδας).

 

Δηλαδή υπάρχει μια αρκετά σοβαρή απόκλιση στην θέση που νομίζει το SKy-X ότι βρίσκεται η βάση,

και επίσης κατά συνέπεια στο slew, στέλνει τη βάση αλλού.

 

Καμιά άποψη για το θέμα από τους εμπειρότερους?

 

Ευχαριστώ,

Φυσιολογικό Κώστα μην ανησυχείς. Αφού λοιπόν κεντράρεις τον στόχο στο φωτογραφικό σου τηλεσκόπιο πατάς sync στο skyx επάνω στην ανδρομέδα και είσαι έτοιμος. Τώρα αν θελήσεις να έχεις μεγαλύτερη ακρίβεια στο go to σου θα πρέπει να βάλεις eqmod και να φτιάξεις ένα μεγάλο μοντέλο και ανατολικά αλλά και δυτικά με πάνω από 30-40 αστέρια . Θα έχει νόημα όλο αυτό εφόσον έχεις σταθερή την στήριξη σε αστεροσκοπείο και όχι στο πεδίο. Για το πεδίο αρκεί μόνο ένα άστρο κοντά στον στόχο που θα φωτογραφίσεις εκτός αν θελήσεις να βγάλεις πολλούς στόχους σε μια βραδιά πράγμα που για μένα δεν είναι σωστό μιας και κανονικά θα πρέπει να αφιερώνεις όλη την νύχτα να μαζέψεις πληροφορία σε έναν και μοναδικό στόχο.

Ευχαριστώ!

Θα έχει νόημα όλο αυτό εφόσον έχεις σταθερή την στήριξη σε αστεροσκοπείο και όχι στο πεδίο.

 

Δλδ εννοεις οτι αν γινει αυτο "μοντελο" θα εχουμε την στηριξη ευθυγραμισμενη, χωρις να κανουμε την διαδικασια και αλλες βραδιες;

Εφόσον η στήριξη είναι μόνιμα σε πυλώνα (όχι σε τρίποδο) και κάνεις park και unpark κάθε φορά που ξεκινάς-σταματάς τότε ναι έχεις καταγεγραμμένο ένα προφίλ και ξεμπέρδεψες μια για πάντα.

Δεν ξερω αλλα σε μενα πρέπει κάθε φορά να κανω τη διαδικασία και ας μην κουναω τη βαση. Φυσικα κανω park unpark, αλλα τι ρολο παιζει αν ειναι σε τριποδο ή πυλωνα εφόσον δεν κουνηθει;

Παντα κουνιεται για χ λογους ειδικα σε χωμα.