DBK21AU04.AS ή ASI 120MM, color high speed CCD camera

Καλημέρα παιδιά,

 

Ενδιαφέρομαι να αγοράσω μια CCD αποκλειστικά για πλανητική αστρο-φωτογράφιση. Έχω καταλήξει στις παραπάνω επιλογές. Ποια λέτε να διαλέξω και γιατί;

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Πολύ ωραία ερώτηση Γιάννη. Εγώ έχω τη πρώτη. Δύσκολη όμως η απάντηση γιατί κάποιος πρέπει να έχει εμπειρία και από τις δύο για να σου απαντήσει. Μακάρι να βρεθεί......

Εγώ δούλευα για δύο χρόνια την DMK21AU04.AS και τώρα έχω την ασπρόμαυρη ASI 120mm οπότε μπορώ να σου πω για τα ασπρόμαυρα αδερφάκια τους. Κατά την άποψή μου δε συγκρίνονται, η ASI υπερέχει σε όλα, ανάλυση, frames, υποστηριζόμενο software, region of interest και άλλα.

Από δική μου εμπειρία με DΒΚ καμερα (εγχρωμη) οι διαφορες είναι μερα με την νυχτα σε σχεση με τις ASI. Πήρα την Asi120MC (εγχρωμη) και τα πράγματα είναι όπως τα λεει ο Ανδρεας

Ευχαριστώ Παναγιώτη, Ανδρέα, Κώστα

 

Η πρώτη μου επιλογή να σας πω την αλήθεια ήταν η ASI120mm (μονόχρωμη), αλλά μετά το σκέφτηκα ξανά και αποφάσισα να πάω σε έγχρωμη γιατί η βάση μου είναι εισαγωγική, και είμαι στο βάρος οριακά, οπότε τροχοί και φίλτρα θα μου έδιναν μεγάλο τρέμουλο.

 

Ακόμα το ψάχνω...

 

My Setup:

 

Planetary:

 

SkyWatcher EQ5 dual axis motors

SkyWatcher 200/1000 Black Diamond F/5

 

 

Deep Sky:

 

Phd + GPUSB

Guiding scope 9x50 Finder with DSI II color Camera

Το ότι δε θα χάσεις αν πάρεις την ASI 120 είναι δεδομένο. Είναι επιβεβαιωμένες διεθνώς οι δυνατότητές της και σε τιμή προσιτή αν λάβεις υπόψη τα τεχνικά χαρακτηριστικά. Τώρα, όσον αφορά το ασπρόμαυρη ή έγχρωμη προσωπικά πάντα επιλέγω τις ασπρόμαυρες κάμερες για την ευελιξία που σου δίνει να παίξεις με τα φίλτρα και το σήμα. Επίσης υπάρχουν και πρακτικά μονόχρωμοι στόχοι όπου οι μονόχρωμες λήψεις ταιριάζουν κουτί (Σελήνη, ήλιος στο Ηα κ.ά.). Και στις έγχρωμες λήψεις τα αποτελέσματα είναι καλύτερα ωστόσο και ο κόπος είναι μεγαλύτερος όταν θες να βγάλεις έγχρωμα. Τριπλές λήψεις, εστιάσεις, ρυθμίσεις και επεξεργασίες και, ειδικά στην πλανητική, πάλη με το χρόνο απέναντι στην περιστροφή του πλανήτη. Το επιπλέον βάρος δε νομίζω ότι θα φανεί ως διαφορά τόσο στη στήριξη όσο στον εστιαστή.

Τη DBK21 τη χρησιμοποιώ όταν θέλω έγχρωμο αποτέλεσμα χωρίς να παιδεύομαι πολύ για χρώμα.

Ωστόσο έχω πρόσβαση και στη DMK618, όταν θέλω να χρησιμοποιήσω φίλτρο.

 

Βλέπω ότι η ASI120mc έχει άλλο αισθητήρα από τη μονόχρωμη έκδοση.

 

Δε ξέρω τι κριτικές υπάρχουν για την ASI120mc, αλλά αν είναι καλή κάμερα θα τη προτιμούσα από τη DBK λόγω μικρότερων pixel.

Δυο φωτο μου για μετρο συγκρισης

 

DBK 31AU03.AS

http://www.astrobin.com/101859/B/

 

ASI 120MC

http://www.astrobin.com/104524/B/

Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις. Τελικά από σήμερα είμαι κάτοχος μιας ASI 120mc. Έχει πολύ μικρό μέγεθος!!!! καμιά σχέση με την Meade DSI 2 που έχω...

 

Θα κάνω τις δοκιμές μου και θα ανεβάσω τα πρώτα αποτελέσματα.

Γιάννη καλορίζικη. Ευχομαι να είναι απλή στη χρήση της κάτι που δεν συνέβη με την dbk, η οποία με ταλαιπώρησε αρκετά. Με καλή κάμερα, την EQ5 και το 8ιντσο να περιμένεις πάρα πολλά πράγματα με πολύ κόπο και χρόνο όμως......

Ευχαριστώ Παναγιώτη,

 

Δεν μας βοηθάει και ο καιρός τελευταία...

 

που θα πάει... θα κάνει ξαριά

Για λήψη εικόνας, το firecapture είναι πολύ ισχυρό και συνεργάζεται άψογα με την ASI οπότε προτείνω να ξεκινήσεις με αυτό.

Η έκδοση του firecapture πού έρχεται μαζί με το CD είναι όντος πολύ καλή. Η τελευταία έκδοση πάλι, δεν μου άρεσε καθόλου. Δεν την έχω δει στην πράξη βέβαια.. επειδή είμαι όμως Linux user και developer πολλά, πολλά χρόνια από τις απαρχές του, προτιμώ το oacapture http://www.openastroproject.org/tag/oacapture/.

 

Ευτυχώς η ZWOptical έχει ένα καταπληκτικό SDK για Linux! ίσως γράψω δική μου εφαρμογή.