AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - TS OAG9 - Off Axis Guider Review
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
TS OAG9 - Off Axis Guider Review

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δοκιμές Αξεσουάρ Τηλεσκοπίων
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
evansgOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 20 Ιούλ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 480
Τόπος: Αθήνα / Γύθειο Λακωνίας
Ηλικία: 36
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:34    Θέμα δημοσίευσης: TS OAG9 - Off Axis Guider Review Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πριν λίγο καιρό το βασικό μου setup ήταν 2 τηλεσκόπια σε παράλληλη οριζόντια διάταξη επάνω στην HEQ5 Pro. Τo πρώτο ήταν το VC200L και το δεύτερο το γνωστό σε όλους SK-ED80. Ανάλογα με τον εκάστοτε στόχο το ένα οδηγούσε έχοντας πάνω την SSAG και το άλλο φωτογράφιζε με την ATIK314L.
Κατά τη διάρκεια της φωτογράφισης το αποτέλεσμα του guiding δεν φαινόταν καλό μιας και τα fits παραγόντουσαν με ελειπτικά άστρα και μετακίνηση του πεδίου προς μια κατεύθυνση. Μετά απο αρκετό ψάξιμο κατάλαβα πως υπεύθυνο για αυτά τα αποτελέσματα δεν ήταν το guiding αλλά το differencial flexure μεταξύ του οδηγητικού και του φωτογραφικού τηλεσκοπίου. Το φαινόμενο αυτό δημιουργείται όταν μεταξύ των 2 τηλεσκοπίων αρχίζει να υπάρχει κίνηση/κάμψη από οτιδηποτε μέρος τους μπορεί κανείς να φανταστεί.

α) Από τους εστιαστές που απο το βάρος των εξαρτημάτων (κάμερες, τροχοί φίλτρων) μπορεί να κάμπτονται
β) Απο λεπτά dovetails (τύπου vixen π,χ) που δεν πιάνουν καλά στη βάση η στο τηλεσκόπιο
γ) Από τον primary mirror στα SCT που δεν κλειδώνει και μπορεί να μετακινείται απο το βάρος
δ) Από rings η clamps που δεν σφίγουν καλά και με το βάρος των τηλεσκοπίων κατα την κίνηση τους στο RA υπάρχει μια μετακίνηση
.... και οτιδήποτε άλλο μπορείται να φανταστείτε.

Μετά απο τις πολλές προσπάθειες να εξαλείψω το flexure και έχοντας σπαταλήσει εκατοντάδες ευρώ για losmandy 3'' βάσεις, δαχτυλίδια, clamps, καλύτερο ποτήρι για την HEQ5 δεν είχα καταφέρει να ικανοποιηθώ πλήρως με το αποτέλεσμα. Ακόμα έβλεπα σε μεγάλες εκθέσεις (πάνω απo 10mins) μετατόπιση του πεδίου προς κάποια κατεύθυνση και φυσικά ελλειπτικά (αυγολοειδή) άστρα. Ειδικά σε εστιακές αποστάσεις μεγαλύτερες των 1200mm και με το μικρό πεδίο της ATIK314L το φαινόμενο ενοχλούσε όλο και περισσότερο.
Ύστερα από μελέτη αντίστοιχων παραδειγμάτων / προβλημάτων στο διαδίκτυο από άλλους ξένους αστροφωτογράφους κατέληξα στην αγορά ενός Off axis guider.
Ο Off axis guider είναι μια συσκευή που μπαίνει μπροστά από την κύρια κάμερα και διαθέτει ένα μικρο πρίσμα ώστε να εκτρέπει το φως απο κάποιο μικρό τμήμα του πεδίου στην οδηγητική κάμερα. Με λίγα λόγια χρείαζεσε μόνο ένα τηλεσκόπιο που κάνει και την οδήγηση και την κύρια φωτογράφιση.

Πλεονεκτήματα
-Μέιωση του βάρους: Με ένα τηλεσκόπιο από τα 15Kg κατέβηκα σε λιγότερο απο τα μισά αφου πέταξα το δεύτερο τηλεσκόπιο απο τη διάταξη καθώς και dual plates.
Ευκολότερο ζύγισμα
-Πιο απλό setup με λιγότερα χρήματα
-Μείωση χρόνου εστίασης. Εστιάζεις την κεντρική κάμερα και ο OAG είναι εστιασμένος και αυτός ( τη πρώτη φορά χρήσης θέλει μόνο ρύθμιση εστίασης)
-Οδήγηση στην ίδια εστιακή απόσταση με την φωτογραφική διάταξη (αν και πλέον στο PHD με το subpixel guiding μπορεί να μην υπάρχει πλεονέκτημα) και στην ίδια ανάλυση του κεντρικού τηλεσκοπίου.
-Οριστική εξαλειψη του differencial flexure. Τέρμα η μετατόπιση πεδίου και τα ελλειπτικά άστρα. ( Μετατόπιση/στροφή πεδίου μόνο σε μη σωστη πολική που εκει έχεις το λεγόμενο field rotation)

Μειονεκτήματα
-Σε μεγάλες εστιακές αποστάσεις > 2000mm και με κάμερες με μικρό FOV ίσως υπάρχει δυσκολία στην ανεύρεση οδηγητικού άστρου. Πάντως δεν έχω αντιμετωπίσει ποτέ τέτοιο πρόβλημα τουλάχιστον μέχρι τα 1800mm και το μικρό FOV της ΑΤΙΚ314L που έχω δοκιμάσει.
-Άν δεν υπάρχει Flatenner τα άστρα στον OAG και εν τέλει στην οδηγητική κάμερα θα έχουν αρκετή κόμη. (διότι ο OAG έχει FOV στα άκρα του πεδίου). Κάτι τέτοιο πάντως ΔΕΝ επηρεάζει την οδήγηση.

Κάτι που διάβασα είναι πως με τον OAG χάνεις ένα ποσοστό φωτός προς την κεντρική φωτογραφική διάταξη. Κάτι τέτοιο μου φαίνεται λάθος. Δεν φαίνεται να χάνεις τίποτα απολύτως διότι το σημείο που ο OAG εκτρέπει το φως προς την οδηγητική κάμερα είναι εκτός του FOV της φωτογραφικής κάμερας. Στο παρακάτω σχήμα φαίνεται καθαρά πως αληθεύει το παραπάνω επιχείρημα. Το φως που πάει στον OAG χωρίς αυτόν δεν θα κατέληγε έτσι κι αλλιώς στο φωτογραφικό CCD. Αν έχω λάθος συλλογισμό παρακαλω διορθώστε με!


Για να μην μακρηγορώ αποφάσισα να αγοράσω τον TS-OAG9
O OAG9 έχει το μικρότερο πάχος από οποιοδήποτε OAG κυκλοφορεί στην αγορά. Με 9mm πάχος είναι σίγουρο ότι δεν θα υπάρχουν προβλήματα εστίασης backfocus. Ο OAG μπαίνει πίσω από τον flattener (αν υπάρχει) ώστε η απόσταση εστίασης της οδηγητικής και της κυρίας κάμερας να είναι ακριβώς η ίδια.
Ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό του είναι πως η διατομή του δεν είναι Τ2 αλλά 2’’ - M48 φωτίζοντας περισσότερο το πεδίο και απαλείφοντας ενοχλητικό vigneting.

Η εστίαση της οδηγητικής γίνεται με μία βίδα ενώ υπάρχει και η δυνατότητα μετακίνησης του πρίσματος (μέσα έξω) δίνοντας καλύτερη θέση για ιδανικό αστέρα οδήγησης. Φυσικά αυτό δεν αλλάζει την εστίαση, απλά μετακινεί το πρίσμα στο πεδίο.

Τα αποτελέσματα φαίνονται από το παρακάτω animated gif. Έχω τοποθετήσει 13 fits έκθεσης 600 sec το καθένα και τα εναλλάσσω για να φανεί τυχών κίνηση πεδίου. Επίσης έχω κάνει zoom την εικόνα σε 300x. Σε περισσότερο από 2 ώρες το πεδίο φαίνεται να έχει κινηθεί κατά 1 pixel. (και αυτό λόγω μη σωστής πολικής διότι παρουσιάζεται field rotation). Για μένα τουλάχιστον είναι το βέλτιστο που έχω δει!



OAG91.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  38.36 KB
 Διαβάστηκε:  829 φορές

OAG91.jpg



oaguider.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  34.09 KB
 Διαβάστηκε:  802 φορές

oaguider.jpg



0111.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  180.8 KB
 Διαβάστηκε:  841 φορές

0111.jpg



0112.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  138.3 KB
 Διαβάστηκε:  837 φορές

0112.jpg



0116.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  185.41 KB
 Διαβάστηκε:  820 φορές

0116.jpg



0118.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  112.98 KB
 Διαβάστηκε:  829 φορές

0118.jpg



oag.gif
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  2.28 MB
 Διαβάστηκε:  948 φορές

oag.gif



_________________
http://celestialpixels.com Cheesy Grin
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Aggelos KechagiasOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Νοέ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1948
Τόπος: Κερατέα-Αττικής
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 14:11    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ευχαριστουμε παααρα πολυ Βαγγελη Applause Applause Applause Applause Applause Applause Applause Applause
Τα εχουμε δοκιμασει ολα εκτος απο αυτο οποτε θα το δοκιμασουμε συντομα και θα γραψουμε και τις δικες μας αποψεις Cheesy Grin

_________________
http://pegasusastro.com/


Έχει επεξεργασθεί από τον/την Aggelos Kechagias στις 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 14:21, 1 φορά
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
ziorangeOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 06 Ιαν 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1130
Τόπος: Αθηνα, Αγια Παρασκευη
Ηλικία: 32
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 14:15    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Την έχει την τιμούλα του πάντως...248 euro!! Πάντως όπως τα λες μου φαίνεται ωραία λύση και σε γλιτώνει και από πολύ κόπο!
_________________
www.astrobin.com/users/ziorange/
www.athens-weather.eu
Παναγιώτης Ζιώγας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Bi2LOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Απρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6815
Τόπος: Κέρκυρα, Ελλάδα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:14    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Βαγγέλη πολυ καλη η παρουσίαση!!! ΜΠΡΑΒΟ!!! Applause Applause Applause


Παράθεση:
Κάτι που διάβασα είναι πως με τον OAG χάνεις ένα ποσοστό φωτός προς την κεντρική φωτογραφική διάταξη. Κάτι τέτοιο μου φαίνεται λάθος. Δεν φαίνεται να χάνεις τίποτα απολύτως διότι το σημείο που ο OAG εκτρέπει το φως προς την οδηγητική κάμερα είναι εκτός του FOV της φωτογραφικής κάμερας. Στο παρακάτω σχήμα φαίνεται καθαρά πως αληθεύει το παραπάνω επιχείρημα. Το φως που πάει στον OAG χωρίς αυτόν δεν θα κατέληγε έτσι κι αλλιώς στο φωτογραφικό CCD. Αν έχω λάθος συλλογισμό παρακαλω διορθώστε με!

Ναι αλλα τι γινεται με οσους εχουν μεγαλο Chip;;
Πιστευω οτι μεχρι καποιο μέγεθος chip ειναι ΟΚ, αλλα οσο μεγαλώνει το chip θα του "τρώει" φως, εκτος και αν υπαρχει 3"ιντσο OAG για 3"ιντσο Focuser βεβαια.

_________________
Βασίλης Μεταλληνός
OO 16 1600 f4
ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6
TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200
ED80 600 f7.5, Vixen9x63
Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi120

2009年7月22號日食 - 2017 Aug 21
www.metallinos.net
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Aggelos KechagiasOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Νοέ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1948
Τόπος: Κερατέα-Αττικής
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:16    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Βασιλη βλεπω πως και με την 9αρα δεν θα εχει προβλημα μιας και εχει αρκετο κενο .




_________________
http://pegasusastro.com/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Bi2LOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Απρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6815
Τόπος: Κέρκυρα, Ελλάδα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:28    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Οντως η 9αρα εχει αρκετο χωρο αλλα κοιτοντας τις φωτο 0111.jpg & 0112.jpg βλεπεις οτι αν καποιος βαλει πανω μια Canon Full Frame 34Χ24 μαλλον θα της κοβει φως (για τις αλλες με το μικροτερο chip ισως ειναι οριακό, 22Χ17)
Βεβαια αυτο θα πρεπει να δοκιμαστεί.

Παντως πολυ καλη η εναλλακτική του OAG, γλυτώνεις αρκετό βάρος και ταλαιπωρία Wink

_________________
Βασίλης Μεταλληνός
OO 16 1600 f4
ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6
TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200
ED80 600 f7.5, Vixen9x63
Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi120

2009年7月22號日食 - 2017 Aug 21
www.metallinos.net
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Aggelos KechagiasOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Νοέ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1948
Τόπος: Κερατέα-Αττικής
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:33    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αν πεις πως βαζεις oag παει να πει πως εχεις μπει για τα καλα σε σοβαρη φωτογραφιση οποτε δεν θα εχεις dslr Brick wall Silenced

υ.γ.Παρε ccd και ασε τις dslr για κανα startrail

_________________
http://pegasusastro.com/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Aggelos KechagiasOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Νοέ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1948
Τόπος: Κερατέα-Αττικής
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:39    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εχει ο Σταθης oag και εχει και την 9αρα οποτε θα του πω να βγαλει φωτο να δουμε πως φαινεται το καθρεφτακι επανω απο το ccd.
_________________
http://pegasusastro.com/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Bi2LOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Απρ 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 6815
Τόπος: Κέρκυρα, Ελλάδα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 15:42    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Laughing Laughing Laughing λολ (προς το παρον παμε για νεο τηλε παρατηρησης Shhh )

Ναι αλλα τι παιζει με οσους εχουν ΚAI11002 ή καλύτερο, το οποιο ειναι στο ~μέγεθος της 5D...οποτε οπου ειδες παραπανω Canon Full Frame βαλε ΚAI11002 ή μεγαλυτερο.

_________________
Βασίλης Μεταλληνός
OO 16 1600 f4
ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6
TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200
ED80 600 f7.5, Vixen9x63
Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi120

2009年7月22號日食 - 2017 Aug 21
www.metallinos.net
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
kookoo_grOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Αύγ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2044
Τόπος: Κεφαλονιά
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 06/09/2010, ημέρα Δευτέρα και ώρα 16:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

θα μεινω σε μερικες πρακτικες ερωτησεις σχετικα με το review

ο συγκεκριμενος guider ερχεται οπως ειναι ή πρεπει να αγοραστουν εξτρα αξεσουαρ για το βιδωμα της καμερα στον oag;

για να βρω αστερι χρειαζεται τυχον περιστροφη του ολου συστηματος; δεν θα χαλασω ομως και το καδραρισμα ετσι;

δεν βλεπω καμια φωτο του συστηματος μονο με την οδηγητικη καμερα και την κυρια καμερα (σορι για τυχον κακια). ο λογος πισω απο αυτο ειναι μην τυχον βρισκει η καμερα στην οδηγητικη και υπαρχει προβλημα


ζιο το εχω βρει εξ αμερικης στα 206 ευρω χωρις μεταφορικα
βασιλη δες εδω και review για dslr http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2454

_________________
Φιλικά Κώστας

http://www.astrobin.com/users/kookoo_gr/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
evansgOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 20 Ιούλ 2008
Σύνολο δημοσιεύσεων: 480
Τόπος: Αθήνα / Γύθειο Λακωνίας
Ηλικία: 36
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 07/09/2010, ημέρα Τρίτη και ώρα 0:27    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Χρειάζεσαι ακόμα και ένα 2'' barell adaptor ώστε να βάλεις τον OAG στο focuser. Φαίνεται στην photo.

Δεν χρειάζεσαι περιστροφή για να βρεις αστέρι.. τουλάχιστον εγώ δεν χρειάστηκα ποτέ. Νομίζω πάντως πως πωλείται έξτρα ένα δακτυλίδι που μετακινεί κυκλικά τον OAG.. αλλά μετακινεί και το ccd.

Χμμ όχι δεν βρίσκει η οδηγητική πάνω στην ΑΤΙΚ. Τουλάχιστον για την SSAG και την QHY5. Ηθελα να ξεβιδώσω το filter whell και να βάλω photo με την ATIK και τον SSAG μόνο αλλά κάτι τέτοιο θα μου χάλαγε την εστίαση του OAG και δεν ήθελα να έχω τέτοια θέματα.

Με το 8300 οδηγείς ΣΊΓΟΥΡΑ με αυτόν τον OAG χωρίς να χάνεις φως ούτε να μπαίνει μπροστά από το ccd. Και με ccd DSLR (σίγουρα ccd 3/4 π.χ 450D) δεν έχεις προβλήματα. Me full frame δεν γνωρίζω.
Check εδώ

http://blogs.yahoo.co.jp/ngc4826/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c1/58/ngc4826/folder/113727/img_113727_24300627_1%3F1267894126

Σε μεγαλύτερα ccd π.χ KAF11k θα χρειάζεσαι άλλον OAG. Οι περισσότεροι παίζουν με τον MonsterMOAG που είναι για τέτοια χρήση.

Check: http://www.astrodon.com/articles_faq/articles_faq/press_release:391,355,54



Πάντως ο adaptor αλλάζει ανάλογα με τι ccd η και σε τι focuser θα τον τοποθετήσεις. Τουλάχιστον για focusers με 2.4'' υπάρχει το TSM65-M48

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p1114_.html


kookoo_gr έγραψε:
θα μεινω σε μερικες πρακτικες ερωτησεις σχετικα με το review

ο συγκεκριμενος guider ερχεται οπως ειναι ή πρεπει να αγοραστουν εξτρα αξεσουαρ για το βιδωμα της καμερα στον oag;

για να βρω αστερι χρειαζεται τυχον περιστροφη του ολου συστηματος; δεν θα χαλασω ομως και το καδραρισμα ετσι;

δεν βλεπω καμια φωτο του συστηματος μονο με την οδηγητικη καμερα και την κυρια καμερα (σορι για τυχον κακια). ο λογος πισω απο αυτο ειναι μην τυχον βρισκει η καμερα στην οδηγητικη και υπαρχει προβλημα


ζιο το εχω βρει εξ αμερικης στα 206 ευρω χωρις μεταφορικα
βασιλη δες εδω και review για dslr http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2454

_________________
http://celestialpixels.com Cheesy Grin
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
ikoms
Τόπος: Αθήνα
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 07/10/2011, ημέρα Παρασκευή και ώρα 16:38    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Είμαι με το δάκτυλο στο "Order Now" αλλά δεν ξέρω μήπως χρειάζεται κάποιος αντάπτορας επιπλέον.

Τελικά το έχει δοκιμάσει κάποιος με την QΗΥ9 και τον τροχό φίλτρων να μας γράψει εντυπώσεις;

_________________
Sequence Generator Pro v2.3, Pixinsight 1.8

Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
B.D. FoxmoorOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 25 Νοέ 2007
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1147
Τόπος: Αγρίνιο
Ηλικία: 31
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 02/03/2012, ημέρα Παρασκευή και ώρα 9:56    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Σύντομα και απ'την OPT.
Και ακόμη και με αυτή την ισοτιμία, νομίζω ότι θα συμφέρει από εκεί.

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=17713

_________________
Άγγελος Μακρής

www.aggelosmakris.com
www.facebook.com/aggelosmakrisnightscapes
www.instagram.com/aggelos_makris
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δοκιμές Αξεσουάρ Τηλεσκοπίων Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δε μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης