UHC-S Ή O-III

Διαβαζα παλι στο forum και μπηκα και στο aktistar γιατι ενδιαφερομαι για ενα φιλτρο νεφελωματων. Ποιο ειναι τελικα το καλυτερο.. Το UHC-S Ή ΤΟ O-III για ενα DOBSON 8'';Ευχαριστω.

Καλησπέρα Λούφα, είναι προτιμότερο να πας για το Uhc-s,

Απ' οτι εβλεπα οι αποψεις διιστανται...ειδα και μια δοκιμη απο ενα συνημμενο που ειχε ενας χρηστης και εβγαζε νικητη το UCS αλλα της LUMICON αν καταλαβα καλα...ειναι το ιδιο με αυτο της BAADER;

Δυστυχώς το Lumicon UHC δεν μπορείς να το βρεις αυτή τη στιγμή. Πάντως, συμφωνώ κι εγώ ότι ως πρώτο φίλτρο είναι καλύτερο και κάνει σε περισσότερα αντικείμενα ένα φίλτρο τύπου UHC παρά O-III.

Αρα θα σταματησω το ψαξιμο εδω γιατι ολο το μεσημερι δε ειχα βγαλει ακρη.. Ευχαριστω πολυ

Το UHC-s της Baader είναι σαν το Deepsky της Lumicon, τονίζει αρκετά το Νεφελωμα χωρίς να χάνεις/σκοτεινιάζει το υποβαθρο.

Τα ΟΙΙΙ θα σου αναδίξει περισσότερο κάποια νεφελώματα αλλά θα εχεις πιο σκοτεινό υπόβαθρο και με 8ιντσο ίσως να έχεις και λίγο σκοτείνιασμα στο Νεφελωμα αφου κόβει φως.

Nα ρωτησω και κατι άλλο; Μολις μου εστειλε mail το πλανηταρειο και μου ειπαν οτι σταματησε η εισαγωγη του celestron zoom 8-24 και οτι εχουν πλεον τον sky-watcher 8-24 που τον κατασκευαζει το ιδιο εργοστασιο αφου εχουν πλεον κοινο ιδιοκτητη.Αξιζει η αγορα του;

Δεν ήθελα να ανοίξω καινούργιο θέμα αφού έχω και εγώ το ίδιο δίλημμα με τον loufas. Έχω ένα ντομπσόνιαν 8'' και σκέφτομαι να πάρω ένα φίλτρο νεφελωμάτων. Διαβάζοντας παρόμοιες συζητήσεις κατάλαβα οτι τα φίλτρα που προτείνονται είναι τα http://www.planitario.gr/uhc-s-filtro-nefelwmatwn-o-31-8mm-1-1-4.html

και http://www.planitario.gr/o-iii-filtro-o-31-8mm-1-1-4.html

με την διαφορά οτι το Ο-ΙΙΙ κόβει πολύ φως και έχει αποτέλεσμα σε κάποια μα όχι όλα τα νεφελώματα

ενώ το UHC-s είναι πιο γενικής χρήσης και δεν κόβει τόσο φως. Επίσης διάβασα πως το UCH-s της Baader είναι πιο ''αδύναμο'' απο τις Lumicon και δρα περισσότερο ως αντι- φωτορυπαντικό παρα ως φίλτρο νεφελωμάτων αντίθετα απο το Lumicon. Είναι έτσι;(1) Ζω σε ημιαστική περιοχή με μερική φωτορύπανση και σκέφτομαι να πάρω το UCH (το ποιας εταιρίας εξαρτάται απο αυτά που θα γραφούν) αφού είανι πιο γενικής χρήσης. Τι μου προτείνεται;(2)

Αν είναι να πάρει κανείς ένα φίλτρο, η άποψή μου είναι πως η καλύτερο επιλογή είναι ένα στενό UHC τύπου Lumicon UHC ή Orion Ultrablock.

Τα φίλτρα νεφελωμάτων, ανάλογα με το εύρος του φάσματος που επιτρέπουν να περνά είναι τριών ειδών.

 

1. Broadband, εδώ ανήκει το Baader UHC-s αλλά και το Moon & Skyglow (ακόμη πιο ευρύ το δεύτερο), το Thousand Oaks LP1, το Orion Skyglow, όπως και το Lumicon DeepSky

 

2. Narrowband, εδώ ανήκει το Orion Ultrablock, το Thousand Oaks LP2 και το Lumicon Ultrablock. Κόβουν τα πάντα εκτός από ΟΙΙΙ και Ηβ, και μια στενή ζώνη γύρω από αυτά

 

3. Line filters, αφήνουν μόνο τη ζώνη OIII ή Ηβ και τίποτε άλλο (LP3, LP4 και όλα τα ΟΙΙΙ και Ηβ).

 

 

Τα Broadband είναι καλά για παρατήρηση από την πόλη με μεγάλη κόρη εξόδου (δηλαδή με τον Plossl 32/25 ή τον SWA 24 μας), συσκοτίζουν τον ουρανό (κόβουν φως από ορισμένες λάμπες του δρόμου) χωρίς να εξαφανίζουν τα άστρα

 

Τα Narrowband είναι τα ιδανικά γενικής χρήσης για νεφελώματα όλων των ειδών, σκοτεινιάζουν (και χρωματίζουν τα άστρα). Τα βάζεις αποκλειστικά για νεφελώματα, δεν βοηθούν σε άστρα, γαλαξίες κλπ

 

Τα Line είναι ακόμη αποτελεσματικότερα και εξειδικευμένα (πχ το Horsehead θέλει Hβ, δεν το έχω και ακόμη δεν έχω δει το άλογο). Αλλά εξαφανίζουν οτιδήποτε άλλο. Προτείνονται για μεγαλύτερα τηλεσκόπια ή/και μεγαλύτερες κόρες εξόδου.

 

Αν είναι να πάρεις μόνο ένα, καλύτερα να πάρεις το ενδιάμεσο όπως λέει και ο Ανδρέας.

 

Στο CN όλοι ρωτούν γι'αυτά τα πράγματα τον David Knisely: http://www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/useful-filters-for-viewing-deep-sky-objects/

Astrovox/Ανδρέα και kkokkolis σας ευχαριστώ για την κατατόπιση με βοήθησε πολύ να βγάλω άκρη .Αυτά που μου προτείνεται (Narrowband) που μπορώ να τα βρώ, γιατί δε τα βρήκα ούτε εδώ:http://www.telescopeshop.gr/

ούτε εδώ:http://www.planitario.gr/

Σκέφτομαι μήπως βάλω και αγγελία εδώ αλλά δεν ξέρω τις τιμές του κάθε φίλτρου για να ξέρω πιο με συμφέρει από οικονομικής απόψεως .

H Baader δεν βγάζει UHC Narrowband, μόνο το UHC-s (το μυστικό είναι αυτό το -s) Broadband.

Η Telescope Service έχει όμως και Orion και Lumicon και Televue, αλλά και ένα δικό της (TS Optics Premium UHC Filter) στα 60 ευρώ που είναι εξαιρετικά χαμηλή τιμή.

 

Εγώ πήρα το 1.25" Orion Ultrablock από αγγελία στο Cloudy Nights (ή το Astromart, δεν θυμάμαι) και το 2" Thousand Oaks LP2 από το Optcorp (ζήτησα το Ultrablock αλλά δεν το είχαν σε 2").

Όλα αυτά εάν δεν κάνω λάθος είναι από εξωτερικό,δεν υπάρχουν στην Ελλάδα; Κι από το εξωτερικό με τα μεταφορικά και τελωνεία δεν θα είναι ασύμφορα ακριβά; ( όπως καταλαβαίνεις ο προυπολογισμός είναι περιορισμένος )

Το πρόβλημα τώρα είναι με το Paypal. Τελωνείο δεν υπάρχει από Γερμανία και ούτε από ΗΠΑ για μικρά δέματα. Το φίλτρο μάλιστα αποστέλλεται σε γράμμα (με εσωτερικό στρώμα φυσαλίδων φυσικά). Ένα γραμματόσημο δηλαδή.

 

Εναλλακτικά βάλε αγγελία στο Astrovox, αν και σπάνια έχω δει φίλτρα UHC σε αντίθεση με UHC-s και OIII. Επειδή δεν υπάρχουν πλέον στην Ελλάδα και είναι τα πιο χρήσιμα, όποιος το έχει φαίνεται πως το κρατάει.

 

H Baader δεν βγάζει αλλά για κάποιον περίεργο λόγο το Πλανητάριο έχει το Televue OIII και όχι το Nebustar και ο Νομικός έχει τα Orion Skyglow και OIII αλλά όχι το Ultrablock. Μυστήρια πράγματα.

 

 

Εδώ τα φίλτρα της Telescope Service

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c88_Filter-----Nebula--Deep-Sky--Visual.html

+1 για τον David Knisely.

 

Αμέτρητα reviews & reports για φίλτρα και όχι μόνο στο CN

+1 kkokkolis

Και εγω ψάχνω για φίλτρα. Παλιότερα ειχα τα 2" moon & skyglow και Baader UHC-s. Θα ξανά έπαιρνα το moon για το φεγγάρι, το άλλο δεν κάνει και πολλά κατά τη γνώμη μου.

Το πλανητάριο, πάντως, νομίζω μπορεί να δεχτεί παραγγελίες από όλα τα προϊόντα του TS ανεξάρτητα αν υπάρχουν στο δικό τους site. Πάρτους ένα τηλέφωνο να μάθεις.

Η γνώμη μου είναι να πάρεις τα φίλτρα 2", ώστε με τον κατάλληλο αντάπτορα (όπως ο παρακάτω) να παίζουν και για τα 1.25" και για τα 2" προσοφθάλμιά σου που θα έχεις ή θα αποκτήσεις στο μέλλον.

 

http://www.planitario.gr/catalogsearch/result/?q=2408190

 

Ένα "στενού" τύπου έχει μαγευτική επίδραση στα νεφελώματα, έχω το 2" Orion Ultrablock και εδώ και χρόνια είναι η 1η μου επιλογή για τα περισσότερα νεφελώματα. Είναι εφάμιλλο του Lumicon UHC, έχω δει και από τα 2 χωρίς να καταλάβω σοβαρή διαφορά.

 

Επίσης θεωρώ πως ένα ΟΙΙΙ δεν πρέπει να σου λείπει γενικά (στο Veil σκοτώνει!), αν και θα το πρότεινα προσωπικά από 10" και πάνω, καθώς όπως είπε και ο Κώστας κόβει αρκετό φως. Είναι όμως και επένδυση για οποιοδήποτε μεγαλύτερο τηλεσκόπιο αποκτήσεις στο μέλλον.

Η γνώμη μου είναι να πάρεις τα φίλτρα 2", ώστε με τον κατάλληλο αντάπτορα (όπως ο παρακάτω) να παίζουν και για τα 1.25" και για τα 2" προσοφθάλμιά σου που θα έχεις ή θα αποκτήσεις στο μέλλον.

 

http://www.planitario.gr/catalogsearch/result/?q=2408190

Τάσο το σκέφτομαι για τον αντάπτορα αλλά +40 ευρώ ο αντάπτορας και άλλα τόσα επιπλέον η διαφορά της τιμής του φίλτρου και όποιο άλλο φίλτρο μπορεί να αγοράσω δεν νομίζω οτι αξίζει για την περίπτωση που πάρω ένα προσοφθάλμιο 2'.

 

Για το TS Optics 1.25" Premium UHC Filter( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p943_TS-Optics-1-25--Premium-UHC-Filter---more-Contrast.html ) τι πιστεύετε, η χαμηλή τιμή πάει με την χαμηλή ποιότητα; Το έχει κάποιος; Σε αξιολογήσεις που είδα είπαν οτι κάνει δουλειά και οτι δεν έχει διαφορα απο το Orion Ultrablock..

If you want a good narrow-band nebula filter, I would suggest the DGM Optics NPB filter, the Thousand Oaks Narrowband LP-2 filter, the Lumicon UHC filter, or the Orion Ultrablock filter

 

David Knisely πριν από 2 μήνες στο CN

 

http://www.cloudynights.com/topic/504141-celestron-vs-baader-uhc-filter/#entry6651525

στο λινκ όλο το νήμα

Η γνώμη μου είναι να πάρεις τα φίλτρα 2", ώστε με τον κατάλληλο αντάπτορα (όπως ο παρακάτω) να παίζουν και για τα 1.25" και για τα 2" προσοφθάλμιά σου που θα έχεις ή θα αποκτήσεις στο μέλλον.

 

http://www.planitario.gr/catalogsearch/result/?q=2408190

Τάσο το σκέφτομαι για τον αντάπτορα αλλά +40 ευρώ ο αντάπτορας και άλλα τόσα επιπλέον η διαφορά της τιμής του φίλτρου και όποιο άλλο φίλτρο μπορεί να αγοράσω δεν νομίζω οτι αξίζει για την περίπτωση που πάρω ένα προσοφθάλμιο 2'.

 

Για το TS Optics 1.25" Premium UHC Filter( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p943_TS-Optics-1-25--Premium-UHC-Filter---more-Contrast.html ) τι πιστεύετε, η χαμηλή τιμή πάει με την χαμηλή ποιότητα; Το έχει κάποιος; Σε αξιολογήσεις που είδα είπαν οτι κάνει δουλειά και οτι δεν έχει διαφορα απο το Orion Ultrablock..

Πρόσεξε μην πάρεις κάτι που θα σου είναι άχρηστο όπως την πάτησα εγώ. Ότι σου προτείνουν τα παιδιά να πάρεις αλλιώς καλύτερα να περιμένεις να μαζέψεις τα λεφτα.

διαβαζοντας το θεμα και εχοντας στην κατοχη μου ΟΙΙΙ και uhc-s φιλτρα εκανα μια δοκιμη στο veil μιας και ειχα παρα πολυ καιρο να ασχοληθω με την παρατηρηση (αλλά και επειδη φυσαει σαν διαολος αυτες τις ημερες). Πήρα το dob 8 και το εψαξα. Με το ΟΙΙΙ της Baader διακρινεται αλλά θέλει μια συγκεντρωση ενω με το uhc-s δεν ειχα την ιδια τυχη.

διαβαζοντας το θεμα και εχοντας στην κατοχη μου ΟΙΙΙ και uhc-s φιλτρα εκανα μια δοκιμη στο veil μιας και ειχα παρα πολυ καιρο να ασχοληθω με την παρατηρηση (αλλά και επειδη φυσαει σαν διαολος αυτες τις ημερες). Πήρα το dob 8 και το εψαξα. Με το ΟΙΙΙ της Baader διακρινεται αλλά θέλει μια συγκεντρωση ενω με το uhc-s δεν ειχα την ιδια τυχη.

Το UHC-s που σου εχει φανεί χρήσιμο?

πιο χρησιμο μου φανηκε γενικα το ΟΙΙΙ μιας και εδινε καλυτερο κοντραστ σε σχεση με το UHC-s

Επειδή το UHC-s δεν κόβει τα περισσότερα αστέρια (αν και τα χρωματίζει) είναι χρήσιμο όταν το βάζεις στο ερευνητικό προσοφθάλμιο και έτσι βεβαιώνεσαι πως πράγματι βρήκες το αντικείμενο. Μετά βάζεις τον φακό που έχει το ΟΙΙΙ και το παρατηρείς.

Το UHC Narrowband απλοποιεί αυτή τη διαδικασία, ειδικά αν έχεις Goto.

Περισσότερο διασκεδαστική είναι η χρήση τροχού φίλτρων, αν και δεν είναι απλή υπόθεση.