AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - 700mm διοπτρικά 0.965 Τεχνικός χάρτης προσοφθάλμια Barlow
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
700mm διοπτρικά 0.965 Τεχνικός χάρτης προσοφθάλμια Barlow

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
Kiriakos_GROffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 62
Τόπος: Βόλος
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 3:28    Θέμα δημοσίευσης: 700mm διοπτρικά 0.965 Τεχνικός χάρτης προσοφθάλμια Barlow Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Εχθές είχα μια κουβέντα με την BRESSER Γερμανίας, εκτός από απαντήσεις σε τεχνικά θέματα, έκανα μια ερώτηση εάν έχουν μεταφρασμένο το Γερμανικό φυλλάδιο εισαγωγή στην αστρονομία και στα Αγγλικά? και μου έστειλαν αντίγραφο μέσο εμαιλ.

Μέσα περιγράφει και μια πληροφορία για τον πρακτικό υπολογισμό ωφέλιμης μεγέθυνσης βάση διάμετρου του βασικού οπτικού.
Βασικά είναι απλός πολλαπλασιασμός Χ2, το 60mm διοπτρικό ενδεικνύεται στα 120Χ, και αντίστοιχα το 100mm στα 200Χ.


Μιας και ψώνισα χθες και έναν Barlow 3Χ, πήρα το κομπιουτεράκι και το Photoshop Smile και έκανα έναν χάρτη συμβατότητας.
(Για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλιοί)

Βάση μαθηματικών στατιστικών, το καλό αποτέλεσμα έρχεται με τον Barlow 3Χ και το Η12.5 καθώς και με το Η20.
Στην πράξη θα δούμε τι θα γίνει σε λίγες βδομάδες από σήμερα.



0.965--Eyepieces-&-Barlow3X.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  200.01 KB
 Διαβάστηκε:  5 φορές

0.965--Eyepieces-&-Barlow3X.jpg



telescope-book-BRESSER-2008.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  145.99 KB
 Διαβάστηκε:  6 φορές

telescope-book-BRESSER-2008.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5032
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 18:11    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Υπάρχουν και παλιοί καλοί προσοφθάλμιοι 0.965" (Vixen, Pentax orthoscopic κλπ) αλλά οι Huygenian και Ramsden δυο στοιχείων που δίνονται μαζι με το τηλεσκόπιο αυτό είναι για τα μπάζα. Προτιμότερο να έπαιρνες ένα υβριδικό διαγώνιο 0.965" σε 1.25" και να παιρνεις μονο 1.25" προσοφθάλμιους. Καλύτερα τρεις φτηνοί Vite από οποιονδήποτε σημερινό huygenian και ramsden. Αμα ειναι σε μεταλλική "κάννη" ίσως χρησιμεύσει κανένας τους για προσοφθάλμια ηλιακή προβολή αλλιώς μόνο για καπάκια προστασίας από τη σκόνη κάνουν.
_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
Kiriakos_GROffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 62
Τόπος: Βόλος
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 18:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αγαπητέ Γιώργο ειλικρινά έχω διαβάσει αρκετές απαντήσεις σου, οι περισσότερες άρτιες και τεκμηριωμένες.
Για το πρώτο σου διοπτρικό, τα προσοφθάλμια 0,965 της Vixen με τις διευρυμένες μοίρες , που σήμερα δεν παράγονται πουθενά, και την γλυκιά γεύση που σου έμεινε από την απόδοση λόγο της κατασκευαστικής ποιότητας την εποχής.

Όλοι όσοι έψαξαν γνωρίζουν, ότι η αυξητική καμπύλη ποιοτικής παραγωγής διοπτρικών τηλεσκοπίων πήρε την κατηφόρα από το 1990 ώστε να δημιουργηθούν φτηνά τηλεσκόπια για τις μάζες.

Ξαφνικά οι σωλήνες τηλεσκοπίων έγιναν πλαστικοί, ο βασικός φακός έγινε από ανακυκλωμένο γυαλί άγνωστης καθαρότητας, και ο εστίασης από τα χειρότερα πλαστικά της Κίνας, μαζί με το πλαστικό τρίποδο – κεφαλή (μια άχρηστη μάζα υλικών).

Για την νέα πραγματικότητα δεν μιλάει κανείς, ότι δηλαδή τα προσοφθάλμια στα 1.25 και δυο ίντσες έχουν γίνει είδος μέγιστης εμπορικής εκμετάλλευσης του πορτοφολιού των καταναλωτών.

Μαθαίνοντας και εγώ ότι η ιστορία του τηλεσκοπίου είναι μια υπόθεση 400 ετών έως σήμερα, θεωρώ ότι, ότι έχει φέρει η τεχνολογία των τελευταίων 50 ετών είναι καλοδεχούμενο προς εξερεύνηση και χρήση.

Η επιλογή για χρήση 1.25¨ σε σύστημα 0,965¨ είναι λογικό να γίνει εφόσον ο χρήστης εξαντλήσει πρώτα την δυναμική που έχουν να του δώσουν τα περιφερειακά του τηλεσκοπίου του.
Για να πάρει κάποιος τα μέγιστα πρέπει να αποφεύγει τα λάθη συνδυασμών μεγεθύνσεων που δεν λειτουργούν.

Να είσαι καλά!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Kiriakos_GROffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 62
Τόπος: Βόλος
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 20:15    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Να συμπληρώσω και κάτι ακόμα.

Αμερικάνοι τεχνικοί αναφέρουν, ότι στο θέμα ευρυγώνιου κέρδους τα 0,965¨ σε σύγκριση με 1.25¨σύστημα, υστερούν κατά 35% η αλλιώς 2/3.

Ένας 1.25 inch 20mm plossl έχει 52 μοίρες ευρυγώνιου κέρδους, άρα ο αντίστοιχος Huygenian (παλιάς σχολής 0,965¨) θα έχει 36 μοίρες.

Η μείωση μοιρών οπτικού πεδίου σημαίνει αντίστοιχο κέρδος σε μεγέθυνση.
Εκει που πραγματικά υστερούν και οι δυο τεχνολογίες που χωράνε μέσα σε προσοφθάλμια 0,965¨ είναι ελαφριά παραμόρφωση ειδώλου και χρωματικά σφάλματα (που τα εντοπίζουν οι πολύ έμπειροι), όπως και έχει τίποτα από όλα αυτά δεν έχουν ειδικό βάρος για όσους θέλουν να ανακαλύψουν για πρώτη φορά τον ουρανό.

Και τώρα παραθέτω και μια εικόνα επίδειξης Barlow στα 0X, 2X και 3X, το κέρδος είναι αδιαμφισβήτητα σημαντικό.



barlow-test.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  219.33 KB
 Διαβάστηκε:  10 φορές

barlow-test.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
παναγιωτηςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1024
Τόπος: Αθήνα - Ακρόπολη
Ηλικία: 33
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 22:12    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Kiriakos_GR έγραψε:

Η μείωση μοιρών οπτικού πεδίου σημαίνει αντίστοιχο κέρδος σε μεγέθυνση.

Headshot !!

_________________
Την ώρα που εμείς κοιτάμε τα Cheesy Grin , τα βλέπουν και κάποιοι άλλοι, ίσως όχι από τον δικό μας κόσμο... Cheesy Grin Cheesy Grin Cheesy Grin
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Kiriakos_GROffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 62
Τόπος: Βόλος
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 23:09    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

παναγιωτης έγραψε:
Kiriakos_GR έγραψε:

Η μείωση μοιρών οπτικού πεδίου σημαίνει αντίστοιχο κέρδος σε μεγέθυνση.

Headshot !!


Όχι ακόμα, τώρα είναι το Headshot !!

BRESSER Lunar παραγωγής 2001, με ελαφρά χρωματισμένο (ομογενοποιημένο) με το γυαλί χρωματική ουσία κίτρινου χρώματος για την εξασθένηση του μωβ και του μπλε.

Συμπέρασμα το πρώτο οπτικό του ζεύγους acromatic είναι βελτιστοποιημένο φίλτρο της κλάσης #8 light yellow ( η κάπου εκεί κοντά).

Ποιος είπε ? Ότι τα αληθινά 60-700mm δεν έρχονται με βελτιστοποιήσεις για να συνεργαστούν με 0,965 huygenian και ramsden.
Σε κάποιες περιπτώσεις επιμέρους βελτιώσεις στα οπτικά μπορεί να κρύβονται και μέσα στο πρίσμα 90 μοιρών.

Μια φορά και έναν καιρό, τηλεσκόπια παραδοτέα με διαφορετικά εμπορικά σήματα περιείχαν και ένα αυτοκόλλητο με την λέξη INSPECTOR 04 (στο δικό μου BRESSER), αντίστοιχη ετικέτα είδα και σε ένα CELESTRON (USA) εκείνο έγραφε INSPECTOR 03.
Δηλαδή μια φορά και έναν καιρό ο τεχνικός επιθεωρητής νούμερο τέσσερα, επιθεωρούσε ένα προς ένα κάθε τηλεσκόπιο πριν αποσταλεί προς πώληση.

Θα μου πεις τώρα οι καθετοποιημένες γραμμές παραγωγής με βραχίονες ρομπότ, είναι η ανώνυμη γρήγορη παραγωγή με στόχο μέγιστη κερδοφορία χωρίς συναισθηματισμούς.
Στην δική μου περίπτωση νοιώθω υπερτυχερός που με βρήκε αρχαίο τηλεσκόπιο και ας του έλειπαν όλα τα περιφερειακά πλην του μαγικού πρίσματος.
Smile



BRESSER_2001_anatomy_10.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  248.09 KB
 Διαβάστηκε:  6 φορές

BRESSER_2001_anatomy_10.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Kiriakos_GROffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2019
Σύνολο δημοσιεύσεων: 62
Τόπος: Βόλος
Ηλικία: 50
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/09/2019, ημέρα Κυριακή και ώρα 23:46    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Μια προσσελήνωση σε αστρονομικό περιοδικό του 1973 αποκαλύπτει ότι ο κατά προσέγγιση υπολογισμός μοιρών FOV που έκανα για Huygenian (λόγο έλλειψης φρέσκιας βιβλιογραφίας) είναι σωστός.


0.965-Eyepieces-degree.jpg
 Περιγραφή:
 Μέγεθος αρχείου:  351.07 KB
 Διαβάστηκε:  10 φορές

0.965-Eyepieces-degree.jpg


Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης