Αστεροειδης και ανθρωποτητα

[DIMITRIS0023]

πριν εκατομυρια χρονια στον πλανητη μας βασιλευαν οι δυνοσαυροι.μετα την πτωση ενως αστεροειδη οπως λεει η επιστημη εξαφανιστικαν.μετα απο ακατομμυρια χρονια αρχισε να εξελισετε το ανρωπινο ειδος.ερωτηση!!!!γιατι το ανρωπινο ειδος δεν αρχισε να εξελισετε την εποχη τον δυνοσαυρων?αφου ο πλανητης επετρεπε την εξελιξη των θηλαστικων.τι εγινε ξαφνικα και εμφανιστικαμε?μηπως αυτος ο αστεροειδης εφερε στην γη εμας???

[nansy]

πριν εκατομυρια χρονια στον πλανητη μας βασιλευαν οι δυνοσαυροι.μετα την πτωση ενως αστεροειδη οπως λεει η επιστημη εξαφανιστικαν.μετα απο ακατομμυρια χρονια αρχισε να εξελισετε το ανρωπινο ειδος.ερωτηση!!!!γιατι το ανρωπινο ειδος δεν αρχισε να εξελισετε την εποχη τον δυνοσαυρων?αφου ο πλανητης επετρεπε την εξελιξη των θηλαστικων.τι εγινε ξαφνικα και εμφανιστικαμε?μηπως αυτος ο αστεροειδης εφερε στην γη εμας???

 

 

Πολύ σωστή και εύλογη η ερώτηση σου..

 

Καταρχάς νομίζω πως αν ο άνθρωπος εμφανιζόταν στην εποχή των δεινοσαύρων οι πιθανότητες να επιβιώσει θα ήταν ελάχιστες ώς μηδαμινές.Μην ξεχνάμε ότι οι δεινοσαυροί ήταν θηρία..Όταν έπεσε ο αστεροειδής στη Γη ο δεινόσαυρος όπως και το 98% της πανίδας και της χλωρίδας εξαφανίστηκε.Όμως το ποσοστό που επιβίωσει από αυτήν την καταστροφή επιβίωσε και ο πρόγονος του ανθρώπου.Έτσι με την θεωρία της εξέλιξης ο άνθρωπος εξελίχθεικε και έφτασε εδώ που έφτασε..Ο αστεροειδής δεν νομίζω να προκάλεσε κάτι θετικό απλά μια μεγαλειώδη καταστροφή...

[Laskos]

γιατι το ανρωπινο ειδος δεν αρχισε να εξελισετε την εποχη τον δυνοσαυρων?

Για τον λογο του οτι και οι κατσικες δεν αρχισαν να εξελισονται την εποχη των δεινοσαυρων. Απλα μολις ειχαν εμφανιστει τα θηλαστικα λογω εξελιξης και κυριαρχησαν μετα την εξαφανιση των δεινοσαυρων στην γη, οταν βρηκαν το πεδιο ελευθερο.

τι εγινε ξαφνικα και εμφανιστικαμε?

Τιποτα. Δεν ξεπεταχτηκαμε ετσι ξαφνικα οπως λες, εξελιχτηκαμε απο προυπαρχοντα θηλαστικα.

μηπως αυτος ο αστεροειδης εφερε στην γη εμας???

Φιλε, ποσων χρονων εισαι? Ενας αστεροειδης προσγειωσε πανω στην Γη γυμνους, τον Αδαμ και την Ευα???

Και εφερε και τις κατσικες που λεγαμε μαζι???

[nansy]

Καταρχάς νομίζω πως αν ο άνθρωπος εμφανιζόταν στην εποχή των δεινοσαύρων οι πιθανότητες να επιβιώσει θα ήταν ελάχιστες ώς μηδαμινές.Μην ξεχνάμε ότι οι δεινοσαυροί ήταν θηρία..Όταν έπεσε ο αστεροειδής στη Γη ο δεινόσαυρος όπως και το 98% της πανίδας και της χλωρίδας εξαφανίστηκε.Όμως το ποσοστό που επιβίωσει από αυτήν την καταστροφή επιβίωσε και ο πρόγονος του ανθρώπου.Έτσι με την θεωρία της εξέλιξης ο άνθρωπος εξελίχθεικε και έφτασε εδώ που έφτασε..Ο αστεροειδής δεν νομίζω να προκάλεσε κάτι θετικό απλά μια μεγαλειώδη καταστροφή...

 

 

Eπίσης είδα ότι είσαι καινούργιος όπότε καλως όρισες και καλή αρχή σου εύχομαι...

 

Η απορία σου δεν θα έλεγα ότι είναι χαζή,γιατί μαθαίνουμε όσο και αν χαζό ακούγεται αυτό...Σημασία έχει η μάθηση...

[filiatra]

Πολλά έχουν να κάνουν με το οξυγόνο.Οταν επικράτησαν οι δεινόσαυροι το οξυγόνο ήταν λιγότερο απ ότι είναι σήμερα.Το αναπνευστικό σύστημα των δεινοσαύρων είναι όπως των πουλιών.Το οστά τους έχουν ένα κενό που τους επιτρέπει να εισπνέουν κ να εκπνέουν ταυτόχρονα(όρκο δεν παίρνω αλλά κάπως έτσι είναι με απλά λόγια).Ετσι σε αντίθεση με τα θηλαστικά που χρειάζονται δύο χρόνους (εισπνοή κ εκπνοή) μπορούσαν να εκμεταλλεύονται καλύτερα το οξυγόνο μ αποτέλεσμα να επικρατήσουν κ να φτάσουν σε τεράστια μεγέθη.Τα θηλαστικά αντίθετα έμειναν σε μικρότερα μεγέθη γιατί απλά με μεγαλύτερη μυική μάζα θα χρειάζονταν περισότερο οξυγόνο που δεν το είχαν.ΑΝ κ στο τέλος της εποχής των δεινοσαύρων το οξυγόνο είχε αυξηθεί, είχαν ήδη κυριαρχήσει τα ερπετά με αποτέλεσμα τα θηλαστικά να εξακολουθούν να μένουν στην αφάνεια.Χρειάστηκε μία καταστροφή για ν αλλάξουν τα πράγματα.Κ αυτήν την καταστροφή την έφερε όπως όλα δείχνουν ο αστεροειδής.Γενικά η ιστορία έχει δείξει πως μετά από μία καταστροφή κάποιο καινούριο είδος που το ευνοούν οι συνθήκες ξεπροβάλει κ παίρνει τα ινία του πλανήτη.Κ κάθε μεγάλη αλλαγή έχει να κάνει με την αυξομείωση του οξυγόνου στην ατμόσφαιρα.Ακόμη κ το πρώτο ψάρι απ την έλλειψη οξυγόνου στην θάλασσα αναγκάστηκε πρώτα να αναπτύξει πνεύμονες παράλληλα με τα βράχια κ μετά να βγει στην στεριά.

Η επόμενη μεγάλη αλλαγή για μαντέψτε ποιο είδος θ απειλήσει?

[MARIA ARGYRIOU]

Αγαπητέ DIMITRIS0023 καλώς όρισες.

 

Καταρχήν ο άνθρωπος δεν εμφανίστηκε έτσι ξαφνικά.Ο άνθρωπος είναι εξέλιξη από ένα άλλο είδος θυλαστικού, σύμφωνα και με την θεωρία του Δαρβίνου. Ο αστεροειδής όταν έπεσε στην Γη πριν εκατομμύρια χρόνια, προκάλεσε τέραστια καταστροφή στον πλανήτη μας εξαφανίζοντας το 90% και παραπάνω του ζωικού και όχι μόνο βασιλείου.Παρόλα αυτά δημιουργήθηκαν συνθήκες μετά από χρόνια ικανές ώστε να εξελιχθεί και επιβιώσει το ανθρώπινο είδος.

 

 

Η επόμενη μεγάλη αλλαγή για μαντέψτε ποιο είδος θ απειλήσει?

 

Να μαντέψω???? Εμείς....

[DIMITRIS0023]

Δεν ειπα οτι ηρθαν με κομητη ο αδαμ και η ευα.καποιοι μικροοργανισμοι που εχουν βρεθει στον βορειο πολο οι επιστημονες τους θεωρουν εξωγηινους γιατι πιστευουν οτι βρισκονται στην γη μετα την πτωση ενως αστεροειδη.

[nansy]

Δεν ειπα οτι ηρθαν με κομητη ο αδαμ και η ευα.καποιοι μικροοργανισμοι που εχουν βρεθει στον βορειο πολο οι επιστημονες τους θεωρουν εξωγηινους γιατι πιστευουν οτι βρισκονται στην γη μετα την πτωση ενως αστεροειδη.

 

Πολύ σωστά αυτά που λές..αλλά δεν σημαίνει ότι απαραίτητα χτύπησε την Γη.Μελέτες έδειξαν ότι οι μικροοργανισμοί αυτοί προέρχονται και από τον Άρη πιθανότατα αν έγινε πτώση αστεροειδούς στον πλανήτη και τα κομμάτια που αποκολλήθηκαν έπεσαν στην Γη...

 

[Laskos]

Καταρχην δεν εχουν βρεθει ποτε στην γη, δειγματα εξωγηινων οργανισμων.

Καποτε, καποιοι επιστημονες ειπαν οτι βρηκαν σε ενα δειγμα μετεωριτη, που πστευεται οτι ειναι απο τον Αρη, απολιθωμενα μικροβια. Καναν λαθος και αυτο που βρηκαν δεν ηταν τελικα απολιθωμενα μικροβια. Τοτε βεβαια με αυτην την λαθος ανακοινωση εγινε τεραστιος παταγος, μεχρι και ο τοτε προεδρος της Αμερικης Bill Clinton εβγαλε και λογο!!!

Απιστευτη πατατα τελικα...

 

Επισης ολες οι ερευνες επιτοπου για ζωη σε σωματα του ηλιακου μας συστηματος ειναι αρνητικες.

 

καποιοι μικροοργανισμοι που εχουν βρεθει στον βορειο πολο οι επιστημονες τους θεωρουν εξωγηινους γιατι πιστευουν οτι βρισκονται στην γη μετα την πτωση ενως αστεροειδη.

Δυστηχως φιλε μου, υπαρχουν διαφορα ντοκιμαντερ, που πραγματευονται μια υποθεση, μεσω διαφορων υποθεσεων. Ετσι πολυ ευκολα μπερδευουν τον κοσμο.

Μπορεις για παραδειγμα να δεις στον σκαι ντοκυμαντερ για την χαμενη ατλαντιδα, εξωγηινους, ο Χιτλερ ηταν ομοφυλοφιλος(μηπως ηταν?) κτλ.

Βεβαια δειχνει και καλα ντοκυμαντερ που δεν περιγραφουν υποθεσεις, αλλα περιγραφουν την αληθεια, δηλαδη τι εχει βρεθει μεχρι τωρα, απο τους ειδικους καθε φορα επιστημονες.

 

καποιοι μικροοργανισμοι που εχουν βρεθει στον βορειο πολο οι επιστημονες τους θεωρουν εξωγηινους γιατι πιστευουν οτι βρισκονται στην γη μετα την πτωση ενως αστεροειδη.

Υπαρχει και μια τετοια υποθεση για την πανσπερμια

Αλλα αυτα τα λεμε και εδω:

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=10463

[nansy]

Να κάνω μια ερώτηση ωραία ας μην υπάρχουν ''εξωγήινοι'' μικροοργανισμοί στη Γη,ως εδώ καλά...Αλλά όταν έπεσε ο αστεροειδής στη Γη και λόγω της σύστασης του δεν ''έφερνε'' κάτι? Εννοοώ ότι κάτι''διαφορετικό'' δεν θα έχει το σημείο πρόσπτωσης του αστεροειδή,δηλαδή να βρούν κάποιο στοιχείο ή ότιδήποτε??

 

Μπορεί να είναι βλακεία η ερώτηση....

[Laskos]

DIMITRIS0023 έγραψε:

Δεν ειπα οτι ηρθαν με κομητη ο αδαμ και η ευα.καποιοι μικροοργανισμοι που εχουν βρεθει στον βορειο πολο οι επιστημονες τους θεωρουν εξωγηινους γιατι πιστευουν οτι βρισκονται στην γη μετα την πτωση ενως αστεροειδη.

 

 

Πολύ σωστά αυτά που λές..αλλά δεν σημαίνει ότι απαραίτητα χτύπησε την Γη.Μελέτες έδειξαν ότι οι μικροοργανισμοί αυτοί προέρχονται και από τον Άρη πιθανότατα αν έγινε πτώση αστεροειδούς στον πλανήτη και τα κομμάτια που αποκολλήθηκαν έπεσαν στην Γη...

 

Εδω παραπανω λες οτι πολυ σωστα, εχουν βρεθει μικροοργανισμοι που προερχονται απο τον Αρη κτλ.

Αυτο ειναι λαθος.

Θα μας πεις που το ακουσες?

[nansy]

Να κάνω μια ερώτηση ωραία ας μην υπάρχουν ''εξωγήινοι'' μικροοργανισμοί στη Γη,ως εδώ καλά...Αλλά όταν έπεσε ο αστεροειδής στη Γη και λόγω της σύστασης του δεν ''έφερνε'' κάτι? Εννοοώ ότι κάτι''διαφορετικό'' δεν θα έχει το σημείο πρόσπτωσης του αστεροειδή,δηλαδή να βρούν κάποιο στοιχείο ή ότιδήποτε??

 

Μπορεί να είναι βλακεία η ερώτηση....

[KOMIS]

Καλημέρα σας.

 

Εγώ θα ρωτήσω κάτι διαφορετικό σε σχέση όμως με αυτό που κουβεντιάζουμε εδώ.

 

Φαντάζομαι ότι λογικά η εξέλιξη στη γη συνεχίζεται. (αντίθετη άποψη μπορούμε να την συζητήσουμε σε άλλο θέμα)

 

Ρωτάω λοιπόν= Ποιά διαδικασία είναι αυτή που δημιουργεί ένα νέο είδος χωρίζοντας ένα υπάρχον είδος σε παρακλάδια? Η τυχαία σεξουαλική συνέυρεση υπειδών? Η κλιματική διαφοροποίηση του ίδιου είδους? Κάτι άλλο?

[Dimitrisk]

Καλημέρα σας.

 

Εγώ θα ρωτήσω κάτι διαφορετικό σε σχέση όμως με αυτό που κουβεντιάζουμε εδώ.

 

Φαντάζομαι ότι λογικά η εξέλιξη στη γη συνεχίζεται. (αντίθετη άποψη μπορούμε να την συζητήσουμε σε άλλο θέμα)

 

Ρωτάω λοιπόν= Ποιά διαδικασία είναι αυτή που δημιουργεί ένα νέο είδος χωρίζοντας ένα υπάρχον είδος σε παρακλάδια? Η τυχαία σεξουαλική συνέυρεση υπειδών? Η κλιματική διαφοροποίηση του ίδιου είδους? Κάτι άλλο?

Για δες εδω>http://en.wikipedia.org/wiki/Speciation[/url]

[KOMIS]

Δεν ψάχνω την Wikipedia! Με ενδιαφέρουν περισσότερο οι απόψεις των εδώ μέσα φίλων! Ευχαριστώ!

[mnova]

Όπως έχω καταλάβει για το πώς δουλεύει η θεωρία της εξέλιξης, η δημιουργία διαφορετικών - νέων ειδών έχει να κάνει πιο πολύ με τον θάνατο ενός σχεδόν ολόκληρου πληθυσμού κάποιου είδους και την προσαρμογή στις νέες συνθήκες (πχ περιβαλλοντολογικές) του υπόλοιπου πληθυσμού που επέζησε. Η γέννηση υβριδίων μέσω τυχαίαςσεξουαλικής συνέυρεσης θεωρώ είναι πιο δύσκολο να δημιουργήσει ένα ολόκληρο νέο είδος.

[Dimitrisk]

Δεν ψάχνω την Wikipedia! Με ενδιαφέρουν περισσότερο οι απόψεις των εδώ μέσα φίλων! Ευχαριστώ!

Δηλαδή αν στο μετέφραζα και το έκανα copy-paste εφ'όσον αυτή είναι η γνώμη μου, θα ήσουν ικανοποιημένος;

Παρακαλώ!

[KOMIS]

Δεν το είπα να σε προσβάλω. Απλά με ενδιαφέρουν περισσότερο κάποιες προσωπικές φιλοσοφημένες απόψεις.

[nansy]

Εδώ λέμε τις απόψεις μας και όλες είναι σεβαστές αν βρίσκονται εντός ορίων κατά τη γνώμη μου..

 

Βρήκα αυτό πολύ καλό έλεγε:

 

 

3. Η ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΖΩΗΣ

 

Σήμερα γνωρίζουμε ότι η Γη δημιουργήθηκε πριν από περίπου 4.5 δισεκατομμύρια χρόνια και ότι η ατμόσφαιρά της, στη αρχή, δεν έμοιαζε καθόλου με τη σημερινή. Αποτελούνταν κυρίως από διοξείδιο του άνθρακα (CO2), υδρογόνο (Η2), άζωτο (Ν2), μεθάνιο (CH4), αμμωνία (NH3) και υδρατμούς (Η2Ο), ενώ έλειπε τελείως το ελεύθερο οξυγόνο (Ο2). Η επίδραση ισχυρών πηγών ενέργειας (όπως για παράδειγμα είναι η ηλιακή ακτινοβολία και οι ηλεκτρικές εκκενώσεις, κεραυνοί και αστραπές) στην πρωταρχική ατμόσφαιρα της Γης δημιούργησε αρχικά αμινοξέα και άλλες σύνθετες οργανικές ενώσεις, οι οποίες διαλύθηκαν στο νερό που από τότε κάλυπτε το μεγαλύτερο μέρος της επιφάνειας της Γης. Εκεί οι ενώσεις αυτές, προστατευμένες από την έντονη υπεριώδη ακτινοβολία του Ήλιου, η οποία έφτανε μέχρι την επιφάνεια της Γης μιας και δεν είχε δημιουργηθεί ακόμη ο προστατευτικός μανδύας του όζοντος, σχημάτισαν τα μόρια του DNA και του RNA, τα οποία στη συνέχεια αποτέλεσαν τη βάση για την ανάπτυξης της ζωής. Σημαντικό ρόλο στη διαδικασία αυτή έπαιξε το γεγονός ότι οι φυσικές συνθήκες στη Γη παρέμειναν ήπιες και σταθερές κατά τα τελευταία 2-3 δισεκατομμύρια χρόνια. Αυτό οφείλεται στην ύπαρξη μηχανισμών αυτορρύθμισης της περιεκτικότητας της ατμόσφαιρας σε διοξείδιο του άνθρακα (CO2) και υδρατμούς (H2O). Στο σημείο αυτό θα πρέπει να εξηγηθεί ποιος είναι αυτός ο "μηχανισμός αυτορρύθμισης" και γιατί τα αέρια αυτά επηρεάζουν τη θερμοκρασία της Γης.

Από τη Φυσική και τη Χημεία είναι γνωστό ότι μόρια που αποτελούνται από τρία άτομα, όπως είναι το νερό, το διοξείδιο του άνθρακα αλλά και το όζον, απορροφούν την ακτινοβολία που εκπέμπει η Γη, όταν θερμαίνεται από το φως του Ήλιου. Με τον τρόπο αυτό δεν αφήνουν την επιφάνεια της Γης να κρυώσει, όπως ακριβώς μια κουβέρτα δεν αφήνει το σώμα μας να κρυώσει όταν κοιμόμαστε σε ψυχρό περιβάλλον. Είναι φανερό ότι μεγάλη περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας σε τριατομικά αέρια οδηγεί σε υπερθέρμανση της Γης ("βαριά κουβέρτα"), ενώ μικρή περιεκτικότητα οδηγεί σε χαμηλές θερμοκρασίες ("ελαφριά κουβέρτα"). Ο μηχανισμός αυτορρύθμισης που προαναφέρθηκε αφαιρεί τριατομικά αέρια από την ατμόσφαιρα της Γης όταν η θερμοκρασία ανεβαίνει, έτσι ώστε να «ελαφρύνει» η κουβέρτα, και τα προσθέτει όταν η θερμοκρασία πέφτει, έτσι ώστε να «βαρύνει» η κουβέρτα. Σ' αυτόν το μηχανισμό συμμετέχει κυρίως το διοξείδιο του άνθρακα, το οποίο ανανεώνεται συνέχεια: Σε πρώτη φάση το διοξείδιο του άνθρακα της ατμόσφαιρας διαλύεται στο νερό της βροχής, πέφτει στους ωκεανούς και αποθηκεύεται στα κελύφη των οστράκων υπό μορφή ανθρακικού ασβεστίου (το βασικό συστατικό του ασβεστόλιθου). Σε δεύτερη φάση τα όστρακα καταπλακώνονται στο εσωτερικό της Γης, όπου, λόγω της μεγάλης θερμοκρασίας, το ανθρακικό ασβέστιο διασπάται (όπως ακριβώς συμβαίνει στα ασβεστοποιεία) σε ασβέστη και διοξείδιο του άνθρακα, το οποίο στη συνέχεια διαφεύγει στην ατμόσφαιρα από τα ηφαίστεια. Όταν η θερμοκρασία της επιφάνειας της Γης αρχίσει να ανεβαίνει, αυξάνει η εξάτμιση νερού από τους ωκεανούς και, κατά συνέπεια, η βροχόπτωση και ο ρυθμός αφαίρεσης διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Το αντίθετο συμβαίνει όταν αρχίσει να μειώνεται η θερμοκρασία: μειώνεται η εξάτμιση του νερού και η βροχόπτωση, έτσι ώστε η περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας σε διοξείδιο του άνθρακα αρχίζει και αυξάνει (αφού αυτό συνεχίζει να εκλύεται από τα ηφαίστεια). Με τον τρόπο αυτό η θερμοκρασία επανέρχεται στα αρχικά επίπεδα. Χάρη στον παραπάνω μηχανισμό η μέση θερμοκρασία της Γης δεν έπεσε ποτέ κάτω από τους 0 °C ούτε ξεπέρασε τους 100 °C σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας της, οπότε το νερό των ωκεανών ούτε πάγωσε αλλά ούτε και έβρασε.

 

Η παρουσία του νερού σε υγρή μορφή είχε αποφασιστική σημασία για την ανάπτυξη και διατήρηση της ζωής στον πλανήτη μας. Οι ζωντανοί οργανισμοί, με τη σειρά τους, έπαιξαν σημαντικό ρόλο, μέσω της αναπνοής, της φωτοσύνθεσης και της αποσύνθεσης, στην ανακύκλωση των αερίων της ατμόσφαιρας: η αναπνοή αφαιρεί οξυγόνο και αποδίδει διοξείδιο του άνθρακα, η φωτοσύνθεση κάνει το αντίστροφο ενώ η αποσύνθεση αποδίδει μεθάνιο, που είναι και αυτό ένα από τα αέρια που συντελούν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Επομένως διαπιστώνεται ότι η ύπαρξη ζωής είναι στενά συνδεδεμένη με τη διατήρηση ήπιων συνθηκών στην επιφάνεια της Γης, έτσι ώστε είναι δύσκολο να αποφανθεί κανείς αν οι ήπιες συνθήκες είχαν ως αποτέλεσμα την εμφάνιση της ζωής ή αν η εμφάνιση της ζωής συντέλεσε στη διατήρηση των ήπιων συνθηκών. Με άλλα λόγια βρισκόμαστε μπροστά στο κλασικό ερώτημα: "το αβγό έκανε την κότα ή η κότα το αβγό";

Πέρα από την επίδραση της ζωής, η κλιματική εξέλιξη της Γης, όπως και των υπόλοιπων πλανητών, επηρεάζεται σημαντικά από την παράλληλη εξέλιξη του Ήλιου. Ο Ήλιος μας είναι ένα τυπικό αστέρι, που παράγει την ενέργειά του μετατρέποντας το υδρογόνο σε ήλιο μέσω πυρηνικών αντιδράσεων, οι οποίες συμβαίνουν βαθιά στο εσωτερικό του. Η φωτεινότητά του αυξάνει με το χρόνο, με ρυθμό περίπου 1% σε κάθε 100 εκατομμύρια χρόνια. Υπολογίζοντας ότι ο Ήλιος, μαζί με το υπόλοιπο ηλιακό σύστημα, δημιουργήθηκαν πριν από 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια, συμπεραίνουμε ότι αρχικά ήταν κατά 25-30% λιγότερο φωτεινός απ' ό,τι σήμερα. Η βαθμιαία αύξηση της ηλιακής φωτεινότητας, που συνεχίζεται και σήμερα, έχει για αποτέλεσμα την ανάλογη αύξηση της ενέργειας που φθάνει στο άνω όριο της ατμόσφαιρας ενός πλανήτη και, κατά συνέπεια, επιδρά στη διαμόρφωση του κλίματος του.

 

Η δυνατότητα, όμως, των έμβιων οργανισμών και του κύκλου του CO2 να ρυθμίζουν τη θερμοκρασία της Γης δεν αναμένεται να διαρκέσει για πάντα. Σε ένα περίπου δισεκατομμύριο χρόνια η ακτινοβολία του Ήλιου θα αρχίσει να αυξάνει με πολύ ταχύτερο ρυθμό, ο μηχανισμός αυτορρύθμισης δεν θα επαρκεί πια, και η ισορροπία που υπάρχει σήμερα θα ανατραπεί. Τότε η θερμοκρασία θα ξεπεράσει τους 100 °C και, τελικά, η ζωή στη Γη, όπως τη γνωρίζουμε σήμερα, θα χάσει οριστικά το παιχνίδι και θα εξαφανιστεί.

 

 

http://www.astro.noa.gr/journal/Periodic/journal_07varvoglis.htm

 

 

Ελπίζω να μην είναι άσχετο..

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Νανσυ,πολυ ωραιο,μου ελυσε ολες τις αποριες περι ισορροπιας του κλιματος της γης.

[dolph]

Εντυπωσιακή η nansy!!!

[ANUBIS]

πριν εκατομυρια χρονια στον πλανητη μας βασιλευαν οι δυνοσαυροι.μετα την πτωση ενως αστεροειδη οπως λεει η επιστημη εξαφανιστικαν.μετα απο ακατομμυρια χρονια αρχισε να εξελισετε το ανρωπινο ειδος.ερωτηση!!!!γιατι το ανρωπινο ειδος δεν αρχισε να εξελισετε την εποχη τον δυνοσαυρων?αφου ο πλανητης επετρεπε την εξελιξη των θηλαστικων.τι εγινε ξαφνικα και εμφανιστικαμε?μηπως αυτος ο αστεροειδης εφερε στην γη εμας???

 

Μηπως πρεπει να κανουμε μια κουβεντα και για τον Αποφις;