takahashi ts102 vs apm(lzos) 115mm super ed apo?

[sharp-16]

γεια σας θα ηθελα να μαθω για φωτογραφια γαλαξιων και μονο μεταξυ του takahashi ts102 και του γερμανικου με ρωσικα οπτικα tmb lzos της apm apo germania πιο ειναι καταληλοτερο και καλυτερο η τιμη εξαλου ειναι η ιδια 3000 ευρο.οσο αφορα για το 102 δεν υπαρχει αμφιβολια αλλα οσο για το apm tmb lzos optics 115mm ξερει κανεις κατι?το εστιακο μηκος ειναι το ιδιο στα 800!

(η ερωτηση ειναι εγκυκλοπαιδικης φυσεως και οχι αμεσης αγορας)!!!!

[Βασίλης_Μ]

Σε κάθε περίπτωση πάρε το Takahashi TSA 102 για την υποστήριξη που έχει (αξεσουάρ κλπ) και βέβαια για τα καταπληκτικά οπτικά του. Επίσης μηχανικά είναι από τα καλύτερα κυκλοφορούν εκεί έξω. Τέλος όταν θα έρθει η ώρα για πώληση, θα φύγει χτες......

 

Όλα τα παραπάνω βέβαια δεν εννοούν ότι το ΑΡΜ δεν είναι καλό. Το αντίθετο μάλιστα. Μπορεί να είναι τουλάχιστον όσο καλό όσο και το ΤΑΚ, αλλά.... δεν είναι ΤΑΚ

 

Αυτά βέβαια αποτελούν ταπεινή μου άποψη.

 

My 2 cents

[Aggelos Kechagias]

Παρε Skywatcher η οτι αλλο φθηνο κινεζικο μπορεις με 1000-1500 ευρω και εισαι μια χαρα ασε τα αλλα.

Μαθε πρωτα απο αυτα και ααααανννννννν τα φερεις στο τερμα τους (μεχρι τωρα δεν το εχει κανει κανεις) τοτε παρε παπαδες και πρασινα αλογα.

[Βασίλης_Μ]

Σε θέμα αρχής και ουσίας δεν έχεις άδικο Άγγελε. Περισσότερο μετράει ο παπάς παρά τα ράσα. Μαζί σου all the way. Αλλά ο άνθρωπος ρώτησε την άποψή μας ανάμεσα σε αυτά τα δύο τηλεσκόπια.

 

Επίσης ακριβώς επειδή έχεις δίκιο, αν το πάρουμε ένα άλλο παράδειγμα, π.χ. το αυτοκίνητο κανένας (ή σχεδόν) δεν θα έπρεπε να οδηγεί/κατέχει τίποτα παραπάνω από ένα Lada/Hyundai/Kia αλλά όπως βλέπεις δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Πάντα θέλουμε κάτι καλό που μας κάνει την ζωή ποιο εύκολη και γιατί έτσι θέλουμε....

 

Προσωπικές θέσεις βέβαια του καθένα μας, απλώς να μην είμαστε αφοριστικοί.

[Aggelos Kechagias]

Αν θες να πηγαινεις 10 χμλ αποσταση την ημερα και δεν θες κατι παραπανω δεν παιρνεις ferrari.

[Aggelos Kechagias]

Ειμαι off topic το ξερω αλλα πεταχτηκα σαν την ..... επειδη βλεπουν και νεοτεροι και νομιζουν πως μονο με 3000 και πανω μπορεις να παρεις τηλεσκοπιο να κανεις δουλεια.

Καποτε ετσι πιστευα και εγω και ελεγα οτι ποτε δεν θα βγαλω νορμαλ φωτογραφιες που να βλεπονται με φθηνα κινεζικα.

Ας μην γεμιζουμε τα τοπικ μονο με τις πιο ακριβες μαρκες στον χωρο υπαρχουν τηλεσκοπια εκει εξω που κανουν καλη δουλεια και δεν χρειαζεται να σπαταλαμε χρηματα αδικα γιατι πραγματικα δεν υπαρχει λογος. Συγνωμη για την αντιπαραθεση αλλα ειπα και παραπανω πως καποτε τα εβλεπα και εγω βουνο και δεν θελω το ιδιο βουνο να περναει σε οσους ξεκινουν τωρα.

[Evans]

γεια σας θα ηθελα να μαθω για φωτογραφια γαλαξιων και μονο μεταξυ του takahashi ts102 και του γερμανικου με ρωσικα οπτικα tmb lzos της apm apo germania πιο ειναι καταληλοτερο και καλυτερο η τιμη εξαλου ειναι η ιδια 3000 ευρο.οσο αφορα για το 102 δεν υπαρχει αμφιβολια αλλα οσο για το apm tmb lzos optics 115mm ξερει κανεις κατι?το εστιακο μηκος ειναι το ιδιο στα 800!

(η ερωτηση ειναι εγκυκλοπαιδικης φυσεως και οχι αμεσης αγορας)!!!!

 

lzos lzos lzos lzos!!!!!!!!!

http://lzos.ru/en/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=34

enjoy.

 

χωρις δευτερη σκεψη για περισσοτερο φως και ακομα καλυτερα μηχανικα μερη.!

 

μπες και στο σιτε της ΤΜΒ optical να βρεις περισσοτερες φωτος η στο yahoo group[

 

http://tech.groups.yahoo.com/group/tmboptical/

 

 

επισης ενα review

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1930

 

PS Ειπα οτι ειναι τα ΑΡΜ ειναι κορυφαια αποχρωματικα??

(στην ιδια κατηγορια δηλαδη με TEC, AP, Tak)

[gvidos]

... με την ferrari όμως θα ρίξεις και 10 γκόμενες....

 

Για να μπω και λίγο στο topic. Ο γενικός κανόνας είναι ότι με όλα τα τηλεσκόπια μπορείς να φωτογραφίσεις.

Από ένα επίπεδο και μετά (περίπου σωλήνας στο 1000e) μπορείς να βγάλεις άριστες φωτογραφίες.

Από εκεί και πέρα για μία αστροφωτογραφία όλα είναι σχετικά... ουρανός, seeing, οπτικά, κάμερα, βάση, guiding, χρόνος, όρεξη......κτλ.

Βέβαια ένας σωλήνας των 1000e δεν είναι ίδιος με έναν των 3000e, το αν χρειάζεται κάποιος τον σωλήνα των 3000e είναι άλλο θέμα.

 

Δεν θα το έπαιρνα ούτε το ένα ούτε το άλλο λόγο μικρού focuser.

 

Βασίλη εσύ tak έχεις ?...?...?...?

[Φαρμακόπουλος Αντώνης]

Σχετικά με την Ferrari και τα λοιπά,

Σε αυτό που θα συμφωνήσω με τον Άγγελο είναι ότι για έναν που θέλει να ξεκινήσει την αστροφωτογραφία καλό είναι να μην μπει στα βαθιά και ακριβά έως ότου αποκτήσει εμπειρία και ξεκαθαρίσει με τον εαυτό του εάν θα ασχοληθεί πιο σοβαρά.

Εφόσον καταλήξει, "δικαιούται" εφόσον το επιθυμεί και το αντέχει η τσέπη του να αγοράσει ένα ποιοτικότερο τηλεσκόπιο που σίγουρα δεν είναι αχρείαστο.

 

Παναγιώτη και τα δύο τηλεσκόπια είναι άριστα αλλά λόγω της σχετικά μικρής τους εστιακής οι περισσότεροι γαλαξίες που όπως λες θες να φωτογραφίζεις θα είναι μικροί.

Τα νεφελώματα σε χαλάνε ?

[kkokkolis]

A ρε hyundai εχεις σωσει πολυ κοσμο...

 

Ως κάτοχος Hyundai (Matrix), μαζί με εκατομμύρια διασωθέντες ανά την υφήλιο, το μόνο που έχω να προτείνω σε όλους σας είναι να πάρετε και εσείς Hyundai. Η πεμπτουσία του αυτοκινήτου. Τώρα αν κάποιο τηλεσκόπιο είναι σαν το Hyundai Matrix (όχι, δεν είναι το Dob 8, το Matrix είναι Gadget με τα όλα του, DVD, MP3, αντι-spin, ABS, δέρμα, αλουμίνιο κλπ, ίσως σαν το Flextube GOTO 12''), τότε προτείνω ανεπιφύλακτα να το πάρουμε όλοι. Τότε θα πάψουμε να ασχολούμαστε με τον εξοπλισμό μας και θα κάνουμε μόνο την δουλειά μας και την ευχαρίστησή μας.

Τώρα, αν προτιμάτε να το πλένετε κάθε ημέρα, να το χαϊδεύετε, να το αλείφετε με κερί, να αρρωστήσετε με μια εκδορά, να ξενυχτάτε για να ελέγξετε αν σας το έκλεψαν ή το βούλιαξαν και να σας μισούν όσοι έχουν υποδεέστερο αυτοκίνητο ή τηλεσκόπιο, ε, μην πάρετε Hyundai. Ή Synta, ή GSO, ή ότι άλλο τέλος πάντων.

[Βασίλης_Μ]

Παιδιά είμαστε off-topic

 

On-topic: Ο άνθρωπος ρώτησε την γνώμη μας για τα δύο αυτά τηλεσκόπια. Δεν μας ρώτησε ποιος είναι ο καλύτερος σωλήνας για να ξεκινήσει κάποιος την αστροφωτογραφία, ούτε το κόστος. Έχουμε λοιπόν να πούμε κάτι για αυτό; Ο Evans είπε Ρωσία και πάλι Ρωσία και ο Γιώργος είπε όχι και στα δύο λόγω εστιαστή. Δεν θα διαφωνήσω με τον Evans, αν και θα προτιμούσα το ΤΑΚ. Γιώργο έχεις δίκιο μόνο αν σκέφτεται κανείς βαριές κάμερες. Με ελαφριά κάμερα είναι 1000% ΟΚ (π.χ. QHY9, ST8300, Atik8300, κλπ). Με κάτι βαρύτερο (εννοώ κάμερα και τροχό ή συρταράκια) από 2- κιλά ίσως έχει θέμα.

 

Off-topic: Και βέβαια τα ράσα δεν κάνουν τον παπά (το έγραψα και παραπάνω....). Άλλωστε αυτό ισχύει σε όλες τις πτυχές της δράσης μας, όχι μόνο σε αυτό το χόμπι. Μάλιστα σας βρίσκω και λίγο ακριβούς.... άκου 1000 Ευρώ.... Μια χαρά δουλειά κάνεις και με 300 Ευρώ (π.χ. SW ED80) και όχι μόνο. Με τέτοιο σωλήνα και αριστουργήματα βγάζεις και βραβεύεσαι και δημοσιεύεις. Από εκεί και πέρα κάνεις τις επιλογές σου και ξοδεύεις ό,τι θέλεις, είτε 1000 είτε 10000 ευρώ. Το ποιο είναι το ελάχιστο κόστος για να αρχίσει κάποιος είναι άλλο θέμα, το οποίο μάλιστα αν δεν κάνω λάθος σύντομα θα δημοσιευθεί. Από εκεί και πέρα όμως το τι επιλέγει ο καθένας είναι θέμα δικό του. Νομίζω...

 

Και άμα λάχει το κερώνουμε κιόλας, το γυαλίζουμε... το δείχνουμε μπας και μας κάτσει τίποτα τυχερό... Τι στις φωτό θα κολήσουμε

 

@Γιώργος: Τελευταία φορά που κοίταξα ΤΜΒ ήταν... με μεγάλο εστιαστή για τον λόγο που είπες. Μάλλον το πήρα με μεγάλο εστιαστή ως προέκταση της... λίμπιντό μου.... Τα γιαπωνέζικα είναι μικρά..... λογοκρισία......