Ισημερινή με αστροστάτη ή αυτοματοποιημένο?

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ]

Αγαπητοί φίλοι βρίσκομαι στην ερευνά για την αγορά του δεύτερου τηλεσκοπίου

μου και θα ήθελα να με βοηθήσετε στο θέμα της αστροφωτογράφησης.

Από ότι έχω καταλάβει είναι θέμα χρόνου να αρχίσω να ασχολούμαι με το θέμα και

επομένως θα ήθελα το νέο μου τηλεσκόπιο να έχει προδιαγραφές τουλάχιστον βασικής φωτογράφησης.

 

Θα ήθελα ένα 10’’ τηλεσκόπιο dob για αρχή και αργότερα μια καλή ισημερινή με αστροστάτη, αλλά θα

έχω ποτέ τα αποτελέσματα ενός αυτοματοποιημένου SC πχ ενός lx90 ή ενός LX200?

Το τηλεσκόπιο που διαθέτω είναι το 130mm της skywatcher νευτώνειο 900mm fl και

θα ήθελα την γνώμη σας για την απόδοση(οπτικά) του (εάν βέβαια έχει κάποιος δουλέψει με αυτό),

και αν θα μπορούσε ποτέ με αυτό να βγάλει κανείς καλές φωτογραφίες?(πράγμα που δεν το νομίζω

για αυτό και προβαίνω σε νέα αγορά).

[giorgosgr]

Κοντολογης το dob δεν εχει τις προδιαγραφες που ζητας.

Παρε κατευθειαν SC 8" η 10" αν εχεις στο μυαλο αστροφωτογραφηση.

Ειδικα αν πρεπει να το κουβαλας το τηλεσκοπιο και δεν ειναι μονιμα εγκατεστημενο καπου το να κουβαλας να στηνεις και να ξεστηνεις ενα 10" νευτωνιο σε μια βαση οπως η EQ6 πχ δεν ειναι και οτι ευκολοτερο/πρακτικοτερο.

Οσο για αποτελεσματα γιατι με ενα νευτωνιο να μην εχεις τα αποτελεσματα ενος SC ; και πολυ καλυτερα μπορεις να εχεις.

Η αστροφωτογραφια ειναι σε μεγαύτερο ποσοστο θεμα στηριξης,με μια καλη στηριξη και ενα νευτωνιο μπορεις να βγαλεις αριστες φωτο.

[Στέφανος Σοφολόγης]

Λευτέρη,

 

αν το νευτώνιο που έχεις δείνει καλά είδωλα στους πλανήτες, τότε μπορεί να χρησιμοποιηθεί άνετα για αστροφωτογραφία, αρκεί να τηρηθούν οι εξής προυποθέσεις:

 

- καλή ισημερινή στήριξη όπως η Vixen GP ή GPD (=Delux) σε ισχυρό τρίποδα

- καλής ποιότητας εστιαστής

- άριστη ευθυγράμμηση

 

Βέβαια το τηλεσκόπιο (f/7) δεν είναι πολύ «γρήγορο» για DSO αλλά αν τα οπτικά του είναι καλά, μπορεί να βγάλει πολύ καλά πλανήτες-Σελήνη με μια web-cam.

 

Στην Ελλάδα απ' ότι φαίνεται δεν χρησιμοποιούνται πολύ τα νευτώνια για αστροφωτογράφηση, προτιμούνται τα καταδιοπτρικά ή τα διοπτρικά. Αυτό όμως δεν σημαίνει τίποτα, αφού το διδίκτυο είναι γεμάτο με εξαιρετικές φωτογραφίες τραβηγμένες με νευτώνια. Απλά, η στήριξη ενός νευτωνίου με σκοπό τη φωτογράφηση είναι πολύ απαιτητική, και η GP Delux νομίζω είναι το μίνιμουμ που απαιτείται γιά το βάρος και τις ροπές ενός 10ιντσου. Για οπτική παρατήρηση όμως επαρκεί μια χαρά. Κάποιοι κατασκευαστές στηρίζουν και 12ιντσα σ' αυτή.

 

Φιλικά, Στέφανος

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ]

Ευχαριστώ για τις συμβουλές παιδιά, μπορώ να πω ότι τα

αυτοματοποιημένα κερδίζουν το παιχνίδι στο θέμα εύκολης αστροφωτογράφισης.

Όταν λέω εύκολη εννοώ ταχύτερα, φθηνότερα και πιο απλά.

Το μεγάλο δίλημμα είναι ότι με τα ίδια χρήματα που παίρνεις ένα αυτοματοποιημένο

8΄΄ μπορείς να πάρεις ένα καλό dob 12΄΄, με βλέπω σε μερικά χρόνια να έχω ένα

σωρό τηλεσκοπία, άλλο για φωτογράφηση και άλλο για παρατήρηση

[giorgosgr]

Το μεγάλο δίλημμα είναι ότι με τα ίδια χρήματα που παίρνεις ένα αυτοματοποιημένο

8΄΄ μπορείς να πάρεις ένα καλό dob 12΄΄, με βλέπω σε μερικά χρόνια να έχω ένα

σωρό τηλεσκοπία, άλλο για φωτογράφηση και άλλο για παρατήρηση

 

ετσι πρεπει και ειναι το σωστο!!

horses for courses!!!

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ]

Αυτό με τις web-cam δεν το καταλαβαίνω,

δεν υποτίθεται ότι η κάμερες αυτές έχουν χαμηλή ανάλυση

Πως είναι δυνατόν να είναι καλές για αστροφωτογράφηση

[Στέφανος Σοφολόγης]

Λευτέρη,

 

η ανάλυση των web-cam χαρακτηρίζεται «χαμηλή» μόνο και μόνο επειδή η συλλεκτική τους επιφάνεια (chip) είναι μικρή και περιέχει μόνο μερικές εκατοντάδες χιλιάδες pixels. Αυτά τα pixels όμως είναι πολύ-πολύ μικρά και συνεπώς υπέρπυκνα, και έτσι αναλύουν άριστα το μικρό οπτικό πεδίο που καταλαμβάνουν οι πλανήτες, ή τα επιμέρους σεληνιακά τοπία.

Γι αυτό προτιμούνται στη λεπτομερή φωτογράφηση του ηλιακού συστήματος.

 

Mε παρόμοια πυκνότητα pixels, τα μεγάλα chip των CCD φτάνουν σε ανάλυση πολλών εκατομμυρίων pixels. Θεώρησε λοιπόν τον αισθητήρα μιας web-cam σαν κομμάτι από το κέντρο ενός CCD υψηλής ανάλυσης, αλλά με μικρότερη ευαισθησία στο φως.

 

Οι web-cam δεν είναι κατάλληλες (εκτός από λίγες εξαιρέσεις) για φωτογράφηση deep sky objects (DSO) λόγω του πολύ μικρού οπτικού πεδίου και της μικρής ευαισθησίας τους στο φώς.

 

Φιλικά, Στέφανος

[Flashy]

Παιδια οι EQ6 skyscan η οχι μπορει να σηκωσει μεχρι 14". Αυτη σκοπευω να αγορασω για μενα. Νομιζω οτι ειναι και πολυ καλη σε αποψη value for money και απο αποδοση.

[ΛΕΥΤΕΡΗΣ]

Είναι κατανοητό τώρα,

ευχαριστώ Στέφανε