ΑΓΟΡΑ ΝΕΟΥ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟΥ

[freaky_flow]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,

ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟ(VOX)ΠΑΡΑΤΗΡΙΣΗΣ ΕΑΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΡΧΑΡΙΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ Ή ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ?

Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΔΙΟΤΙ ΕΧΟ ΕΝΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΤΗΣ DeAgostini ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΛΕΝΓΧΟ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΕΝΤΕΛΟΣ ΑΧΡΗΣΤΟ.....

[kkokkolis]

Και τα δύο καλά είναι. Αλλά αν πάρεις ηλεκτρονικό (GOTO) μην πάρεις από τα φθηνότερα. Η απαντήσεις θα είναι ακριβέστερες αν καθορίσεις έναν προυπολογισμό.

[planetman]

Χειροκίνητο!

[Τάσος Βράτολης]

ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ +1!!! Αλλιώς δε θα αναγκαστείς να μάθεις τον ουρανό, θα στον "σερβίρει" στο πιάτο το αυτόματο...άσε που θα γλυτώσεις όλα τα τσουμπλέκια για το ρεύμα...

 

Γίνε εσύ το GOTO...δεν υπάρχει καλύτερη αίσθηση...(μη βαράτε GOTOάδες, τη γνώμη μου λέω...)

[mars1980]

μακαρι τα go-to στα τηλεσκοπια (τουλαχιστον στα σχετικα φθηνα) να ηταν τοσο ακριβη που να μην χρειαζοταν να μαθεις το νυχτερινο ουρανο...

παλι πιστευω χρειαζετε να μαθεις τουλαχιστον τα βασικα για να μπορεις να ξερεις αν αυτο που βλεπεις στο προσοφθαλμιο ειναι αυτο που του ζητησες...αλλωστε θα χρειαστει να κανει και μια ευθυγραμμιση..

απο προσωπικη εμπειρια μιλαω...

[giorgosgr]

Ο αρχάριος πρέπει να πάρει 6" f/8 ισημερινό νευτώνιο με μοτέρ στην ορθή αναφορά, δύο Plossl (ή καλύτερους) 25 και 12mm και barlow (μόνο televue) 3x όχι (2x) καθώς και τον pocket sky atlas και είναι κομπλέ!

Και εγώ που ασχολούμαι τόσα χρόνια πάντα απολαμβάνω την παρατήρηση με αυτό το τηλεσκόπιο!

Αν μου έλεγαν να κρατήσω μόνο ένα τηλεσκόπιο αυτό θα διάλεγα!

Με τους δύο Brandon ή τους δύο Koenig και τον Klee barlow 2.8x (δυστυχώς δεν βγαίνει πια ) είμαι οκ για το 90% των περιπτώσεων!

Με το φτηνιάρικο goto θα παιδεύεσαι να το ρυθμίσεις αντί να παρατηρείς...

[eirhnh]

ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ +1!!! Αλλιώς δε θα αναγκαστείς να μάθεις τον ουρανό, θα στον "σερβίρει" στο πιάτο το αυτόματο...άσε που θα γλυτώσεις όλα τα τσουμπλέκια για το ρεύμα...

 

Γίνε εσύ το GOTO...δεν υπάρχει καλύτερη αίσθηση...(μη βαράτε GOTOάδες, τη γνώμη μου λέω...)

 

Αν και εχω goto συμφωνω απολυτα! Καλυτερα να μαθεις εσυ τον ουρανο.. ετσι θα ζεισεις το χομπυ σου (+μας)!! Η χαρα της ανακαλυψης ειναι απεριγραπτη!

Και εγω που εχω goto δεν το χρησιμποποιω...καταρχας μου παιρνει πολυ ωρα για να το ευθυγραμισω και καποιες φορες δεν ειναι σωστη..αστα να πανε...

[Tsaprazi]

ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ +1!!! Αλλιώς δε θα αναγκαστείς να μάθεις τον ουρανό, θα στον "σερβίρει" στο πιάτο το αυτόματο...άσε που θα γλυτώσεις όλα τα τσουμπλέκια για το ρεύμα...

 

Γίνε εσύ το GOTO...δεν υπάρχει καλύτερη αίσθηση...(μη βαράτε GOTOάδες, τη γνώμη μου λέω...)

 

Αν και εχω goto συμφωνω απολυτα! Καλυτερα να μαθεις εσυ τον ουρανο.. ετσι θα ζεισεις το χομπυ σου (+μας)!! Η χαρα της ανακαλυψης ειναι απεριγραπτη!

Και εγω που εχω goto δεν το χρησιμποποιω...καταρχας μου περνει πολυ ωρα για να το ευθυγραμισω και καποιες φορες δεν ειναι σωστη..αστα να πανε...

 

Μήπως κάνεις κάτι λάθος με το collimation, γιατί σε φυσιολογικές συνθήκες, η διαδικασία ευθυγράμμισης δε διαρκεί πάνω από 2 λεπτά.

 

ΚΑΛΗΜΕΡΑ,

ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟ(VOX)ΠΑΡΑΤΗΡΙΣΗΣ ΕΑΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΗΤΕΡΑ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΡΧΑΡΙΟ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ Ή ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ?

Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΔΙΟΤΙ ΕΧΟ ΕΝΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΤΗΣ DeAgostini ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΛΕΝΓΧΟ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΒΓΕΙ ΕΝΤΕΛΟΣ ΑΧΡΗΣΤΟ.....

 

Και φυσικά χειροκίνητο. Μοναδική εμπειρία συν το ότι νιώθεις τη χαρά της ανακάλυψης και την ικανοποίηση της αποτελεσματικότητάς σου ως παρατηρητή. Είναι από τα ωραιότερα συναισθήματα να γνωρίζεις πως αυτά που βρίσκονται τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά μας τα παρατήρησες όχι επειδή στα υπέδειξε κάποιος, αλλά επειδή μπόρεσες μόνος σου να το κάνεις.

 

Επιπλέον, είναι τρομερή εξάσκηση και για αργότερα, όταν θα χρειάζεται να υπολογίζεις "με το μάτι" κάποιες αποστάσεις στον ουράνιο θόλο μεταξύ των αστέρων.

[eirhnh]

ΧΕΙΡΟΚΙΝΗΤΟ +1!!! Αλλιώς δε θα αναγκαστείς να μάθεις τον ουρανό, θα στον "σερβίρει" στο πιάτο το αυτόματο...άσε που θα γλυτώσεις όλα τα τσουμπλέκια για το ρεύμα...

 

Γίνε εσύ το GOTO...δεν υπάρχει καλύτερη αίσθηση...(μη βαράτε GOTOάδες, τη γνώμη μου λέω...)

 

Αν και εχω goto συμφωνω απολυτα! Καλυτερα να μαθεις εσυ τον ουρανο.. ετσι θα ζεισεις το χομπυ σου (+μας)!! Η χαρα της ανακαλυψης ειναι απεριγραπτη!

Και εγω που εχω goto δεν το χρησιμποποιω...καταρχας μου παιρνει πολυ ωρα για να το ευθυγραμισω και καποιες φορες δεν ειναι σωστη..αστα να πανε...

 

Μήπως κάνεις κάτι λάθος με το collimation, γιατί σε φυσιολογικές συνθήκες, η διαδικασία ευθυγράμμισης δε διαρκεί πάνω από 2 λεπτά.

 

Οχι! Δεν ηξερα να το κανω σωστα γι αυτο...

 

ασε που δεν ηξερα απ'εξω ολα τα αστερια για να τα βρω.. και να κανω την ευθυγραμιση

[ziorange]

Παιδιά εγώ μόλις αναβαθμίστηκα σε neq-6 pro! Μπορώ να πως η ευκολία εύρεσης στόχων είναι απερίγραπτη, έτσι μέσα σε μία βραδιά θεωρητικά μπορείς να παρατηρήσεις άπειρα αντικείμενα! Σύμφωνω πάντως πως και η εύρεση στόχων χειροκίνητα είναι μαγεία και η χαρά της ανακάλυψης απερίγραπτη! Έτσι το 8αρι μου dob δεν έχει χάσει ακόμα τα αυτιά του ώστε όποτε θέλω χάρτης , telrad , ευρευνητής και πάμε...Οπότε εγώ ψηφίζω ναι και στα 2!!