iOptron iEq45 η νεα στηριξη που θα φερει τα κατω πανω.

[ziorange]

Για να δούμε...

[Aggelos Kechagias]

Γιωργο με τις eq6 εχουμε φτασει και 1 ωρα εκθεσης (φυσικα guided).

Το σημαντικο στην ολη φαση ομως ειναι αυτο που λεει ο Σταθης περι αναλυσης και οχι μαγειρεματος του αστεριου γυρω γυρω.

[eirhnh]

Εμ...οταν λετε περιοδικο λαθος..τι ακριβως εννοειτε?

Το ξερω χαζη ερωτηση..αλλα δεν εχω ιδεα απο τους ορους της αστροφωτογραφισης..

 

ΥΓ: σορρυ για το λιγο off topic..

 

 

Όλες οι στηρίξεις καθώς ακλουθούν την περιστροφή της Γής παρουσιάζουν λόγω μηχανικών προβλημάτων λάθη στην κίνησή τους τα οποία επαναλαμβάνονται.

Τα λάθη αυτά οφείλονται στα γρανάζια της στήριξης και επαναλαμβάνονται καθώς ένα μεγάλο γρανάζι περιστέφεται και αλάζει η περιοχή που εφάπτεται το δόντι του γραναζιού σε ένα άλλο ατέρμονα κοχλία επειδή επαναλαμβάνονται γιαυτό και λέγονται περιοδικά σφάλματα.

Αυτά τα λάθη με προηγμένα προγράμματα μπορούν να διορθωθούν.

Στις βάσεις που δεν έχουν γρανάζια όπως η τεχνολογία direct mount από την ASA δεν υπάρχει τέτοιο θέμα περιοδικού σφάλματος (γι αυτό και η υπογραφή του Άγγελου) .

 

αχα...καταλαβα!! Ευχαριστω πολυ!!

[geonik]

Γιωργο με τις eq6 εχουμε φτασει και 1 ωρα εκθεσης (φυσικα guided).

Το σημαντικο στην ολη φαση ομως ειναι αυτο που λεει ο Σταθης περι αναλυσης και οχι μαγειρεματος του αστεριου γυρω γυρω.

 

Άγγελε εγώ ποτέ δεν έχω μαγειρέψει αστέρι..

Τώρα για την ανάλυση για να πώ την αλήθει δεν έιμαι σίγουρος τι ενοεί ο Στάθης αν θέλει ας μας εξηγήσει...

Για παράδειγμα στις βάσεις με γρανάζι ενοεί το μέγεθος του γραναζιου και τον αριθμό των δοντιών?

Τέλος ανεβάζω μια 30λεπτη unguide σε Ηα M17 οπου αρχίζουν νομίζω να φαίνονται κάποια προβλήματα

Σμείωση: Φωτογραφίζω σε 750mm και 2.4 arc sec /pix

[Aggelos Kechagias]

Δεν εννοω μαγειρεμα στην επεξεργασια.

Την ωρα που γινεται το guiding προσπαθει να μαζεψει την στηριξη απο τα διαφορα λαθη και ετσι γινεται ενα μαγειρεμα γυρω γυρω με αποτελεσμα το αστερι να φουσκωνει.

Θα εχουμε μεν αστερια στρογγυλα αλλα το θεμα εχει χασει αναλυση απο το κουνημα.

[Efstathios]

Με το μαγείρεμα ο Άγγελος εννοεί ότι το phd ή ότι χρησιμοποιούμε κάποιες φορές κάνει aggresive επιθετικό guiding κάνοντας πολλές διορθώσεις και τελικά βγαίνει στρογγυλό το άστρο αλλά μεγαλύτερο και όχι τόσο ευκρινές όσο θα έβγαινε με καλύτερη οδήγηση και φυσικά το ίδιο ισχύει για τον στόχο. Δεν είναι θέμα επεξεργασίας δηλαδή.

 

Όσο για την ανάλυση, είναι ακριβώς αυτό. Όσο καλύτερα τα γρανάζια κλπ μέσα στην στήριξη τόσο πιό ομαλό το tracking και φυσικά και το autoguiding εάν κάνουμε. Το phd κάνει πολύ λιγότερες διορθώσεις επομένως έχουμε καλύτερη οδήγηση και τελικά καλύτερη ανάλυση στον στόχο μας. Για τον αριθμό των δοντιών των γραναζιών δεν ξέρω, έχω καταλάβει ότι όσα πιό πολλά τόσο το καλύτερο, αλλά φαντάζομαι ότι όσα και να είναι άν δεν είναι γενικά και καλή η ποιότητα του γραναζιού και η συνολική κατασκευή τότε πάλι δεν θα έχουμε καλή ανάλυση.

 

Πιστεύω οτι καταλαβαίνεις τί εννοούμε ανάλυση. Είναι η λεπτομέρεια ουσιαστικά του στόχου. Όσο καλύτερη η στήριξη και η οδήγηση τόσο περισσότερη λεπτομέρεια θα έχει ο στόχος. Αλλά όπως είπα, εξαρτάται και από το seeing. Δεν μπορείς να επιτύχεις ανάλυση 0.8 arc/sec όταν το seeing είναι στα 3-4 arc sec. Εκτός άν βάλεις active optics και στo "κατεβάσει" στα 1.5-2.

 

Με τον συνδοιασμό που χρησιμοποιείς είσαι γενικά οκ για ένα μέτριο seeing, αλλά άν βάλεις επάνω ένα μεγάλο τηλεσκόπιο που με την κάμερα βγάζει ανάλυση 0.8 arc sec, τότε δεν θα μπορείς να την εκμεταλλευτείς.

 

Γι αυτό στήνουνε τα μεγάλα RC σε περιοχές που το seeing είναι κάτω του arc sec.

[geonik]

Με το μαγείρεμα ο Άγγελος εννοεί ότι το phd ή ότι χρησιμοποιούμε κάποιες φορές κάνει aggresive επιθετικό guiding κάνοντας πολλές διορθώσεις και τελικά βγαίνει στρογγυλό το άστρο αλλά μεγαλύτερο και όχι τόσο ευκρινές όσο θα έβγαινε με καλύτερη οδήγηση και φυσικά το ίδιο ισχύει για τον στόχο. Δεν είναι θέμα επεξεργασίας δηλαδή.

 

Καταλαβαίνω και το έχω δεί όμως έχω να σημειώσω οτι σε αυτές τις περιπτώσεις τα αμυδρά αστεράκια πεδίου ποτέ δεν φαίνονται στρογγυλά. Εγώ για να πώ αν πάει καλά η οδήγηση κοιτάζω τα αμυδρά αστεράκια πεδίου που επειδή η διόρθώσεις όταν έχει γίνει σωστό polar aligment γίνεται κυρίως στην κατεύθυνση της ορθής αναφοράς αυτά παίρνουν ένα αυγουλοειδές σχήμα.

Αν προσέξεις το ίδιο συνέβηκε και στην φωτογραφία των 30min που έχω ανεβάσει, ενώ τα πολύ φωτεινά αστέρια πάνω δεξιά φαίνονται στρογγυλά τα αμυδρά αρχίζουν να φαίνονται αυγουλοειδή.

 

Το phd κάνει πολύ λιγότερες διορθώσεις επομένως έχουμε καλύτερη οδήγηση και τελικά καλύτερη ανάλυση στον στόχο μας.

 

Ειλικρινά με το PHD δεν είχα ποτέ καλά αποτελέσματα έχω καταλήξει να μην το χρησιμοποιώ, εμένα πάντα μου δημηουργεί προβλήματα , ενώ έχω καταπληκτικά αποτελέσματα με το CCDSoft απο την bisque , ίσως βέβαια να συνεργάζεται καλύτερα με την Paramount. Εχω καταλήξει στο συμπέρασμα που έλεγα στον Άγγελο οτι ή bisque σου πουλάει όλο το πακέτο σαν σύστημα (Paramount , the Sky , CCDSoft, Orchistrator , Tpoint , Precicion Pec ) τα οποία συνεργάζονται άψογα.

 

Με τον συνδοιασμό που χρησιμοποιείς είσαι γενικά οκ για ένα μέτριο seeing, αλλά άν βάλεις επάνω ένα μεγάλο τηλεσκόπιο που με την κάμερα βγάζει ανάλυση 0.8 arc sec, τότε δεν θα μπορείς να την εκμεταλλευτείς.

Γι αυτό στήνουνε τα μεγάλα RC σε περιοχές που το seeing είναι κάτω του arc sec.

 

Αυτό νομίζω είναι μια θεώρηση που θα σε καθηλώσει σε τηλεσκόπια με πολύ μικρό εστιακό μήκος και

θα περιορίζει πολύ το εύρος των στόχων που θα φωτογραφίζεις.

Aπο την άλη δίνει εξαιρετική βαρύτητα στο seeing και στο resolution.

Αφού δεν μπορούμε να είμαστε όλοι στο Τέξας δεν μπορούμε να πάρουμε κάποιο τηλεσκόποιο που να τραβάει και κανένα μικρότερο γαλαξία και κανένα πλανητικό ?

Εγώ πολύ σύντομα θα το επιχειρήσω και θα δούμε..

2500 εστιακή 14"RC 0,73 arc Sec /pixel να δούμε τι μπορώ να βγάλω..

[kookoo_gr]

αν ειναι ετσι τα πραγματα μαλλον με βλεπω μεσα σε κανα χρονο να πουλαω την heq5 pro που εχω. αλλα για να κανω και τον δικηγορο του διαβολου θα υπαρχξει στο μελλον καποιος αντιπροσωπος γι'αυτες τις βασεις στην ελλαδα ή θα παραγγλενουμε απο εξωτερικο; επισης καλο δεν θα ηταν να περιμενουμε να καταξιωθει στο σωρο η συγκεκριμενη βαση πρωτου κανουμε οτιδηποτε;

[evansg]

Μερικα 0day hints από το ioptron yahoo group

 

I called IOptron last week and asked the same question about PE. The answer I got was " That is not a published figure since the competition does not publish theirs" The real answer must be that they are not proud enough of the performance to publish the figure.

 

 

I'm just be informed that the expected PE should between 13-20 arcsec. Just want to see if this PE is smooth and a sinus, what i expect because the use of the belt-driven motor/worm. We know it in a couple of weeks .

 

Άμα πάντως το PE είναι 13-20 κλάφτα....

Ελπίζουμε για το καλύτερο

[Φαρμακόπουλος Αντώνης]

Εγώ ήμουν έτοιμος να την παραγγείλω , αλλά τελικά δεν θα βιαστώ γιατί ένας γνωστός μας ( δεν λέμε ονόματα ) την παρήγγειλε ήδη , και λογικά σε κάνα μήνα θα την έχει. Έτσι θα περιμένω τα πρώτα reviews επί ελληνικού εδάφους και βλέπουμε !

[raxxla]

Ρε ποιος είναι αυτός ο γνωστός-άγνωστος

Θα σκάσω από την περιέργεια τώρα

Πάντως άντε συντομεύετε τα πειραματόζωα γιατί περιμένουμε και εμείς οι καναπεδάκηδες να δούμε τι θα κάνουμε

[Aggelos Kechagias]

Και μερικες φωτο απο τον μηχανισμο με τους ιμαντες ετσι για να σας φυγει η περιεργεια

 

 

Ra encoder

 

 

St4 συνδεση - Rs232 συνδεση με το pc - διακοπτης on/off - Power 12v - κουτουλουπου

 

 

Το χειριστηριο το οποιο δειχνει πληροφοριες για τον πολικο

 

 

Ομορφος σχεδιασμος

 

 

 

 

Το plate που δεχεται dovetail vixen style αλλα και Losmandy

 

 

Lcd screen με διαφορες πληροφοριες (gps on καλοοοοο)

 

 

Το πατημα της κεφαλης επανω στο τριποδο

 

 

 

 

Για να δουμε κυριοι τι θα λεει το εργαλειο

[Bi2L]

Πολυ καλη δείχνει η iEQ45

 

Άγγελε εσύ την περιμένεις;

[Aggelos Kechagias]

Οχι εγω περιμενω αλλη.

[ziorange]

Καλός ο Ιμάντας αλλά θα έχει σίγουρα περιορισμένο χρόνο ζωής..Βέβαια υπολογίζω πως αυτός ο χρόνος θα είναι πάνω από 6-7 χρόνια..

[Aggelos Kechagias]

Παιδια δεν ειναι αυτοκινητο ουτε μηχανακι να γυριζει πολλες στροφες δεν νομιζω να παθαινει κατι.

[Bi2L]

Καλός ο Ιμάντας αλλά θα έχει σίγουρα περιορισμένο χρόνο ζωής..Βέβαια υπολογίζω πως αυτός ο χρόνος θα είναι πάνω από 6-7 χρόνια..

Ναι Παναγιωτη, κι εγω αυτο σκέφτηκα αλλα πρεπει να ειναι πολυ απλο να τον αλλαξεις, αρκει βεβαια να βρεις εναν ιδιο.

...αν φαγωθούν λιγο τα δοντάκια η βαση θα φευγει και εσυ θα αναρωτιέσαι που ειναι το προβλημα.

 

Αγγελε εχεις δικιο, δεν παύει ομως να με τον καιρο να χαλάει...αλλα να μου πεις μετα απο 6-7-10 χρονιά την ιδια βαση θα εχεις

[ziorange]

Δεν έχεις άδικο!! Πάντως το χειριστήριο είναι πολύ εντυπωσιακό!! Άντε να την δούμε και από κοντά!!

[Bi2L]

Γνωριζουμε τι Πολική διοπτρα εχει για Πολική ευθυγράμμιση;;

Ελπιζω να εχουν κανει καμια καλη αντιγραφη απο την χωρα του ανατέλλοντος Ηλίου

[Aggelos Kechagias]

Οριστε και ενας συγκριτικος πινακας με διαφορες στηριξεις διπλα στην Ieq45.

 

[roryt]

Δεν ξερω βρε παιδια, θα ειμαι σκεπτικιστης. Δεν εντυπωσιαζομαι απο αυτα που λεει η εταιρεια, θελω δοκιμες απο χρηστες.

Το GotoNova το βγαζει μια Κινεζικη φιρμα που βγαζει τηλεσκοπια και αλλα εξοπλισμο, αντιγραφα απο αλλες. Το βολιδοσκοπουσα πριν απο 2-3 χρονια για την Βιξεν, αλλα αφενος δεν με επεισε για την διαφημιζομενη του ακριβεια (το οτι εχει σερβο και ιμαντες δεν ειναι απο μονο του πανακια), αφετερου δεν ειχε (τοτε, δεν ξερω τωρα) δυνατοτητες οπως PEC (και ο αντιπροσωπος του τοτε στην Αμερικη δεν ηξερε καν τι ητανε το PEC οταν του το ειχα αναφερει) και ειχε προβληματα με τους οδηγους για Ασκομ. Λογικα η Ιοπτρον εχει καλυτερη φημη και εμπειρια, αλλα παντα μιλαμε για Κινεζικες παραγωγες με αμφισβητουμενο QA/QC. Ακουγεται πολυ καλο , ας βγει πρωτα και βλεπουμε......

[Aggelos Kechagias]

Μερικες φωτογραφιες ακομη

 

[Aggelos Kechagias]

Οριστε και το pdf με τα τεχνικα χαρακτηριστικα της στηριξης http://ioptron.com/images/up/iEQ45%20Quick%20Start%20Guide%20V1.00.pdf

[evansg]

Και πρόσφατο PE μέτρηση όπως την βγάλαν απο το κουτί της

 

Λένε για 15 arc-second Peak to Peak (χμμ πολλά μου φαίνονται..) . Γνωρίζει κανείς πόσο έχει περίπου η EQ6?

[Βασίλης_Μ]

Χμμμ Βαγγέλη αν θυμάμαι καλά όταν μέτρησα την δικιά μου, ασερβάριστη και μαμά EQ6 με το PemPro, είχα +-6, δηλαδή 12 ολικό.